domingo, 1 de junho de 2008

Postiga no SCP


O plantel do SCP para 2008/2009 acaba de ganhar mais um reforço: Hélder Postiga que vem para o Sporting a troco de 2,5 Milhões de euros, valor pago ao FCP.

Ouvi também na entrevista que FSF deu à TSF hoje de manhã que:
- é provável a aquisição de um guarda redes
- Pedro Silva vai ficar
- a negociação por Grimi está na mesma
- Vukcevic vai ficar
- Será contratado mais um avançado (sabe-se agora que é Postiga)

Começa a ganhar corpo o plantel que teremos para o ano que vêm e que todos esperamos seja capaz de lutar pelo título. Neste momento estaremos assim, com 22 jogadores e 4 dúvidas:

GR: Rui Patricio, Tiago
Def: Abel, Pedro Silva, Polga, Tonel, Daniel Carriço, Ronny, Tiago Pinto
Med: Miguel Veloso, Adrien, Rochemback, Izmailov, Vukcevic, Pereirinha, João Moutinho, Romagnoli
Ava: Liedson, Yannick, Derlei, Tiuí, Postiga

Dúvidas: Grimi, Caneira, Celestino, Saleiro
Saídas: Stojkovic, Gladstone, Paulo Renato, Celsinho, Farnerud, Purovic

Confirmadas as entradas dos dois defesas (espero que possam ser Caneira e Grimi) faltará um guarda redes e talvez um médio.

Estados de alma de um Gato Fedorento

Ainda não vou escrever sobre os resultados da AG de 4ª Feira. Vou faze-lo em breve, mais a frio e depois de ver melhor como as modas param!

Hoje, prefiro deixar, não um tesourinho deprimente, mas antes uma pérola de um gato lucido e inteligente! Ver aqui como a brincar se revela um estado de alma, com brilhantismo! O estado de alma de muitos de nós!

sábado, 31 de maio de 2008

Crónica no Record

No Record de hoje surge uma crónica, do senhor Camilo Lourenço, com o título "Por que o plano de Franco faz sentido".

Lê-se entre outras opiniões o seguinte:

"O problema de Soares Franco é que o seu racionalismo de gestor esbarra nas emoções dos adeptos/sócios, fortemente influenciados pela demagogia."

"O plano de Soares Franco é um passo em frente no marasmo da gestão em que encontram os "três grandes" (com excepção do Porto que mercê de uma excelentes gestão desportiva, tem gerado capital suficiente para manter uam equipa competitiva)."

Ora bem.... vamos lá a ver se consigo entender isto:

1. "influenciados pela demagogia"???? Quem? Será demagogia pedir esclarecimentos? Pedir um congresso para discutir a estratégia? Pedir que não se tomem decisões estruturantes antes desse congresso? Pedir uma auditoria ao grupo? Esperar que sejam fornecidos dados globais do grupo SCP? Foram demagógicas as intervenções de Abrantes Mendes ou de Isabel Trigo Mira? Há demagogia no movimento Leão de Verdade, que acima de tudo pede esclarecimentos?
Não entendo.

2. A segunda frase é verdadeiramente complicada de perceber. Mas vou fazer um esforço. Há 3 grandes em Portugal: O FCP não sei se tem marasmo ou não. Apresenta resultados tanto desportivos como financeiros (apesar de sabermos há custa do quê). O Benfica não tem marasmo certamente, visto que vai investindo mesmo com a péssima performance desportiva. Não se ouve falar de passivos nem de dívidas. Conseguem ano após ano ter um orçamento 50% acima do SCP. Já o SCP, é um exemplo. Sem marasmo. Por isso é que agora foi preciso esta restruturação financeira feita a correr. E muitos outros exemplos poderia dar como indemnizações chorudas pagas a antigos gestores, comissões pagas a empresas criadas uns dias antes, terrenos parados há anos, centros comerciais que servem de exemplo do que não fazer, aquisições desportivas inacreditáveis, campanhas de sócios parecidas com outras dos rivais, etc.

Com todo o respeito pela crónica referida e pelo senhor que a escreve... continuo sem entender.

sexta-feira, 30 de maio de 2008

63% a favor da redução da participação na SAD

Passadas 48 horas da AG, e agora mais a frio, venho finalmente dizer o que penso daquela reunião.

Claro que fiquei surpreendido e triste pelo resultado. Pelo decorrer da assembleia fiquei optimista. As dúvidas levantadas e até a apresentação do presidente poderia, no meu entender, levar a um desfecho diferente.

Sendo assim, principais conclusões:

1.
A confusão sobre os números continua. Valores das empresas individuais ou valores do grupo? Auditados ou não?
2.
Os resultados afinal não foram positivos em nenhum dos 5 anos que passaram (apesar das vendas de património e de jogadores como Hugo Viana, Quaresma, Ronaldo e Nani);
3.
Continuo sem entender o que motiva as passagens dos activos para a SAD. As desvantagens são claras (valorizações vão favorecer accionistas);
4.
As promessas eleitorais não foram cumpridas;
5.
Segundo a legislação actual (espero que se mantenha) o SCP manterá o direito de veto sobre decisões estratégicas, quando daqui a 5 anos não tiver a maioria no capital da SAD;
6.
O que leva a supor que o controlo operacional da SAD seja transferido para os maiores accionistas;
7.
O presidente não respeitou os sócios que não concordaram com ele. Ignorou completamente muitas questões levantadas. Se é que as ouviu...
8.
Aumentou a minha admiração pela sócia Isabel Trigo Mira, a quem sempre associo uma muito forte relação com os sócios e núcleos. Uma intervenção verdadeiramente leonina;
9.
Por outro lado, assistiu-se há habitual falta de respeito de alguns sócios. Alguns quando usaram da palavra e o outros que reagiam da plateia;
10.
Alguns sócios continuam a aproveitar as Assembleias Gerais para matar a sua sede de protagonismo, com intervenções completamente desnecessárias e demasiado “floreadas”;
11.
Apesar de algumas decisões polémicas, o presidente da AG não esteve mal. Muito complicada a sua função. Deviam ser criadas regras para regulamentar as intervenções dos sócios;
12.
Por fim, e relativamente ao resultado da votação, ficou evidente que em termos de sócios a favor e contra, a coisa esteve mais ou menos empatada. O que levou aquele desfecho foi o facto dos sócios mais antigos, e com mais votos, serem mais a favor da proposta. O que para mim é espantoso. De certa forma, os sócios com mais antiguidade são os que querem dar mais poder aos accionistas.

Espero sinceramente que os que discordam da minha posição não estejam redondamente enganados, porque se estiverem o futuro do SCP será bem diferente... para pior.

quarta-feira, 28 de maio de 2008

Post "Negocio de Reestruturação Financeira" na Centuria

Aconselho leitura do post "Negocio de Reestruturação Financeira" postado hoje pelo Verdão (o Verdão da UBL) na Centuria Leonina.

De leitura essencial para quem quizer votar informado.

terça-feira, 27 de maio de 2008

Falharam outra vez

Amanhã votarei não, seja qual for a argumentação apresentada.

Concordo bastante com o post abaixo (o qual recomendo a sua leitura).

Mas não preciso de tanta razão para sustentar a minha posição. Basta uma razão: Este presidente faz parte da administração do SCP há quantos anos? Não tem ele responsabilidade no estado actual do clube?
Porque se lê no jornal O Jogo o seguinte:

"Para Soares Franco, o "project-finance" falhou, e é precisa uma lufada de ar fresco nas contas, prometendo "apresentar ainda este ano as contas consolidadas para aprovação". "

"Com o auxílio de uma projecção que demonstra a evolução do seu projecto nos próximos três anos, o presidente leonino esclareceu os sócios da necessidade de votarem favoravelmente, sob pena de o clube se afundar sem alternativas viáveis. "

A minha conclusão é simples: A gestão dos últimos anos não foi capaz de por o clube numa situação boa. Muito pelo contrário.
As minhas questões são: Vamos dar ainda mais liberdade a quem já provou não ser capaz? Vamos aumentar a participação de terceiros sem perceber bem o que acontecerá daqui a 5 anos?

Obviamente que NÃO!

domingo, 25 de maio de 2008

8 Razões para o Meu Não

Deixo aqui uma posição pessoal sobre os motivos do meu sentido de voto na AG de quarta feira!

Escrevo este post antes da sessão de esclarecimento que o Presidente da Direcção vai levar a cabo hoje em Alvalade! Escrevo-o já por 2 razões:

- Porque a minha posição é sólida e convicta e os factos que a fundamentam não mudarão certamente;
- Porque, por razões profissionais, não poderei estar presente na sessão de esclarecimento a realizar. Alias, parece-me que uma questão desta importancia mereceria mais que uma sessão a uma segunda feira de trabalho ás 6 da tarde. Todos nós temos uma vida e obrigações, para lá da paixão sportinguista e para a maioria não me parece um horário muito acessivel!

Vou votar NÂO quarta feira! Não o faço por pirraça, não o faço com base em sentimentos, não o faço com espirito vingativo ou rancoroso. Faço-o por convicção.

Vou votar NÃO por 8 razões que passo a enumerar!

1) Tem sido pintado um cenário negro e dramático desde a tomada de posse de Filipe Soares Franco! A situação é muito complicada. Disso, ninguém tem duvidas! Mas quão negra é? Qual é realmente o valor do passivo? Há 2 anos seria de 260 Milhões de euros! No entretanto, encaixaram-se perto de 50 Milhões com o célebre negócio imobiliário, 25 Milhões da venda do Nani e estarão 27,5 (este numero tem variações conforme o dia) para receber da MDC (a este propósito, ver razão 6). Tudo somado, o passivo deveria ser de cerca de 160 Milhões! Mas afinal parece que são 240! De qualquer modo, em 2 anos já vimos tanta variação de numeros que já nada é estranho! De manhã o numero é um, à tarde outro e á noite outro! Voces confiam nesta gente para lhes conferirem um mandato com tanta importância como o que é pedido 4ª Feira? Eu também não! Voces estão preparados para depositar nas mãos deles as ultimas joias da familia? Eu também não, até porque depois disto não ficamos com mais nada para usar no futuro!

2) Este é um Projecto que condiciona todo o futuro do clube! O conceito de Clube! A partir do momento em que seja aprovado, nada mais será como antes! Como tal, merecia outra discussão e outro debate! Não se pode tomar uma decisão destas com base numa semana de discussão entre bloguistas, alguma informação no site e 2 horas de esclarecimento do Presidente! Os beneficios e riscos tinham de ter sido solidamente listados e discutidos!

3) Esta questão não fazia parte do programa eleitoral da lista vencedora nas ultimas eleições. E é suficientemente grave e fracturante para merecer ser apresentada a eleições e sufragada por todo o universo de sócios! Quem quer ceder uma substancial maioria de acções da SAD (daqui a 5 anos o Sporting terá pouco mais de 20% de participação) tem de dizer isso claramente no seu Programa eleitoral e submete-lo a votos! Não pode ser doutra maneira!

4) O NÃO é reversível! O SIM não o é! É um caminho sem retorno! Ninguém acredita que o Clube terá 60 milhões daqui a 5 anos para acompanhar o aumento de capital! Se a decisão da maioria for, como espero, o NÃO, então a Direcção pode apresentar o seu projecto em eleições, propiciando um amplo debate das ideias que defende e o aparecimento ou não de alternativas! Se estas não aparecerem, ficará então claro que, infelizmente, não há ideias alternativas para o Sporting!

5) Por natureza e convicção, não quero ceder o futebol a terceiros, porque a prazo estou convicto que isso será a morte do clube e do associativismo! Parece-me também que é uma ideia fracturante que irá afastar mais sócios. E muitos já se foram...Além disso, não estou convicto da existencia de beneficios por terceiros terem maioria na SAD e penso que a perca do controlo operacional é um risco excessivo! Não estou a ver nehum Abramovic aparecer no Sporting! Até porque o futebol português não é apelativo! Vejo sim, uma Olivedesportos a aumentar a sua participação! É mesmo isso que querem? Gostava de fazer uma adenda a esta razão! Como sabem a Olivedesportos tem também participações na SAD do FCP e penso que as terá também na do Benfica!

6) Enquanto não perceber o que se passou nos negócios MDC e Imobiliário, não dou mandatos para mais coisa nenhuma! Quero ser esclarecido e se for o caso, quero que a MDC seja forçada a pagar o preço justo! Não dou um mandato como o que agora é pedido a uma Direcção que fez tudo o que pode para bloquear uma AG legitimamente pedida pelos sócios para esclarecer estes assuntos! Esta AG só faria sentido depois dessa, nunca antes! O NÃO obriga a que sejam dadas as explicações pedidas! Porque a pressão vai ser maior!

7) Não aceito a passagem da Academia para a SAD! Porque está subavaliada, brutalmente subavaliada em função da valorização previsivel para os terrenos em Alcochete! Porque as mais valias a gerar com uma possivel venda devem ser exclusivamente do Sporting e não generosamente divididas em nome sabe-se lá do quê. Para isso, já bastou o negócio MDC! E ainda porque o pretexto dado de compensar os accionistas em função da divida do clube á SAD me parece fragil. Se bem se lembram, essa divida resulta em grande parte do facto de noutros tempos a divida da SAD ter passado para o Clube!

Ainda a este respeito, lembro que, apesar de o Clube ter direito de veto numa possivel futura intenção de venda pela SAD, por via dos direitos das acções Tipo A, o mesma poderá não ser accionado, sem que os socios (nós) sejam tidos ou achados a respeito do assunto! E vai ser tão fácil fazer isso despercebidamente no futuro ( por esta ou por outra Direcção que no futuro seja eleita)...

8) Não há uma estratégia para o Clube! A opinião sobre as amadoras também varia conforme o dia, como o passivo! A promessa do pavilhão expressa no programa eleitoral da lista vencedora das ultimas eleições parece que não é para cumprir! A relação com os sócios é mera retórica! A paixão está cada vez mais adormecida e é substituida por conceitos de marketing em que sportinguista significa cliente! Eu não sou cliente do Sporting! Nunca serei! Só aprovaria este projecto enquadrado num conceito de clube que me permitisse acreditar que o Sporting Clube de Portugal podia conviver com a nova realidade! Não acredito que esse seja o cenário real!


Finalmente, gostaria de dizer que tenho algumas reticencias relativamente à passagem da Sporting Comércio e Serviços para a SAD! Contudo, não domino suficientemente o tema para me debruçar sobre ele! Não sei qual a abrangencia da Comercio e Serviços! Tenho pena de não poder estar presente na sessão de logo, porque gostava de discutir este tema! Como não conheço este assunto suficientemente, não vou junta-lo ao rol das minhas razões para o NÃO!

Finalmente e para concluir, deixo um apelo! Apareçam dia 28! E votem! Usem a racionalidade em vez da emoção! Seja qual for o vosso sentido de voto!

quinta-feira, 22 de maio de 2008

Soares Franco pode bater com a porta

Mais uma vez o presidente do SCP faz chegar, através dos jornais, a seguinte mensagem:
"caso a solução apresentada pelo actual Conselho Directivo seja chumbada em Assembleia Geral não haverá certezas de que Soares Franco continue na presidência do clube. " (no site de "A Bola")

Começa a ser prática corrente este tipo de chantagens. Se já haviam várias, agora há mais uma razão para votar contra.

No entanto, recomendo a leitura do comunicado efectuado pela administração no site do SCP. Votar contra ou a favor sem conhecer-se bem a proposta não faz sentido.

terça-feira, 20 de maio de 2008

Encontro de FSF com jornalistas

Deixo aqui o link para uma reportagem resultante do encontro do presidente do SCP com jornalistas.

http://noticias.sapo.pt/lusa/artigo/18971e7ddee7a710bc948d.html

Destaco a seguinte frase: "O Sporting é um clube com uma gestão mais equilibrada do que qualquer outro clube em Portugal em termos de receitas e despesas correntes", garantiu o líder dos "leões", observando que "não há projectos de futuro sem uma exploração equilibrada."

Estou, no mínimo, bastante curioso com a AG do dia 28.

segunda-feira, 19 de maio de 2008

Finalmente !

Ontem foi um dia muito feliz. Daqueles que nos faz sentir orgulho de ser do Sporting. Uma festa muito bonita.
Pessoalmente, foi a minha primeira vitória no Jamor frente a um grande do futebol português. E é claro que sabe melhor assim.

No Jamor, juntando ao espectáculo que todos nós demos na bancada, uma exibição muito boa dos nossos jogadores. Não demos qualquer hipótese ao Porto. Fomos superiores e merecemos a vitória perante uma equipa que sendo campeã nacional mais brilho dá a este nosso feito.

Depois do Jamor, a viagem para Lisboa no meio de muitos carros com cachecóis e bandeiras e com muita gente na rua. No estádio o ambiente de sempre. Valeu muito a pena. Queria destacar um momento que me pareceu muito especial: o nosso Paulinho teve a oportunidade de falar para o público, e com a sua simplicidade disse algo louvável. Referiu a ideia de que este momento é especialmente para os sportinguistas que estiveram sempre presentes. Ser sportinguista não é só festejar nestes momentos mas é também aparecer e apoiar nos momentos difíceis.

Uma palavra ainda para a Administração. Mais uma vez, se por vezes critico a administração pela sua gestão ou por alguma falta de comunicação com os sócios, parece-me justo reconhecer que nesta altura existe algum mérito deles nesta vitória.

Agora é altura de descansar uns dias e começar a nova época. Os jogadores vão de férias mas começa agora a fase em que a administração e a equipa técnica assumem um papel quase decisivo para o sucesso que todos pretendemos.

É NOSSA!


É Nossa! Sem espinhas! Porque fomos melhores, porque tivemos garra, porque a equipa teve ganas de campeão! Por onde andaram estes rapazinhos ao longo de toda esta época? Onde esteve aquele Miguel Veloso? Por onde andaram aqueles centrais? Por onde andou aquele Romagnoli?

Derlei e Djaló, sabemos por onde andaram...pelo estaleiro!

Uma palavra para Rui Patricio! No meio de tanta crítica, foi decisivo ontem com aquela defesa fantástica ainda na 1ª parte, numa das poucas vezes em que o FCP conseguiu incomodar!

E que dizer de Tiui? Tantos criticos (onde tenho forçosamente de me incluir) mas foi o homem do jogo...O homem que vai ficar na história desta Taça conquistada!

O ambiente foi simplesmente fantástico! Ontem fomos todos Sporting e estivemos com a equipa do primeiro ao ultimo minuto! O calor humano era tanto, que a minha camisola estava encharcada de suor no meio da lateral onde estive ( uma originalidade à portuguesa...um bilhete de lateral para um lugar praticamente atrás da baliza...ah, ganda Madail...és mais um belo xico esperto lusitano)!

Um abraço para o Luisinho da ultima Roulote e para o Frederico do Leão de Verdade! Souberam bem as cervejinhas pré jogo para aquecer a garganta antes das emoções!

ATÉ MORRER, SPORTING!

P.S.: A imagem foi "roubada" do Sangue Leonino. Desculpem lá, amigos, mas esta imagem fica mesmo bem neste post!

domingo, 18 de maio de 2008

SPORTING

Aí vou eu também rumo ao Jamor. Falta despachar o almoco e a saída é logo a seguir! Perco 8-5 para o Miguel em finais no Estádio Nacional, mas os meus desejos são semelhantes!
Quero gritar e ouvir bem alto "SPORTING", "Até morrer, SPORTING"!

Fé na vitória

Nesta que será a minha 8ª final no jamor espero ver finalmente o Sporting ganhar a um grande. Se as vitórias contra Marítimo, Leixões e Belenenses foram festejadas como foram, gostava de hoje experimentar um tipo de festa ainda maior, vencendo aquela que foi a equipa vencedora da Liga.
Espero que seja uma grande e bonita festa e que haja fair-play na bancada e dentro das quatro linhas.

Está na hora de sair para o Jamor!

sexta-feira, 16 de maio de 2008

Uma pergunta intrigante

Comecei ontem, e pretendo continuar, a perguntar aos meus amigos, que são adeptos do FCP, o seguinte:
- Se fossem sócios do FCP, votariam no vosso actual presidente?

Confesso que fico curioso com as respostas que posso obter. Ontem a resposta foi .... um sorriso... só.

Ainda sobre o tema, sairam no Record declarações que, segundo a minha forma de ver as coisas, poderiam ajudar na resposta:

Noticia de "O Jogo":

"Feliz por Eriksson
Pinto da Costa admitiu ter ficado "contente" pelo fracasso das negociações entre Eriksson e o Benfica. "É um grande senhor, um grande treinador, desejo-lhe felicidades, porque somos amigos.Era uma mais-valia para o adversário", disse, antes de ter atirado uma nota de humor. "Preferiu ir para o México, o que, no lugar dele, também preferiria. Se tivesse vindo, se calhar para o ano, em vez de 20 pontos, ficavam a 10 de distância", disse. "

É só classe...

quinta-feira, 15 de maio de 2008

Plantel 2008/2009

Com a época praticamente no fim, começam as movimentações de preparação da nova época. É minha opinião que nas últimas épocas o plantel tem sido construido tardiamente. Compreendo que algumas saídas não estavam nos planos e que por vezes o clube simplesmente não tem capacidade para contratar os jogadores que pretende, tendo que recorrer a négócios alternativos e de maior risco. Compreendo estes factores mas não acho que sejam inevitáveis.

Daí que tenha ficado agradavelmente surpreendido com as recentes movimentações. A aquisição de Rochemback e as renovações de Abel e Tiago são bons sinais que o plantel poderá estar definido mais cedo do que o normal e mais de acordo com o que a equipa técnica pretende.

Como isto do futebol é giro é com opiniões, aqui vai a minha sobre a composição do plantel:

GR
Garantidos : Rui Patricio e Tiago
Em dúvida :
Deve sair : Stojkovic
A contratar : penso que falta claramente um guarda redes que possa disputar a baliza com o muito jovem e inexperiente Rui Patricio (na minha opinião será grande mas só daqui a uns 5/6 anos). Nem iria longe. Na Liga Portuguesa existem bons GR , como o Jehle ou Fernando.

Defesas
Garantidos : Abel, Polga, Tonel, Daniel Carriço, Tiago Pinto
Em dúvida : Pedro Silva, Grimi
Deve sair : Paulo Renato (emprestado), Gladestone, Ronny (emprestado)
A contratar : Falta claramente um defesa central e um defesa esquerdo, partindo do principio que Grimi será muito caro de manter. Aqui a minha aposta vai claramente para Caneira. Seria determinante a sua contratação.

Médios
Garantidos : M.Veloso, Adrien, Rochemback, Moutinho, Pereirinha, Izmailov, Vukcevic, Romagnoli
Em dúvida : Farnerud, Celsinho e jogadores emprestados como o Celestino
A contratar : Penso que o melhor neste sector seria mesmo conseguir manter estes jogadores. Se o Moutinho e o Veloso ficarem mais um ano, seria um grande trunfo. Talvez lançasse o júnior Marco Matias.

Avançados
Garantidos : Liedson, Derlei, Yannick,
Em dúvida : Saleiro, Luis Paez
Deve sair : Purovic, Tiui
A contratar : Com a lesão de Liedson, penso que o ideal seria manter o Saleiro e contratar um avançado de algum valor. O Renatinho do Santos, de quem já se falou, seria uma grande incógnita, pelo que tentaria um outro avançado já com mais experiência. A nível nacional não vejo nenhum jogador interessante a esse ponto.