Numa fase em que finalmente se começa a discutir o crescimento (ou falta dele) do clube, pondo-se em causa a militância sportinguista, começam a surgir as mais variadas explicações para a evolução nada agradável verificada nestes últimos anos.
As mais referidas têm sido:
a) importância dada à SAD, aos accionistas, à gestão demasiado racional em deterimento do clube, sócios e gestão emocional de todo o universo leonino;
b) desprezo pelas modalidades amadoras;
c) à aposta em Paulo Bento, técnico jovem e algo inexperiente, que até agora não tem conseguido por a equipa a jogar um futebol muito atractivo;
Qual é a vossa opinião? Existem outra causas para termos tão poucos sócios e tão reduzidas assistências?
Peço-vos aqui para deixarem os vossos comentários e opiniões. No final farei um post resumindo os vossos contributos.
terça-feira, 21 de outubro de 2008
domingo, 19 de outubro de 2008
Alucinantes dias...
Têm sido dias alucinantes estes. No meu ritmo de vida e também no do Sporting!
Mas antes de escrever sobre o Sporting, gostava de deixar algumas reflexões sobre a selecção! Quatro jogos, 5 pontos e a Africa do Sul cada vez mais longe! Faltam 6 jogos e neste momento, a não ser que aconteçam coisas inesperadas no nosso Grupo, só conseguimos a qualificação directa com 6 vitórias ou, sendo mais optimista, com 5 vitórias e um empate na Dinamarca. Não vai ser fácil, principalmente se Queiroz continuar baralhado e a demostrar a falta de liderança que está à vista de todos. Surpresa? A partir do momento em que o actual seleccionador disse que era uma nova era e que agora só jogavam os que estivessem melhor em cada momento, temi o pior... Scolari confiava na sua estrutura base, mesmo que os jogadores estivessem menos bem e por isso tinha uma equipa estável, mesmo que aqui e ali menos brilhante...Percebe-se cada vez mais que essa era a opção correcta...Queiroz quiz agradar aos Ruis Santos...com os resultados que se conhecem...Resta-nos ter esperança que a valia dos nossos jogadores faça a diferença no que falta da qualificação. Pede-se raça, pede-ser querer, pede-se que deixem a pele em campo...Vamos acreditar!
Quanto ao Sporting, tivemos mais uma AG divulgada às escondidas, semi clandestina a que eu infelizmente não pude ir porque só tive conhecimento dela no dia da sua realização... Isso leva-nos mais uma vez a bater na tecla da transparencia...hoje há mails, há um site do clube, há mensagens por SMS...porque é que estes canais não são utilizados? Até porque são utilizados (e bem) para divulgação da venda de bilhetes para jogos...A participação dos socios na vida do clube já não justifica a sua utilização?
As contas foram aprovadas. Até aí tudo bem...Se eu tivesse ido á AG também não teria provavelmente razões para não votar a favor! Mas parece que Soares Franco continua a não perceber porque é que os socios e adeptos se afastam...Não percebe a falta de militancia...Não percebe que isto não pode ser uma mera empresa...não percebe o papel das amadoras na mobilização do clube, nem o papel que tiveram na coesão do Sporting nos 18 anos de seca do futebol... Não percebe e nem vale a pena ter esperança que um dia perceba! Querer isso é como querer que Portugal entre como membro permanente para o Conselho de Segurança das Nações Unidas! Tempo perdido...Infelizmente para o Sporting Clube de Portugal!
Entretanto vem aí mais numa AG de contornos ainda indefinidos! É seguro que na OT estará a preparação do Congresso! Só por isso, justifica a nossa presença! Com espirito aberto e positivo, de modo a garantir a representatividade das diversas maneiras de pensar e viver o Sporting num forum tão importante! Porque só a pluralidade e tolerancia podem garantir o Sporting que queremos para o futuro!
De contornos ainda indefinidos está a inclusão na OT da dita AG de outros aspectos, como o remake do folhetim Comercio e Serviços/ Academia/ VMOCs! Felizmente, a Direcção teve o bom senso de não avançar com o Projecto chumbado na AG do pavilhão Atlantico sem a submeter a nova Assembleia! Até porque, apesar dos ameaços, era sabido que isso teria contornos juridicos complicados!
De qualquer modo, penso que este assunto ficará para próximas nupcias. Porquê? Porque o actual momento da equipa de futebol não garante a segurança suficiente em socios anestesiados que garantam a aprovação!
Duas notas ainda sobre a vida do Sporting! Em primeiro lugar, o voto por correspondencia! Parece-me um caminho perigoso, até porque resta saber quais serão os mecanismos de controlo que garantam a segurança desse tipo de votação. Além disso, isso esvaziará ainda mais as AG! De qualquer modo, como não conheço bem o projecto, para já resta esperar a sua clarificação e apresentação formal, para percebermos melhor o que é proposto...
O outro aspecto é o boicote que continua activo á AG pedida pelo movimento Leão de Verdade! A primeira regra do associativismo é a garantia dos estatutos e dos direitos dos socios! Um Sporting em que esses direitos fundamentais são negados é um Sporting negado! É um não Sporting! Miseravel atitude duma Direcção que garantidamente não aprecia muito a palavra transparencia e que tenta evitar a realização da celebre Auditoria a todo o custo e usando todos os expedientes. Porquê?
Quanto á equipa de futebol, é crucial empatar ou ganhar em Donetz! A passagem aos oitavos da Champions é uma urgência! Para o prestigio internacional do clube e para ganhar balanço e confiança para os desafios internos! Penso que o regresso de Izmailov é muito importante! O Sporting quebrou muito com a sua ausencia e é um jogador fundamental neste momento! Penso também que P.Bento já terá percebido que jogar com Rochenback nas alas é suicidio! Temos no entanto o azar de não podermos mais contar com Vukcevik, o que diminui as opções!
Penso que será claro que Vukcevik é carta fora do baralho! Existe evidente má fé do jogador em todo este processo e agora compreendo melhor o ingrato papel de P.Bento...
(O RESTO DO POST FOI RETIRADO PORQUE PARECE QUE ERA DESESTABILIZADOR...DE QUALQUER MODO ASSUMO AQUI E AGORA A DEFESA DE PAULO BENTO NO FOLHETIM VUKCEVIK)
Mas antes de escrever sobre o Sporting, gostava de deixar algumas reflexões sobre a selecção! Quatro jogos, 5 pontos e a Africa do Sul cada vez mais longe! Faltam 6 jogos e neste momento, a não ser que aconteçam coisas inesperadas no nosso Grupo, só conseguimos a qualificação directa com 6 vitórias ou, sendo mais optimista, com 5 vitórias e um empate na Dinamarca. Não vai ser fácil, principalmente se Queiroz continuar baralhado e a demostrar a falta de liderança que está à vista de todos. Surpresa? A partir do momento em que o actual seleccionador disse que era uma nova era e que agora só jogavam os que estivessem melhor em cada momento, temi o pior... Scolari confiava na sua estrutura base, mesmo que os jogadores estivessem menos bem e por isso tinha uma equipa estável, mesmo que aqui e ali menos brilhante...Percebe-se cada vez mais que essa era a opção correcta...Queiroz quiz agradar aos Ruis Santos...com os resultados que se conhecem...Resta-nos ter esperança que a valia dos nossos jogadores faça a diferença no que falta da qualificação. Pede-se raça, pede-ser querer, pede-se que deixem a pele em campo...Vamos acreditar!
Quanto ao Sporting, tivemos mais uma AG divulgada às escondidas, semi clandestina a que eu infelizmente não pude ir porque só tive conhecimento dela no dia da sua realização... Isso leva-nos mais uma vez a bater na tecla da transparencia...hoje há mails, há um site do clube, há mensagens por SMS...porque é que estes canais não são utilizados? Até porque são utilizados (e bem) para divulgação da venda de bilhetes para jogos...A participação dos socios na vida do clube já não justifica a sua utilização?
As contas foram aprovadas. Até aí tudo bem...Se eu tivesse ido á AG também não teria provavelmente razões para não votar a favor! Mas parece que Soares Franco continua a não perceber porque é que os socios e adeptos se afastam...Não percebe a falta de militancia...Não percebe que isto não pode ser uma mera empresa...não percebe o papel das amadoras na mobilização do clube, nem o papel que tiveram na coesão do Sporting nos 18 anos de seca do futebol... Não percebe e nem vale a pena ter esperança que um dia perceba! Querer isso é como querer que Portugal entre como membro permanente para o Conselho de Segurança das Nações Unidas! Tempo perdido...Infelizmente para o Sporting Clube de Portugal!
Entretanto vem aí mais numa AG de contornos ainda indefinidos! É seguro que na OT estará a preparação do Congresso! Só por isso, justifica a nossa presença! Com espirito aberto e positivo, de modo a garantir a representatividade das diversas maneiras de pensar e viver o Sporting num forum tão importante! Porque só a pluralidade e tolerancia podem garantir o Sporting que queremos para o futuro!
De contornos ainda indefinidos está a inclusão na OT da dita AG de outros aspectos, como o remake do folhetim Comercio e Serviços/ Academia/ VMOCs! Felizmente, a Direcção teve o bom senso de não avançar com o Projecto chumbado na AG do pavilhão Atlantico sem a submeter a nova Assembleia! Até porque, apesar dos ameaços, era sabido que isso teria contornos juridicos complicados!
De qualquer modo, penso que este assunto ficará para próximas nupcias. Porquê? Porque o actual momento da equipa de futebol não garante a segurança suficiente em socios anestesiados que garantam a aprovação!
Duas notas ainda sobre a vida do Sporting! Em primeiro lugar, o voto por correspondencia! Parece-me um caminho perigoso, até porque resta saber quais serão os mecanismos de controlo que garantam a segurança desse tipo de votação. Além disso, isso esvaziará ainda mais as AG! De qualquer modo, como não conheço bem o projecto, para já resta esperar a sua clarificação e apresentação formal, para percebermos melhor o que é proposto...
O outro aspecto é o boicote que continua activo á AG pedida pelo movimento Leão de Verdade! A primeira regra do associativismo é a garantia dos estatutos e dos direitos dos socios! Um Sporting em que esses direitos fundamentais são negados é um Sporting negado! É um não Sporting! Miseravel atitude duma Direcção que garantidamente não aprecia muito a palavra transparencia e que tenta evitar a realização da celebre Auditoria a todo o custo e usando todos os expedientes. Porquê?
Quanto á equipa de futebol, é crucial empatar ou ganhar em Donetz! A passagem aos oitavos da Champions é uma urgência! Para o prestigio internacional do clube e para ganhar balanço e confiança para os desafios internos! Penso que o regresso de Izmailov é muito importante! O Sporting quebrou muito com a sua ausencia e é um jogador fundamental neste momento! Penso também que P.Bento já terá percebido que jogar com Rochenback nas alas é suicidio! Temos no entanto o azar de não podermos mais contar com Vukcevik, o que diminui as opções!
Penso que será claro que Vukcevik é carta fora do baralho! Existe evidente má fé do jogador em todo este processo e agora compreendo melhor o ingrato papel de P.Bento...
(O RESTO DO POST FOI RETIRADO PORQUE PARECE QUE ERA DESESTABILIZADOR...DE QUALQUER MODO ASSUMO AQUI E AGORA A DEFESA DE PAULO BENTO NO FOLHETIM VUKCEVIK)
sexta-feira, 17 de outubro de 2008
Formas de viver o futebol
Ao ler um post e respectivos comentários no Centúria Leonina (o blog sobre o Sporting que mais acompanho) decidi escrever algo que por lá se discutiu : o que se sente pelo seleção portuguesa e pelo benfica.
O meu querido amigo JG vincou nos seus comentários qual era a sua postura e eu não estou muito longe da sua opinião e forma de ver as coisas.
O que sinto pelo Sporting é incomparável. Não festejo nenhum golo de nenhuma equipa como comemoro os do Sporting. Mas também tenho uma grande paixão pela seleção. E senti-o quando acompanhei Portugal na Suiça. Cantar o hino num estádio fora de Portugal, festejar um golo como aquele do Portugal-Inglaterra no euro 2004, andar nas ruas de Basileia com a camisola de Portugal são sentimentos que tenciono repetir muitas vezes.
Outra questão, é a distinção dos jogadores pelos clubes. Aí a minha postura é simples: não sinto ódio por ninguém, muito menos por um jogador de futebol que nem sequer conheço pessoalmente. Ódios não são coisas de futebol. Por isso não faz o mínimo sentido não festejar um golo de Portugal só porque foi marcado por um jogador que joga noutro clube.
Aproveito então para entrar na questão Benfica. Discutia-se no Centuria se é criticável torcer pelo benfica nas competições europeias. A maioria dos que lá escreve é radical nesse aspecto. Nem pensar nisso. E pela forma como escrevem parece mesmo ódio.
Eu não odeio o benfica! Primeiro porque a minha maneira de ser não proporciona ódios. Depois porque não faz sentido haver ódios no desporto. Só fazem com que aconteçam espectáculos deploráveis, violência, insultos, tudo coisas que não fomentam o espectáculo e acabam por prejudicar os própios clubes.
Claro que nas competições internas, por quantos mais o benfica perder, melhor. Até porque a rivalidade saudável é o que dá sal a esta paixão que é o futebol. Todos gostamos de na 2ª feira de manha "brincar" com os nossos amigos benfiquistas.
Já nas competições europeias...
O Benfica ganhar é mau para o Sporting porque obviamente não é bom um concorrente directo ganhar moral e dinheiro. Por outro lado, o benfica ganhar é bom para o Sporting por causa dos pontos da UEFA e assim será mais fácil termos acesso à Champions. E depois vem a parte difícil: porque hei-de torcer por uns alemães ou por uns gregos?
Pare ser sincero, cada vez caminho mais para um estado neutro. Não torço nem para que ganhe nem para que perca.
Para concluir, ficaria muito triste se algum dia o meu clube caminhasse para uma estratégia de ódio e de rivalidade perante os principais concorrentes. Veja-se o Porto. Conseguiu resultados e sucessos, mas sustentados em actos suspeitos e numa guerra aberta aos clubes do sul. Ganhar é bom, mas não a qualquer custo.
E seria muito importante que os maiores clubes estivessem unidos num objectivo essencial: desenvolver e melhorar o futebol português.
O meu querido amigo JG vincou nos seus comentários qual era a sua postura e eu não estou muito longe da sua opinião e forma de ver as coisas.
O que sinto pelo Sporting é incomparável. Não festejo nenhum golo de nenhuma equipa como comemoro os do Sporting. Mas também tenho uma grande paixão pela seleção. E senti-o quando acompanhei Portugal na Suiça. Cantar o hino num estádio fora de Portugal, festejar um golo como aquele do Portugal-Inglaterra no euro 2004, andar nas ruas de Basileia com a camisola de Portugal são sentimentos que tenciono repetir muitas vezes.
Outra questão, é a distinção dos jogadores pelos clubes. Aí a minha postura é simples: não sinto ódio por ninguém, muito menos por um jogador de futebol que nem sequer conheço pessoalmente. Ódios não são coisas de futebol. Por isso não faz o mínimo sentido não festejar um golo de Portugal só porque foi marcado por um jogador que joga noutro clube.
Aproveito então para entrar na questão Benfica. Discutia-se no Centuria se é criticável torcer pelo benfica nas competições europeias. A maioria dos que lá escreve é radical nesse aspecto. Nem pensar nisso. E pela forma como escrevem parece mesmo ódio.
Eu não odeio o benfica! Primeiro porque a minha maneira de ser não proporciona ódios. Depois porque não faz sentido haver ódios no desporto. Só fazem com que aconteçam espectáculos deploráveis, violência, insultos, tudo coisas que não fomentam o espectáculo e acabam por prejudicar os própios clubes.
Claro que nas competições internas, por quantos mais o benfica perder, melhor. Até porque a rivalidade saudável é o que dá sal a esta paixão que é o futebol. Todos gostamos de na 2ª feira de manha "brincar" com os nossos amigos benfiquistas.
Já nas competições europeias...
O Benfica ganhar é mau para o Sporting porque obviamente não é bom um concorrente directo ganhar moral e dinheiro. Por outro lado, o benfica ganhar é bom para o Sporting por causa dos pontos da UEFA e assim será mais fácil termos acesso à Champions. E depois vem a parte difícil: porque hei-de torcer por uns alemães ou por uns gregos?
Pare ser sincero, cada vez caminho mais para um estado neutro. Não torço nem para que ganhe nem para que perca.
Para concluir, ficaria muito triste se algum dia o meu clube caminhasse para uma estratégia de ódio e de rivalidade perante os principais concorrentes. Veja-se o Porto. Conseguiu resultados e sucessos, mas sustentados em actos suspeitos e numa guerra aberta aos clubes do sul. Ganhar é bom, mas não a qualquer custo.
E seria muito importante que os maiores clubes estivessem unidos num objectivo essencial: desenvolver e melhorar o futebol português.
terça-feira, 14 de outubro de 2008
Entrevista do presidente
Relativamente à entrevista feita a Filipe Soares Franco na última 6ª feira no jornal Record, deixo aqui os parágrafos que considero mais importantes:
"FSF – O sucesso aqui é fazer do Sporting uma organização cada vez maior e que os sócios se sintam felizes e realizados no projecto que lhes foi apresentado. Acho que nós conseguimos realizar esse projecto mas até agora não conseguimos fazer passar bem a mensagem de que queremos crescer. O Sporting só pode competir de igual para igual a nível interno e de menos para mais a nível europeu, se for maior. E para ser maior tem de ter mais sócios, vender mais gameboxes e ter mais gente no estádio. Isso é fundamental."
"FSF – É claro que a crise tem algum impacto, mas é sobretudo uma crise de militância dos sócios e adeptos do Sporting. E é fundamental incentivar essa militância. Dou-lhe um número engraçado sobre essa matéria e que me foram fornecidos pelos dirigentes do Basileia. A cidade de Basileia tem uma população de 200 mil habitantes e uma média de assistência no estádio de 20 mil espectadores. Ou seja, há 10 por cento da população que vai ver os jogos, ainda que seja o único clube da região. A grande Lisboa tem 2 milhões de habitantes e nem 1,5 por cento da população vem ver os jogos do Sporting! Podemos invocar o que quisermos, mas este pacote das gamebox não tornam o bilhete mais caro. Então é porquê? O ano passado tivemos uma impressionante média de jogos disputados ao domingo e marcar jogos para as 9 ou 9 e meia da noite de um domingo não é com certeza para chamar pessoas aos estádios. E muito menos à 2ª feira. Adorava fazer a experiência de um jogo ao meio dia de domingo, mesmo sendo transmitido pela tv."
"FSF – Mais do que isso. Sejamos honestos: não há modalidades amadoras. Não há nenhum atleta de atletismo, andebol, futsal que não seja profissional e até os jogadores de ténis de mesa são semiprofissionais. O que acontece é que o custo e o profissionalismo dessas modalidades não se encaixa com os proveitos que têm. Logo, são sistematicamente deficitárias. Só deviam de viver das receitas que o clube tem: os 25 por cento da quotização e os patrocínios que angariam. Quem não se enquadrar nestes parâmetros não pode existir, porque cada euro que aqui gastarmos a mais é um euro que tiramos na competitividade da modalidade nobre que é o futebol. Não é possível que só o futebol é que se autosustenta e ainda sustenta todos os outros. Isso não impede que o Sporting esqueça do seu lema de ser uma escola de fomento e formação do desporto. Por isso, o Sporting deve encarar com naturalidade o regresso de modalidades que já perdeu desde que as enquadre na área da formação e que comecem por aí. Podemos inclusivamente trazer para casa outros desportos que actualmente não praticamos, como os desportos radicais: os 29 mil metros quadrados onde não vamos poder fazer nada pode ser um parque de desportos radicais."
"FSF – Deveríamos criar um novo figurino do Conselho Leonino. Em vez de ser 50 sócios poderia ser formado por 200 ou 300 associados com poderes instituídos para aprovar um conjunto de operações, designadamente as mais correntes e banais da vida do clube, designadamente orçamentos, as contas do clube e outras matérias."
A minha análise:
Os dois primeiros parágrafos demonstram que a actual direcção assume a sua falha no que toca ao envolvimento dos sócios e adeptos com o clube. Já escrevi várias vezes sobre isso e concordo com a constatação do presidente. É preciso fazer algo.
O terceiro paragráfo vem em linha com o que já se tinha entendido da actual estratégia do Sporting. Os resultados das modalidades reflectem isso. É mesmo para desaparecer. Também já escrevi que no meu entender é um contra-senso. As modalidades têm uma função essencial no aproximar dos sócios ao clube. Chamam mais pessoas e levam o clube a mais pontos do país. Acredito que o menor fulgor das actividades ditas amadoras têm um efeito importante na diminuição de sócios do clube.
Por fim, a ideia sobre o Conselho Leonino é no meu entender mais uma contradição quando se quer sócios mais activos e em maior número. Tudo bem que o actual figurino das assembleias gerais não seja perfeito, mas não é assim que se resolve o problema.
Em suma, continuo a discordar da estratégia do clube. Os resultados estão à vista e são agora tão evidentes que a própria administração os assume. Não há taças ou supertaças que compensem o que estamos a perder aos poucos.
"FSF – O sucesso aqui é fazer do Sporting uma organização cada vez maior e que os sócios se sintam felizes e realizados no projecto que lhes foi apresentado. Acho que nós conseguimos realizar esse projecto mas até agora não conseguimos fazer passar bem a mensagem de que queremos crescer. O Sporting só pode competir de igual para igual a nível interno e de menos para mais a nível europeu, se for maior. E para ser maior tem de ter mais sócios, vender mais gameboxes e ter mais gente no estádio. Isso é fundamental."
"FSF – É claro que a crise tem algum impacto, mas é sobretudo uma crise de militância dos sócios e adeptos do Sporting. E é fundamental incentivar essa militância. Dou-lhe um número engraçado sobre essa matéria e que me foram fornecidos pelos dirigentes do Basileia. A cidade de Basileia tem uma população de 200 mil habitantes e uma média de assistência no estádio de 20 mil espectadores. Ou seja, há 10 por cento da população que vai ver os jogos, ainda que seja o único clube da região. A grande Lisboa tem 2 milhões de habitantes e nem 1,5 por cento da população vem ver os jogos do Sporting! Podemos invocar o que quisermos, mas este pacote das gamebox não tornam o bilhete mais caro. Então é porquê? O ano passado tivemos uma impressionante média de jogos disputados ao domingo e marcar jogos para as 9 ou 9 e meia da noite de um domingo não é com certeza para chamar pessoas aos estádios. E muito menos à 2ª feira. Adorava fazer a experiência de um jogo ao meio dia de domingo, mesmo sendo transmitido pela tv."
"FSF – Mais do que isso. Sejamos honestos: não há modalidades amadoras. Não há nenhum atleta de atletismo, andebol, futsal que não seja profissional e até os jogadores de ténis de mesa são semiprofissionais. O que acontece é que o custo e o profissionalismo dessas modalidades não se encaixa com os proveitos que têm. Logo, são sistematicamente deficitárias. Só deviam de viver das receitas que o clube tem: os 25 por cento da quotização e os patrocínios que angariam. Quem não se enquadrar nestes parâmetros não pode existir, porque cada euro que aqui gastarmos a mais é um euro que tiramos na competitividade da modalidade nobre que é o futebol. Não é possível que só o futebol é que se autosustenta e ainda sustenta todos os outros. Isso não impede que o Sporting esqueça do seu lema de ser uma escola de fomento e formação do desporto. Por isso, o Sporting deve encarar com naturalidade o regresso de modalidades que já perdeu desde que as enquadre na área da formação e que comecem por aí. Podemos inclusivamente trazer para casa outros desportos que actualmente não praticamos, como os desportos radicais: os 29 mil metros quadrados onde não vamos poder fazer nada pode ser um parque de desportos radicais."
"FSF – Deveríamos criar um novo figurino do Conselho Leonino. Em vez de ser 50 sócios poderia ser formado por 200 ou 300 associados com poderes instituídos para aprovar um conjunto de operações, designadamente as mais correntes e banais da vida do clube, designadamente orçamentos, as contas do clube e outras matérias."
A minha análise:
Os dois primeiros parágrafos demonstram que a actual direcção assume a sua falha no que toca ao envolvimento dos sócios e adeptos com o clube. Já escrevi várias vezes sobre isso e concordo com a constatação do presidente. É preciso fazer algo.
O terceiro paragráfo vem em linha com o que já se tinha entendido da actual estratégia do Sporting. Os resultados das modalidades reflectem isso. É mesmo para desaparecer. Também já escrevi que no meu entender é um contra-senso. As modalidades têm uma função essencial no aproximar dos sócios ao clube. Chamam mais pessoas e levam o clube a mais pontos do país. Acredito que o menor fulgor das actividades ditas amadoras têm um efeito importante na diminuição de sócios do clube.
Por fim, a ideia sobre o Conselho Leonino é no meu entender mais uma contradição quando se quer sócios mais activos e em maior número. Tudo bem que o actual figurino das assembleias gerais não seja perfeito, mas não é assim que se resolve o problema.
Em suma, continuo a discordar da estratégia do clube. Os resultados estão à vista e são agora tão evidentes que a própria administração os assume. Não há taças ou supertaças que compensem o que estamos a perder aos poucos.
quarta-feira, 8 de outubro de 2008
Clubes com mais assistência
O jornal Record publica hoje na última página uma lista dos clubes europeus com maior assistência média durante a época passada.
1º Real Madrid - 76.200 espectadores
2º Manchester United - 75.690
3º Dortmund - 72.500
...
34º Porto - 38.630
35º Benfica - 37.560
50º Sporting - 29.200
Nos 10 primeiros, aparecem 2 clubes espanhóis, 2 ingleses, 4 alemães, 1 italiano e 1 escocês.
Por aqui se vê o quanto ainda temos de crescer. Há que pensar seriamente em vários factores como por exemplo horas dos jogos, televisão, preço dos bilhetes, envolvimento dos sócios, etc.
1º Real Madrid - 76.200 espectadores
2º Manchester United - 75.690
3º Dortmund - 72.500
...
34º Porto - 38.630
35º Benfica - 37.560
50º Sporting - 29.200
Nos 10 primeiros, aparecem 2 clubes espanhóis, 2 ingleses, 4 alemães, 1 italiano e 1 escocês.
Por aqui se vê o quanto ainda temos de crescer. Há que pensar seriamente em vários factores como por exemplo horas dos jogos, televisão, preço dos bilhetes, envolvimento dos sócios, etc.
terça-feira, 7 de outubro de 2008
Depois da derrota
Custa sempre escrever depois de uma derrota, ainda por cima contra um adversário directo. 48 horas após a derrota aqui está a minha opinião:
- o Sporting voltou a fazer uma primeira parte abaixo daquilo que pode. Parece que entramos sempre convencidos que as coisas resolvem-se por si. Depois do intervalo, a atitude foi diferente. Acho que não só por estarmos a perder, mas mais uma vez, porque no balneário algo foi corrigido;
- Não sou grande fã de Romagnoli e por isso até concordei com a entrada de Yannick a 10. Mas não funcionou. Gostava de rever contra outro tipo de equipas. Quanto ao Romagnoli, não está em causa ser um bom jogador. Apenas não aguenta o ritmo de um jogo durante os 90 minutos. Entrando por volta dos 60 minutos, conseguiu fazer meia hora de bom nível.
- O Grimi e o Rui Patricio podiam ter feito bem melhor nos lances dos golos do Porto. Talvez seja a desvantagem da juventude. Mas há que dar tempo e não crucificar nenhum dos jogadores.
- Quanto ao público, deu uma boa resposta no apoio à equipa. 36 mil espectadores que não mereceiam: 1) o preço dos bilhetes - o escandâlo do costume; 2) a perseguição sem aviso da policia municipal nas áreas circundantes do estádio. Nunca estacionei o carro tão longe como no domingo. O metro sai certamente a ganhar e o Sporting a perder.
- o Sporting voltou a fazer uma primeira parte abaixo daquilo que pode. Parece que entramos sempre convencidos que as coisas resolvem-se por si. Depois do intervalo, a atitude foi diferente. Acho que não só por estarmos a perder, mas mais uma vez, porque no balneário algo foi corrigido;
- Não sou grande fã de Romagnoli e por isso até concordei com a entrada de Yannick a 10. Mas não funcionou. Gostava de rever contra outro tipo de equipas. Quanto ao Romagnoli, não está em causa ser um bom jogador. Apenas não aguenta o ritmo de um jogo durante os 90 minutos. Entrando por volta dos 60 minutos, conseguiu fazer meia hora de bom nível.
- O Grimi e o Rui Patricio podiam ter feito bem melhor nos lances dos golos do Porto. Talvez seja a desvantagem da juventude. Mas há que dar tempo e não crucificar nenhum dos jogadores.
- Quanto ao público, deu uma boa resposta no apoio à equipa. 36 mil espectadores que não mereceiam: 1) o preço dos bilhetes - o escandâlo do costume; 2) a perseguição sem aviso da policia municipal nas áreas circundantes do estádio. Nunca estacionei o carro tão longe como no domingo. O metro sai certamente a ganhar e o Sporting a perder.
sexta-feira, 3 de outubro de 2008
Assobios
Não faço parte daqueles que no último jogo assobiaram a equipa. Primeiro porque sou contra. Segundo porque mesmo que não fosse, não o sei fazer.
Mas se for a ver bem a coisa, naquela primeira parte, mandei disse alguns palavrões e mostrei algum desagrado com a forma como a equipa estava a jogar. E faz-me alguma confusão que os jogadores e equipa técnica ainda não tenham entendido uma ideia muito básica: os adeptos não exigem boas exibições. Exigem é garra, atitude e vontade. Se houver isso, não se ouvirão assobios.
Naquela primeira parte houve momentos realmente maus, à semelhança do que vimos em Barcelona e na Luz. E mesmo na 2ª dei por mim a observar o posicionamento do Veloso e não entender como pode o trinco da equipa defender a olhar para a bola sem ver que tinha jogadores completamente livres nas costas. A situação mais perigosa do Basileia, defendida pelo Rui Patricio, surgiu de uma desatenção destas.
Por isso acho que os assobios são prejudiciais, mas revelam algo que devia ser corrigido. E os adeptos que vão ao estádio assobiar, pelo menos continuam a ir, ao contrário dos muitos que já desistiram.
Mas se for a ver bem a coisa, naquela primeira parte, mandei disse alguns palavrões e mostrei algum desagrado com a forma como a equipa estava a jogar. E faz-me alguma confusão que os jogadores e equipa técnica ainda não tenham entendido uma ideia muito básica: os adeptos não exigem boas exibições. Exigem é garra, atitude e vontade. Se houver isso, não se ouvirão assobios.
Naquela primeira parte houve momentos realmente maus, à semelhança do que vimos em Barcelona e na Luz. E mesmo na 2ª dei por mim a observar o posicionamento do Veloso e não entender como pode o trinco da equipa defender a olhar para a bola sem ver que tinha jogadores completamente livres nas costas. A situação mais perigosa do Basileia, defendida pelo Rui Patricio, surgiu de uma desatenção destas.
Por isso acho que os assobios são prejudiciais, mas revelam algo que devia ser corrigido. E os adeptos que vão ao estádio assobiar, pelo menos continuam a ir, ao contrário dos muitos que já desistiram.
quarta-feira, 1 de outubro de 2008
3 pontos importantes
Vieram os 3 pontos neste jogo estranho com o Basileia. Era o importante. A qualidade de jogo foi fraquinha é verdade, mas este jogo tínhamos mesmo de ganhar...Pena não se ter aproveitado esta oportunidade para fazer um jogo convincente que podesse galvanizar a equipa e tirá-la do poço em que caíu, mas...agora interessa é ganhar ao FCP e dar um passo importante para os oitavos da Champions, nos 2 jogos com o Shaktior !
Mau, mau foi aquele meio campo da primeira parte em que me parece cada vez mais que Rochenback está a mais. Mau ainda aquele flanco esquerdo da segunda parte a defender - foi um autentico passador! Maus também os assobios despropositados de muita gente que não percebe que aquela equipa e aqueles jogadores estão intranquilos e que os assobios só pioram as coisas. Logo no primeiro passe falhado por Miguel Veloso, um coro de assobios...se o jogador já não está com confiança a partir daí ainda fica pior com a agravante de não querer arriscar e assim perdermos na construção. Izmailov faz muita falta e Vukcevik (apesar do confirmadíssimo jantar com Baía, em Lisboa) também. Em relação a este ultimo e a tudo o que se tem passado, precisa-se da intervenção do staff de gestão para blindar o treinador. Onde andam as pessoas que deviam ser a almofada de protecção do treinador? E estou á vontade para dizer isto, porque já se percebeu que eu nem simpatizo muito com P.Bento. Mas tem sido muito pouco ajudado dentro da estrutura do Sporting!
Esteve bem o ataque mesmo com um meio campo que pouco jogo dava. Imperial Tonel, como de costume. Só foi pena aquele cartão amarelo...também bem Patricio quando foi chamado a intervir e fez uma defesa soberba!
Vukcevik sem ter jogado muito deu outra magia a um meio campo demasiado lento e previsivel!
Djaló entrou muito bem . No mexer do ataque, mas também porque a partir daí passou a haver uma primeira barreira á construção do Basileia!
Agora pede-se calma, concentração e vontade. É pedir assim tanto?
segunda-feira, 29 de setembro de 2008
Força Sporting!
Não pude assistir ao jogo de sábado na totalidade porque estava num casamento. Vi alguns momento do final da 1ª parte e do inicio da 2ª.
A ideia com que fiquei foi que na 1ª parte o jogo terá sido muito dividido, com um Sporting a jogar razoavelmente e a ter algumas oportunidades. Na 2ª parte, pareceu-me que entrámos a pensar no empate, com um meio campo pouco agressivo e já sem alguma frescura fisica.
Não deixou de ser um jogo em casa do Benfica, mas sinceramente, acho que a vitória estaria ao nosso alcance. Com um pouco mais de suor e garra, poderíamos ter saído bem melhor.
No entanto, agora que passaram dois dias, há que pensar que esta derrota vale o que vale. Temos 4 jogos , 3 vitórias, estamos em primeiro lugar e já fizemos 2 dos 3 jogos mais dificeis do campeonato. Há que recuperar, melhorar o que há a melhorar, e já na 4ª feira repor a imagem positiva que já demos este ano contra o Porto e Braga.
Força Sporting!
A ideia com que fiquei foi que na 1ª parte o jogo terá sido muito dividido, com um Sporting a jogar razoavelmente e a ter algumas oportunidades. Na 2ª parte, pareceu-me que entrámos a pensar no empate, com um meio campo pouco agressivo e já sem alguma frescura fisica.
Não deixou de ser um jogo em casa do Benfica, mas sinceramente, acho que a vitória estaria ao nosso alcance. Com um pouco mais de suor e garra, poderíamos ter saído bem melhor.
No entanto, agora que passaram dois dias, há que pensar que esta derrota vale o que vale. Temos 4 jogos , 3 vitórias, estamos em primeiro lugar e já fizemos 2 dos 3 jogos mais dificeis do campeonato. Há que recuperar, melhorar o que há a melhorar, e já na 4ª feira repor a imagem positiva que já demos este ano contra o Porto e Braga.
Força Sporting!
sexta-feira, 26 de setembro de 2008
Repetir a festa
Amanhã à noite teremos mais um confronto com o nosso maior rival. Mais uma grande festa do futebol. Tenho pena de não poder ir ao estádio amanhã, porque para mim, vencer na luz é de longe a vitória mais saborosa que um sportinguista pode sentir. Festejar golos lá sabe sempre um pouco melhor que festejar em Alvalade ou noutro estádio.
Gostava era que tudo se passasse dentro dos limites da boa rivalidade, sem confrontos, sem insultos, sem agressões. O futebol ganha muito. Se fosse sempre assim, os estádios estariam mais cheios e por consequência haveria melhores equipas e melhor futebol.
Pessoalmente, e sei que a maior parte dos adeptos é assim, vou seguir as incidências do jogo junto dos meus amigos benfiquistas porque assim é bem mais giro. Se perdermos será mau, mas se ganhármos ...
quinta-feira, 25 de setembro de 2008
Contas de 2007/2008
Encontra-se dísponivel no site da CMVM o Relatório e Contas da Sporting SAD relativo ao exercício 2007/2008. Deixo aqui o link para quem quiser consultar:
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/emit_pca.cfm?num_ent=%25%23%24C%5D%23%3D8%20%0A
Nele se constata que na época que terminou em Junho de 2008 a Sporting SAD atingiu 45,5 milhões de euros de proveitos operacionais (excluindo vendas de jogadores) e 45,4 milhões de euros de custos operacionais. Sendo assim, o resultado operacional de 75 mil euros não é suficiente para os custos financeiros da sociedade que atingem um valor líquido de 2,0 milhões de euros.
Está evidenciado que para a sociedade atingir resultados líquidos positivos terão que haver vendas de jogadores.
Para esta época já em curso, parece evidente que a Sporting SAD tem as seguintes opções:
- redução dos custos financeiros através da redução dos passivos;
- venda de jogadores para cobrir os resultados financeiros negativos
- aumento das receitas através de rubricas como quotizações, lugares anuais, bilheteiras, etc.
Parece-me que esta administração deu especial enfoque à primeira alternativa e que só agora começa-se a falar na terceira, que para mim é a via de sucesso para o nosso clube.
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/emit_pca.cfm?num_ent=%25%23%24C%5D%23%3D8%20%0A
Nele se constata que na época que terminou em Junho de 2008 a Sporting SAD atingiu 45,5 milhões de euros de proveitos operacionais (excluindo vendas de jogadores) e 45,4 milhões de euros de custos operacionais. Sendo assim, o resultado operacional de 75 mil euros não é suficiente para os custos financeiros da sociedade que atingem um valor líquido de 2,0 milhões de euros.
Está evidenciado que para a sociedade atingir resultados líquidos positivos terão que haver vendas de jogadores.
Para esta época já em curso, parece evidente que a Sporting SAD tem as seguintes opções:
- redução dos custos financeiros através da redução dos passivos;
- venda de jogadores para cobrir os resultados financeiros negativos
- aumento das receitas através de rubricas como quotizações, lugares anuais, bilheteiras, etc.
Parece-me que esta administração deu especial enfoque à primeira alternativa e que só agora começa-se a falar na terceira, que para mim é a via de sucesso para o nosso clube.
terça-feira, 23 de setembro de 2008
É melhor assim...
Sinceramente fiquei até agradado com o facto do Nuno Gomes, segundo os jornais, ter brilhado ontem. E tudo porque marcou um golo e não foi expulso quando devia ter sido.
Agradado porque agora os benfiquistas pensam duas vezes antes de falar em arbitragem. Porque se o golo do Hélder Postiga foi em fora-de-jogo, mas num lance onde o erro é completamente aceitável, já o pontapé do Nuno Gomes, é claro que foi lance sem bola e portanto, agressão, e por isso, deveria ser vermelho directo.
E não foi porquê? Será por causa do próximo jogo?
E já nem falo do resultado, que a jogar com 10 poderia ser diferente.
Erros ou não, calha a todos...
E vamos ganhar à luz, com ou sem Nuno Golos!
Agradado porque agora os benfiquistas pensam duas vezes antes de falar em arbitragem. Porque se o golo do Hélder Postiga foi em fora-de-jogo, mas num lance onde o erro é completamente aceitável, já o pontapé do Nuno Gomes, é claro que foi lance sem bola e portanto, agressão, e por isso, deveria ser vermelho directo.
E não foi porquê? Será por causa do próximo jogo?
E já nem falo do resultado, que a jogar com 10 poderia ser diferente.
Erros ou não, calha a todos...
E vamos ganhar à luz, com ou sem Nuno Golos!
segunda-feira, 22 de setembro de 2008
Na Liderança...
Ainda é cedo, mas para já estamos à frente e isso sabe sempre bem. Esta equipa é arrumadinha e pode bem chegar para consumo interno. Mesmo sem deslumbrar, apesar de eu achar que o futebol praticado não é tão desagradavel como se tem tentado fazer crer. A espaços até é bastante agradavel.
O nosso grande problema é quando apanhamos adversarios que sabem fazer transições rápidas, como aconteceu em Madrid, em Barcelona ou até na Supertaça. Para ter êxito na Europa, penso que Paulo Bento vai ter de perceber que aquele meio campo com Romagnoli e Rochenback na mesma equipa não dá garantias, nos jogos contra adversarios rápidos. Funciona bem no nosso campeonato, mas contra equipas de outra dimensão não se pode ter só 2 jogadores do meio campo a defender ...
Postiga é uma bela surpresa. O ataque perde rapidez e agressividade com ele, mas ganha em controlo de bola e criação de espaços para penetração. Derlei e Djaló ou Djaló e Postiga ou Derkei e Postiga? E quando vier Liedson?
Finalmente, o problema Vukcevik. Vai ser muito dificil fechar esta ferida. Se Paulo Bento teve alguma culpa na gestão deste problema, a verdade é que o jogador já passou todas as marcas e entrou no campo da indisciplina pura. Provavelmente incitado pelo empresário. E quando um colega diz dele aquilo que Derlei disse, é porque alguma coisa está mesmo mal. Que fazer com este jogador? Mantê-lo, sendo que é um foco de indisciplina e desastabilização? Ou deixa-lo saír, sendo que isso é ceder á chantagem e pode trazer outro tipo de problemas futuros? Isto para lá da falta que faz como jogador... Vukcevik é claramente um dilema complicado neste momento para o Sporting!
O nosso grande problema é quando apanhamos adversarios que sabem fazer transições rápidas, como aconteceu em Madrid, em Barcelona ou até na Supertaça. Para ter êxito na Europa, penso que Paulo Bento vai ter de perceber que aquele meio campo com Romagnoli e Rochenback na mesma equipa não dá garantias, nos jogos contra adversarios rápidos. Funciona bem no nosso campeonato, mas contra equipas de outra dimensão não se pode ter só 2 jogadores do meio campo a defender ...
Postiga é uma bela surpresa. O ataque perde rapidez e agressividade com ele, mas ganha em controlo de bola e criação de espaços para penetração. Derlei e Djaló ou Djaló e Postiga ou Derkei e Postiga? E quando vier Liedson?
Finalmente, o problema Vukcevik. Vai ser muito dificil fechar esta ferida. Se Paulo Bento teve alguma culpa na gestão deste problema, a verdade é que o jogador já passou todas as marcas e entrou no campo da indisciplina pura. Provavelmente incitado pelo empresário. E quando um colega diz dele aquilo que Derlei disse, é porque alguma coisa está mesmo mal. Que fazer com este jogador? Mantê-lo, sendo que é um foco de indisciplina e desastabilização? Ou deixa-lo saír, sendo que isso é ceder á chantagem e pode trazer outro tipo de problemas futuros? Isto para lá da falta que faz como jogador... Vukcevik é claramente um dilema complicado neste momento para o Sporting!
Dilema
Após o jogo de sábado, mais uma intervenção de um jogador que não nos deixa saborear descansados o 1º lugar no campeonato.
Custa muito a entender aquelas declarações num momento em que até se adivinhava a utilização de Vukcevic no jogo do próximo sábado, fruto da lesão de Izmailov. As coisas vistas de fora são muito difíceis de entender. Principalmente quando a equipa joga bem, está em primeiro lugar e os adeptos estão satisfeitos.
A meu entender, isto vai para além do caracter dos jogadores, do profissionalismo ou da capacidade de gerir recursos humanos da equipa técnica. É um problema que as equipas compram quando decidem iniciar a época com um plantel nivelado, com várias opções para cada lugar. No nosso caso, é o mesmo que dizer que não é fácil gerir um plantel que deixa no banco jogadores como Stojkovic, Grimi, Veloso, Vukcevic e dois avançados de entre Derlei, Postiga e Yannick.
Até agora não têm havido reflexos nos resultados, mas vêm aí 3 jogos muito importantes em que a estabilidade e tranquilidade do grupo de trabalho deverão contar para algo.
Quanto ao jogo em si, foi um bom resultado, obtido com alguma segurança mas a mostrar que ainda há algum trabalho a fazer. Pessoalmente, gostei de ver o Veloso, o Postiga e ... o Vukcevic.
Custa muito a entender aquelas declarações num momento em que até se adivinhava a utilização de Vukcevic no jogo do próximo sábado, fruto da lesão de Izmailov. As coisas vistas de fora são muito difíceis de entender. Principalmente quando a equipa joga bem, está em primeiro lugar e os adeptos estão satisfeitos.
A meu entender, isto vai para além do caracter dos jogadores, do profissionalismo ou da capacidade de gerir recursos humanos da equipa técnica. É um problema que as equipas compram quando decidem iniciar a época com um plantel nivelado, com várias opções para cada lugar. No nosso caso, é o mesmo que dizer que não é fácil gerir um plantel que deixa no banco jogadores como Stojkovic, Grimi, Veloso, Vukcevic e dois avançados de entre Derlei, Postiga e Yannick.
Até agora não têm havido reflexos nos resultados, mas vêm aí 3 jogos muito importantes em que a estabilidade e tranquilidade do grupo de trabalho deverão contar para algo.
Quanto ao jogo em si, foi um bom resultado, obtido com alguma segurança mas a mostrar que ainda há algum trabalho a fazer. Pessoalmente, gostei de ver o Veloso, o Postiga e ... o Vukcevic.
sábado, 20 de setembro de 2008
Melhor resultado de sempre...
Foram ontem apresentadas as contas da Sporting SAD debaixo do slogan "Melhor resultado de sempre".
O Resultado Operacional de 75 mil euros positivos reflecte acima de tudo as receitas obtidas na Liga dos Campeões e a diminuição dos gastos com pessoal.
Dúvidas à parte (muitas relativamente a operações entre o grupo e qual o verdadeiro significado deste resultado), parece-me que, conseguida a redução dos custos operacionais para um patamar nivelado com as receitas, está na altura de finalmente olhar-se para as receitas e adoptar um estratégia de crescimento que não dependa só do apuramento para a liga dos campeões ou da venda de jogadores.
É referido pelo Presidente do CD, "...Neste momento temos mais de 90 mil associados, mas só cerca de 55 mil é que são pagantes. Precisamos dessas receitas para sermos cada vez mais competitivos".
É urgente aumentar o número de sócios bem como recuperar na venda das gameboxes. Só assim será possível aumentar os gastos com pessoal e consequentemente ter melhor equipa.
O Resultado Operacional de 75 mil euros positivos reflecte acima de tudo as receitas obtidas na Liga dos Campeões e a diminuição dos gastos com pessoal.
Dúvidas à parte (muitas relativamente a operações entre o grupo e qual o verdadeiro significado deste resultado), parece-me que, conseguida a redução dos custos operacionais para um patamar nivelado com as receitas, está na altura de finalmente olhar-se para as receitas e adoptar um estratégia de crescimento que não dependa só do apuramento para a liga dos campeões ou da venda de jogadores.
É referido pelo Presidente do CD, "...Neste momento temos mais de 90 mil associados, mas só cerca de 55 mil é que são pagantes. Precisamos dessas receitas para sermos cada vez mais competitivos".
É urgente aumentar o número de sócios bem como recuperar na venda das gameboxes. Só assim será possível aumentar os gastos com pessoal e consequentemente ter melhor equipa.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
