A caminho da Africa do Sul

Ontem fui dinamarquês! E vibrei mais com o golo de Copenhaga do que com os 3 de Lisboa! Porque a chave da nossa qualificação passava essencialmente pelo Dinamarca-Suecia! Ganhar à Hungria para mim era liquido. Mal fora que não acontecesse! De qualquer modo, a exibição da nossa selecção, apesar de não deslumbrar, não foi má! Espera-se que finalmente Portugal volte a ser o Portugal da ultima decada! Até porque os jogos do mata mata do play Off não vão ser pera doce e ainda há um caminho longo para percorrer se queremos ir á Africa do Sul! De qualquer modo, a primeira batalha acaba por ser ganha ao soar do gongo! Categoricamente! Apesar de e exibição ter estado longe do brilhantismo do jogo de Alvalade com a Dinamarca, que tive ocasião de ver ao vivo e em que ironicamente perdemos!

Dos jogos de ontem, para lá do jogo de Portugal, destaco a fantastica exibição de Ibraimovic em Copenhaga. Felizmente não foi suficiente para a Suecia saír de Copenhaga com pontos, mas...que jogador...E destaco ainda um menino que jogou em Buenos Aires com o numero 6 na camisola do Peru, chamado Vargas! Onde joga este menino?

Chapelada?

Olho para o ponto 2 da OT da AG de 3ª Feira e vejo uma matéria que Soares Franco tentou levar a outra AG agrupado a umas tais de VMOCs. Nobre Guedes, hoje na radio, dizia que este plano de reestruturação financeira é fantastico e que até garante a manutenção da maioria de capital do Clube na SAD!

Mas...vai-se discutir um plano de reestruturação financeira na AG dia 13????? Está em que ponto da OT? Alguém conhece esse plano? Alguém conhece em detalhe a proposta do ponto 2 da OT e as suas motivações?

A unica coisa que posso dizer é que Bettencourt é muito mais inteligente que Soares Franco! Mas de honestidade, transparencia e ética é melhor não falarmos muito, porque parece que estes valores não têm lugar no Sporting XXI, apesar de caberem no espirito dos socios deste clube que vieram do outro século...E que por cá andamos enquanto nos deixarem...

Os notáveis é que sabem...

Lê-se hoje nos jornais que os notáveis do SCP defendem a continuidade de Paulo Bento.
Se tivermos em conta que a maioria desses notáveis são ex-dirigentes isso não me surpreende. Porque afinal de contas nos últimos 30 anos em que tivemos esses notáveis à frente do clube:

- ganhámos 4 títulos, uma média impressionante de 1 título a cada 8 anos
- aumentámos o passivo a tal ponto que é urgente tomar medidas de aumentos de capital
- temos um estádio que em média leva 25 mil espectadores
- as modalidades amadoras não ganham nada, para não falar nas que acabaram
- vive-se uma crise de militância
- não há dinheiro para investir em jogadores
- estamos cada vez mais longe dos nossos concorrentes em termos de sócios, de espectadores nos estádios, de títulos, de receitas, etc.

Tendo em conta todos os resultados conseguidos pelos dirigentes das últimas 3 décadas, acho que a opinião deles é mesmo de levar em conta. E nota-se a sua sabedoria quando defendem a continuidade de um técnico que nos proporciona o pior futebol de sempre e que progressivamente afasta os sportinguistas do estádio.

Responsabilidades

Lê-se no jornal O Jogo:

"Apesar de se manter em silêncio e de não se considerar refém da ideia lançada em campanha que Paulo Bento era "forever", José Eduardo Bettencourt não está disposto a condescender à forte contestação que visava o técnico nos últimos jogos, ante Hertha e Belenenses. O presidente está desiludido com a sequência de últimos acontecimentos e a reunião de hoje servirá de arranque à reflexão e análise das razões que conduziram o futebol profissional do Sporting ao seu pior início de temporada dos últimos 17 anos, sendo muito provável que Bettencourt irá assacar responsabilidades neste processo hoje desencadeado. É, pois, admissível o cenário de uma possível alteração na nomenclatura que compõe a sociedade anónima verde e branca ou na estrutura do futebol. "

Sinceramente ando confuso porque para mim a razão desta crise é mais do que evidente:

Temos uma equipa que não joga à bola! A valor da equipa está bastante abaixo do valor somado de cada jogador. E isso para mim não será responsabilidade nem da direcção nem da estrutura de futebol. É responsabilidade única e exclusiva do treinador.

No fim de semana, tivemos a melhor assistência do ano em jogos da liga: cerca de 24.500 espectadores. Isto em 4 jogos: Braga, Paços, Olhanense e Belenenses. Porque é que temos tão poucos espectadores?
- a crise económica não é razão, porque os outros clubes têm o dobro
- as horas dos jogos também não, visto que o Belenenses foi às 18h
- os preços dos bilhetes têm andado perto do que tem sido praticado nos últimos anos

A resposta é simples: a equipa do Sporting joga mal! Ninguém gosta de ver o nosso futebol. Os amigos que todos nós temos de outros clubes dizem-nos constatemente : "vocês não jogam nada".

Mas será que ningúem vê isto?

E sinceramente estou farto de ler jornalistas a dizerem que não nos podemos comparar com o Benfica e com o Porto. Que não há dinheiro para mais.
Como é possível?
Uma equipa que joga junta há 4 anos e que tem um meio campo com Veloso, Moutinho, Vukcevic e Matias Fernandez tem de jogar bem! Não tem nada a ver com investimento e quem o afirmar, está a ser intelectualmente desonesto.

Questão de tempo

Mais uma exibição miserável da nossa equipa contra um Belenenses que nem precisou jogar muito.

Voltámos a ter:
- dezenas de passes longos para fora ou para o Nélson
- uma dúzia de cruzamentos com força a mais ou baixos de mais
- jogadores que correm para onde não devem ou jogadores que ficam a ver o jogo
- muitos jogadores que estão muito longe da forma fisica exigível para esta altura do ano (Abel, Adrien, Moutinho, Vukcevic, e o mais gritante de todos, Liedson)
- um livre directo muito mal marcado pelo Moutinho
- várias jogadas onde os avançados preferiram rematar (quase sempre de forma displicente) a passar a um colega que estava em melhor posição
- um relvado inacreditável, mau de mais para ser verdade
- uma assistência a provar que há cada vez menos público disponivel para maus espectáculos

Para mim é uma questão de tempo até:
i) Paulo Bento perceber que já está a prejudicar o clube que lhe deu muito e decidir sair
ii) José Eduardo Bettencourt perceber que a sua palavra é menos importante que o interesse do clube e fazer aquilo que se impõe

O campeonato este ano já é praticamente impossivel. Mas há uma coisa muito importante que devemos voltar a ter o mais rápido possível: futebol bem jogado. E para mim, esse será o objectivo fulcral desta época.

E quando pensava que não podia ser pior...

Se tivesse a oportunidade pediria aos jogadores e técnicos do Sporting para verem o vídeo do jogo contra o Hertha. Amanhã, antes ou depois do treino, juntavam-se todos e assistiam ao jogo completo. Sem pausas nem acelerações. Os 90 e tal minutos na totalidade. Teria a esperança que concluissem o quanto horrível foi o jogo desta noite. E depois disso, por um ou dois minutos, pensassem naqueles que regularmente veêm os jogos do Sporting e sofrem pelo clube. Tentassem por-se na pele de um adepto que sente o verdadeiro amor à camisola.

Alguma coisa tem de mudar rapidamente. Porque andamos há muitos anos a ficar para trás relativamente aos nossos concorrentes. E este ano essa distância vai aumentar como nunca se tudo continuar assim. Dos 10 mil que estiveram em Alvalade existem muitos que não voltarão tão cedo ao estádio.

Para terminar uma última constatação: como é possível ter um relvado daqueles? Venha rapidamente a relva sintética porque certamente será melhor do que aquele campo de batatas.

Gente no estádio

Amanhã frente ao Hertha temo que iremos bater o record de menos assistência em jogos europeus. Para isso contribui:
- os preços - tive que pagar 50 euros para os 3 jogos;
- o adversário pouco apelativo
- e mais importante, o fraco futebol que andamos a jogar.

Este último factor contribui para que na Liga Sagres, o Sporting tenha este ano uma assistência média no seu estádio de 26 mil pessoas . O porto tem 41 mil e o benfica 46 mil.

Eu estarei lá mas não vou com grandes expectativas.

Entretanto vamos descarregando frustrações na arbitragem e no Vitor Pereira. E mais uma vez passa ao lado uma exibição que oscilou entre o muito fraco e o aguerrido. Nos jogos dificeis da Liga (Nacional, Braga e Porto) só conseguimos marcar um golo (não conto com o auto-golo) e fizemos apenas um ponto!
Continuamos a ver jogadores que há não muito tempo eram de qualidade a jogarem mal. Nenhum deles estará perto do seu máximo. Nos outros clubes (detesto comparar mas tem de ser) vemos brasileiros e argentinos a darem nas vistas.

Por mais que Duarte Gomes nos tenha prejudicado, dói-me mais ver que o futebol do Sporting leva ao estádio apenas aqueles, que tal como eu, irão sempre aconteça o que acontecer. Todos os outros já deixaram de ir.

Branco mais branco não há...

Mais interessante que a actuação do Sr. Gomes (não, felizmente não é meu primo) no Dragão tem sido tudo o que se tem passado a seguir. Desde as previsões de pesados castigos para Paulo Bento (a coragem tem um preço) até às afirmações daquele sujeito que levou o colo o Benfica até ao seu unico campeonato nacional nos ultimos 15 anos e que agora voltou às suas funções de tarefeiro na APAF (para quando uma grevezita aos jogos do Sporting, amigo Guilherme?) temos visto de tudo...

O mais interessante para mim têm sido as afirmações "politicamente correctas" que fui ouvindo e lendo hoje nos media. Foram uns errozinhos do arbitro que obviamente estava bem intencionado mas, coitado, teve um dia mau e estava nervoso por causa da nomeação. Além disso, isso nem teve importancia nenhuma para o resultado porque foram só uns amarelos trocados e nem houve penalties polémicos e muito menos golos em fora de jogo... Obviamente que toda a gente percebe que o jogo teria sido mais facil para o FCP se jogasse 60 minutos com 10 contra 11 e não tivesse sido o Sporting a jogar 40 com esses mesmos 10 contra 11...Pormenores sem importancia...

Mais interessante que isso é esse pormenor sem importancia de as regras serem iguais para todos, mas prevalecer sobre elas a interpretação do arbitro. Exemplo: na segunda jornada perante 3 mãos identicas na área, 2 dão penalty e expulsão, a terceira não dá nada. Porquê? Bom, foi o critério do(s) arbitro(s)! Que obviamente acertaram sempre porque...foi o critério do arbitro. Outro exemplo: o penalty de Leiria, que foi o critério do arbitro. Se não marcasse...tinha acertado...porque era o critério do arbitro e aceita-se a decisão!

O sr. Gomes deu um cartão amarelo ao Polga por uma falta banal no outro meio campo? Acertou porque...foi o critério do arbitro! Não o deu o segundo ao Fucile que se fartou de fazer faltas e fez uma no limite lateral da área com um agarrão claro? Aceita-se a decisão porque...foi o critério do arbitro!

Expulsou o Veloso e o Polga e não expulsou o Raul Meireles (isto é que este homem tem sorte! Já há 2 anos se safou do mesmo à meia hora de jogo, com o Proença, em Alvalade, também graças ao c.d.a...rapazinho sortudo...) porque...exacto, acertaram...aceita-se o critério do arbitro... Isto apesar da falta do Meireles ser merecedora de aparecer nos cursos da FIFA como a tipica falta que merece amarelo!

Ouvimos os rapazinhos dos jornais e da TV discutir os citérios apertados ou largos dos arbitros e não podemos deixar de pensar na coincidencia de esses critérios mudarem de jogo para jogo, com o mesmo arbitro, ou mesmo de mudarem durante o mesmo jogo. Por exemplo, no Dragão, o citério do minuto 30 era diferente do do minuto 52!
Já na Luz, o critério era mais apertado e aos 26 minutos, o Leixões já jogava com 10.

Provavelmente o arbitro da Luz também vai mudar o critério num proximo jogo, mude o contexto...

Portanto, já sabem, quando forem á bola, não protestem, seus fanaticos irracionais. Voces não percebem é nada desta subtileza do jornalismo desportivo de interpretação do...critério do arbitro! E siga a banda!

Branco mais branco não há!

Penitencia

PENITENCIO-ME PELO QUE ESCREVI ONTEM. DE FACTO, DUARTE GOMES FOI A FIGURA DO JOGO DO DRAGÃO!

Mais uma vez, vamos lamentar os gestos de um canalha que influencia um resultado. Mais uma vez vamos gritar muito, vamos protestar muita, vamos fazer muito barulho e depois tudo fica na mesma, até o próximo Duarte Gomes fabricar outra vitória. Mas o que é isso, num país onde os Vitores Pereira do BPN e do BPP continuam á solta a rir-se de tudo e todos?

Os amarelos a Polga e Abel (aquilo é falta onde????) são um tratado. As 2 faltas de Miguel Veloso estão no limite e poderiam ou não levar amarelo, mas mais clara que cada uma desses 2 amarelos, é o segundo amarelo que ficou por mostrar a Raul Meireles, á meia hora de jogo...

Mas...no fundo, isto é o que o arbitro quizer e os que os jornalistas queiram que seja depois. Tudo normal! A unca coisa que me atormenta é continuar a alimentar esta fraude com o meu dinheiro. Sou um enorme otário!

Quanto ao jogo, ficou-me a sensação, no fim, que é muito mal perdido. Tudo o que podia correr mal, correu mal e as oportunidades de golo mais claras da primeira parte acabam por ser do Sporting! Depois da expulsão de Polga, a coisa ficou muito dificil, até porque do outro lado estava uma boa equipa. Mesmo assim, a equipa não esteve mal a jogar com 10 e fez o possivel. Não deixou de ser interessante que a jogar com 10, tivemos uma defesa muito mais segura que com 11, mas quanto à opção Polga já nem vou dizer mais nada, porque começa a ser redundante. Tenho a impressão que hoje, com Tonel de inicio, não perdíamos o jogo, mas como agora não há nada a fazer...

Acrescento que me fez confusão aquela entrada no jogo, os primeiros 15 minutos, absolutamente desastrosos, até em contraponto a tudo o que aconteceu a seguir. Mas isso é um problema de liderança (ou falta dela...) que se estende á equipa e faz com que trema onde nunca tremeria se tivesse um verdadeiro timoneiro!

Folhetim Duarte Gomes

Não tenho palavras para descrever o funcionamento interno do Sporting. Depois de toda a polémica em torno da nomeação de Duarte Gomes para o Dragão, vem agora o Presidente do Sporting dizer aos jornais que não quer entrar em polémicas e "confio em quem nomeia"(???????????)!

Afinal em que ficamos? Fica um conselho para os nossos amigos com responsabilidades no Clube e SAD: e que tal falarem primeiro uns com os outros antes de abrirem a boca para fora? Se calhar era bom de vez em quando consertarem posições antes de falarem para os media, não? Assim de repente, não me parecia má ideia...

Acrescento que desde inicio achei que a posição do Sporting estava completamente errada! Eu não tenho medo da arbitragem de Duarte Gomes no Dragão. E então quando penso que nos podia saír na rifa o inanarrável Olegário, só tenho de ficar aliviado! O foco da polémica devia ter sido dirigido ao mentiroso compulsivo Pereira, mas sem atingir o arbitro, nem lançar desconfianças sobre ele. A nomeação foi uma provocação do reles Pereira ao Clube e, pelos motivos que todos conhecemos, nunca devia ter acontecido, se a arbitragem fosse gerida por pessoas sérias e com um pingo de vergonha na cara. Mas...o arbitro Duarte Gomes devia ter ficado fora da polémica e não se deviam ter lançado suspeitas sobre a arbitragem de amanhã. Isso dá argumentos a terceiros para nos porem em causa e é um erro de estratégia monumental!

Quanto a Duarte Gomes, deveria ser punido pelo que fez em Alvalade, na época passada. Mas esse é um assunto que não se prende directamente com a qualidade da arbitragem que fez nesse mesmo jogo e é bom que as águas sejam separadas!

Para finalizar, acrescento que estou optimista para amnhã, mesmo num momento em que o Sporting está inundado por ondas de pessimismo! Amiguinhos, vamos lá a jogar á bola e deixemo-nos de tretas! Tragam lá a vitória do Dragão!

Atitude no dragão

Na segunda passada, no intervalo do jogo, estava agradavelmente surpreendido com a equipa adversária. O Olhanenense jogou 45 minutos de igual para igual, e apesar do Sporting teimar em não jogar futebol de grande qualidade, o espectáculo estava interessante. Pensei eu que se todas as equipas tivessem aquela postura certamente teríamos mais gente no estádio.

Só que depois do intervalo tudo mudou e até tivemos direito à miserável moda do jogador que se lesiona 1 minuto antes da substituição e que por coincidência vai cair no meio do terreno segundos antes de ser levantada a placa com o seu número. Quis a sorte que sofressem um golo quase no final e assim voltámos a ter em campo duas equipa a procurar a baliza contrária nos minutos finais.

De qualquer forma os parabéns ao Olhanense. Ao contrário de muitas equipas mostrou que queria jogar durante 45 minutos.

Posto isto, espero que no sábado não possa dizer o mesmo do Sporting no dragão. Espero que os jogadores não entrem com a habitual preguiça e que disputem a vitória durante os 90 minutos. Neste jogo terão o espaço que normalmente os adversários não dão.

ps: é noticia no record hoje que o Polga não marcou um golo no campeonato em 170 jogos! Mais uma vez fico a pensar: não será falta de treino?

Ganhamos, mas...

A sensação com que saí ontem de Alvalade, depois do jogo com a Olhanense foi mesmo a que o título do post exprime. Ganhamos, mas...

Gostei daqueles ultimos 25 minutos da 1ª parte em que fomos para cima deles e até falhamos uma série de golos. Só não percebo porque é que depois de chegarmos ao empate tiramos o pé do acelerador. Esta equipa precisa claramente de um psicólogo. Alias, o maior drama é que me dá a impressão que existe um claro divórcio entre o treinador e o resto do mundo. Jogadores e adeptos suportam o treinador porque tem de ser, mas acho que todos ficariam aliviada se o vissem pelas costas. Outra sensação angustiante que me fica é a de achar que o treinador já não consegue tirar mais nada destes jogadores, estando muitos deles em claro subrendimento em relação ao que valem. Abel, Polga, Moutinho, Vukcevik, Liedson, Djaló, Postiga e Pereirinha (que ontem não jogou) são claros exemplos!

Falando no treinador, alguém percebe a insistencia num jogador como Angulo que é o primeiro a dizer que ainda não está em condições? Alguém precebe a insistencia em Polga que claramente está mal, ficando Tonel no banco? Alguém percebe a teimosia em relação a Caneira, que na minha opinião já não tem pernas para estas andanças? Até a teimosia tem limites. Teimosia a mais é estupidez!

Fiquei também muito desconfortável quando vi a imagem do penalty na TV. Os lampiões é que gostam de ganhar assim. É a vida deles. A mim, aquilo deixa-me desconfortável... Também me deixam desconfortaveis os assobios a Djaló, Polga ou Angulo, que tiram ainda mais confiança aos jogadores e à equipa. Como me deixa desconfortável a maneira como se destroi Patricia, continuando a bela saga dos sportinguistas destruirem os seus Garda Redes, em vez de os apoiarem e lhes darem confiança. De qualquer modo, isto já não é de agora. À excepção do 1º ano de Schmeichel e de Meszaros e Damas (que também já era constestado no fim da carreira)temos esta bela trradição de destruírmos por norma todos os nossos Keepers. Deve ser um qualquer exercicio de masoquismo...

Fica de bom a sorte que nos tem acompanhado nestes ultimos 3 jogos e, apesar de tudo, a atitude da equipa, que não foi abaixo com o 0-2 antes dos 20 minutos. Pena é que depois do empate se tenha conformado tanto...

Que a sorte nos continue a acompanhar no Dragão, porque era importante pelo menos não perder, para nos mantermos a uma distancia razovel do topo, permitindo recuperar mais à frente, quando Izmailov voltar e Matias e Angulo estiverem perfeitamente integrados, porque penso que são 2 reais mais valias!

Andebol

Grande vitória ontem da nossa equipa de andebol sobre o benfica. O resultado de 37-28 espelha o forte dominio da nossa equipa, principalmente na 2ªparte.

Fico com a ideia que o nosso plantel está melhor que no ano passado e continua a ser muito equilibrado entre os que costumam jogar mais e as opções que estão no banco.

Destaque para o pivot Bruno Moreira em grande forma e para o nosso capitão Bosko. Petric parece ainda longe da forma que mostrou no porto, mas mesmo assim foi bastante útil.

Este ano iremos certamente lutar pelo título. Da minha parte irei comprar a gamebox do andebol e irei mais vezes ao pavilhão apoiar a nossa equipa.

ps: muito bom o apoio dos sportinguistas no pavilhão. Apenas um senão: preferia que o apoio não passasse tanto pelo insulto aos benfiquistas. O espectáculo seria ainda melhor e as crianças presentes não ouviriam tantas palavras feias.

Super Liedson

Confesso que por afazeres profissionais, apenas me foi possivel ver a segunda parte do jogo de ontem na Holanda. Que foi uma segunda parte de contrastes. da ameaça de uma vitória tranquila, ao fantasma do empate primeiro e da derrota depois até ao terceiro golo do levezinho que repos as contas como elas deviam ser feitas.

Ganhar é sempre bom. Até porque isso nos dá pontos na UEFA para o próximo sorteio da champions(?). E se podermos chegar bem longe nesta Liga Europa ainda melhor...Se possivel até á final. apesar de esta prova estar longe de ter o prestigio que tinham a Taça UEFA e a Taça das taças até à 10/15 anos atras. O futebol mudou muito entretanto...

Como ponto mais preocupante do jogo de ontem, fica mais uma vez o desempenho da defesa, absolutamente desastroso. já vi queijos suíços com menos butracos que a defesa do Sporting. Nesta altura, a melhor dupla de centrais, para mim, seria sem duvida a dupla Tonel/Carriço! Até porque um dos maiores pontos frageis deste Sporting é o jogo de cabeça, defensivamente falando. E aí, tonel é muito forte!

Gostei de Miguel Veloso, mais uma vez e, boas noticias, Liedson é outra vez Liedson! Começa a recuperar ritmo e está proximo dos níveis optimos! Matias Fernandez também parece estar a ficar mais enquadrado com a equipa, o que é uma boa noticia!

Agora, interessa ganhar ao Olhanense, para irmos ao Dragão a uma distancia minima do FCP!

Vencer não chega?

Ontem, os primeiros 5 minutos de jogo confirmaram aquilo que se esperava: o nosso adversário está muito abaixo em termos de qualidade do patamar do SCP. Bastava uma pequena alteração de velocidade para por em perigo a baliza dos holandeses.

No entanto, o que se seguiu a uma entrada bastante razoável foi o regresso a uma apatia e desconcentração que tem marcado o inicio época do Sporting. Foi preciso estarmos em desvantagem para os jogadores acordarem e irem atrás do resultado.

E foi aí que valeu Liedson. Pode não estar em forma nem muito bem fisicamente. Durante os jogos tem "estragado" muito jogo e abusado das diagonais para as laterais. Mas no final, lá marca. E assim, até prefiro que continue a jogar mal.

Só que o levezinho marca, passamos a estar em vantagem e adormecem outra vez. Lembrei-me logo do saudoso Bobby Robson. Vezes sem conta passava para os jogadores a ideia que após o 1-0 era preciso ir atrás do 2-0. Com isso tinhamos futebol de ataque, quer estivessemos a ganhar, empatados ou a perder. Actualmente, estamos em vantagem e o objectivo é gerir o jogo e segurar o resultado. Às vezes corre mal.

No final de contas, lá ganhámos 3-2 a um adversário muito fraco. O resultado é bom mas a exibição foi fraquinha, mas mesmo assim, melhor do que outras. Vai ser uma longa espera até chegar o bom futebol.

ps: gostei do Abel (parece estar a melhorar), do Veloso, do Matias e do Liedson. Não gostei nada do Vukcevic, Polga, Yannick.