Noite de S.João para além do Muro do meu Quintal
Do lado de cá, eu sem noite de S.João.
Porque há S.João onde o festejam.
Para mim há uma sombra de luz de fogueiras na noite,
Um ruído de gargalhadas, os baques dos saltos.
E um grito casual de quem não sabe que eu existo.
quarta-feira, 10 de novembro de 2010
segunda-feira, 8 de novembro de 2010
Venha o Professor Neca!
Está aberto o debate para a escolha do treinador 2011/12, até porque esta época acabou.
Nesta santíssima luta encabeçada pelo Sr. Dr. José Eduardo Bettencourt, que se segue a outros brilhantes dirigentes dos ultimos 15 anos e que visa como objectivo final a destruição do Sporting Clube de Portugal ou pelo menos a sua redução a um clube de bairro, sugiro humildemente o nome do grande Professor Neca para próximno treinador da equipa de futebol. É muito popular no bairro dele, está habituado a perder, não vai atrever-se a pedir jogadores que não venham do Sacavenence ou do Aves e em termos de qualidade até está uns patamares acima da dos dirigentes do Sporting, tudo qualidades muito apreciadas nos corredores do poder em Alvalade. E consta que até tem um pinhal de grande qualidade, donde podemos cortar dois ou tres pinheirinhos para trazer para Alvalade!
quinta-feira, 4 de novembro de 2010
Zero Vezes Zero
Zero vezes zero é exactamente o que a equipa do Sporting mostrou hoje na Belgica. Zero de cerebro, zero de organização, zero de concentração, quase zero de talento! No fundo, tivemos 11 baratas tontas dentro dum campo às biqueiradas numa bola ou a correr sem nexo atras de 11 belgas e aparentados. Espero que ao menos os nossos amigos tenham aproveitado a viagem para comer bem, passear muito e conhecer bem a cidade onde foram jogar!
Podíamos estar agora completamente voltados para o campeonato e esquecer a Liga Europa até Fevereiro! Com esta brincadeira, vamos ter de pensar em jogar com a primeira equipa contra o Lille (o empate assegura praticamente o primeiro lugar no Grupo) e não vamos poder para já focar as atenções no campeonato como seria desejavel, até porque vêm aí Guimarães e Porto, numa fase crucial para não descolarmos mais dos primeiros. As brincadeiras e viagens de turismo dão nisto!
Mesmo perante resultados piores, poucas vezes me irritou tanto uma exibição do Sporting como hoje!
Podíamos estar agora completamente voltados para o campeonato e esquecer a Liga Europa até Fevereiro! Com esta brincadeira, vamos ter de pensar em jogar com a primeira equipa contra o Lille (o empate assegura praticamente o primeiro lugar no Grupo) e não vamos poder para já focar as atenções no campeonato como seria desejavel, até porque vêm aí Guimarães e Porto, numa fase crucial para não descolarmos mais dos primeiros. As brincadeiras e viagens de turismo dão nisto!
Mesmo perante resultados piores, poucas vezes me irritou tanto uma exibição do Sporting como hoje!
Desta vez concordo com Paulo Bento!
"– O Sporting vai avançar para um relvado sintético. Isso pode afastar Alvalade das suas escolhas para jogos da seleção?
PB – Teremos que analisar no momento próprio, mas o mais provável é que as opções passem por campos de relva natural. Pessoalmente, gosto mais e se fizermos uma sondagem ao universo do futebol, tenho a certeza de que a esmagadora maioria apontará também nesse sentido. Creio, ao contrário do que se diz, que no futuro o futebol irá continuar a ser jogado em relva natural. No entanto, em função de um problema para o qual não se encontrou solução durante vários anos poderá levar o Sporting a tomar essa medida."
In Record online, 2010/11/04
Desta vez estou em total sintonia com Paulo Bento! Para mim futebol também é sinónimo de relva natural. Independentemente das questões tecnicas e até de ser possivel chegar-se a uma solução satisfatória com o sintético!
O que eu peço é para se esgotarem as soluções todas relativamente á relva natural antes de se optar pelo sintético. Apenas e só isso!
PB – Teremos que analisar no momento próprio, mas o mais provável é que as opções passem por campos de relva natural. Pessoalmente, gosto mais e se fizermos uma sondagem ao universo do futebol, tenho a certeza de que a esmagadora maioria apontará também nesse sentido. Creio, ao contrário do que se diz, que no futuro o futebol irá continuar a ser jogado em relva natural. No entanto, em função de um problema para o qual não se encontrou solução durante vários anos poderá levar o Sporting a tomar essa medida."
In Record online, 2010/11/04
Desta vez estou em total sintonia com Paulo Bento! Para mim futebol também é sinónimo de relva natural. Independentemente das questões tecnicas e até de ser possivel chegar-se a uma solução satisfatória com o sintético!
O que eu peço é para se esgotarem as soluções todas relativamente á relva natural antes de se optar pelo sintético. Apenas e só isso!
terça-feira, 2 de novembro de 2010
Jornais
No dia 29 de Outubro de 2010 a capa do jornal A Bola dizia:
"Gostava de acabar no Sporting" , Cristiano Ronaldo
Muitos sportinguistas terão então olhado para o aquele jornal nas bancas e desde logo sentiram o coração aos saltos. Muitos até o compraram, como eu. Esperava duas coisas: ler uma entrevista com o Ronaldo e sentir o orgulho proveniente daquele título. O melhor jogador do mundo queria acabar a sua carreia no Sporting!
Primeira surpresa foi ver que afinal não era bem uma entrevista. Eram duas páginas do jornal, com bastantes foto e com algumas caixas onde de facto eram transcritas algumas ideias do jogador. Bom... ainda tenho a segunda expectativa, que era a mais importante.
Comecei a ler e deparei-me com:
"
... Mas a pergunta sobre qual camisola que envergará quando chegar a hora de as pendurar apanhou o internacional português desprevenido, ao ponto de não soltar a resposta pronta que agora adota a quase todas as perguntas que lhe colocam. O craque do Real Madrid sorriu e não escondeu a costela leonina que ainda o faz vibrar com jogos do Sporting.
" Acabar em Portugal? Se calhar quando for carcaça volto a Portugal...", começou por dizer, para em seguida apontar o seu destino de eleição quando essa hora chegar: "No Sporting? É claro que gostaca de acabar no Sporting, pois é um clube com que simpatizo bastante. Mas,sinceramente, ainda não pensei muito nisso."
"
Acabei de ler isto, e reli novamente. Afinal não era bem aquilo que os sportinguistas tinham sentido quando leram a capa. Mais uma vez!
Quanto ao Ronaldo, duvido que ele tenha essa vontade. Amor ao clube só nos sócios e adeptos. Nos jogadores já não existe.
"Gostava de acabar no Sporting" , Cristiano Ronaldo
Muitos sportinguistas terão então olhado para o aquele jornal nas bancas e desde logo sentiram o coração aos saltos. Muitos até o compraram, como eu. Esperava duas coisas: ler uma entrevista com o Ronaldo e sentir o orgulho proveniente daquele título. O melhor jogador do mundo queria acabar a sua carreia no Sporting!
Primeira surpresa foi ver que afinal não era bem uma entrevista. Eram duas páginas do jornal, com bastantes foto e com algumas caixas onde de facto eram transcritas algumas ideias do jogador. Bom... ainda tenho a segunda expectativa, que era a mais importante.
Comecei a ler e deparei-me com:
"
... Mas a pergunta sobre qual camisola que envergará quando chegar a hora de as pendurar apanhou o internacional português desprevenido, ao ponto de não soltar a resposta pronta que agora adota a quase todas as perguntas que lhe colocam. O craque do Real Madrid sorriu e não escondeu a costela leonina que ainda o faz vibrar com jogos do Sporting.
" Acabar em Portugal? Se calhar quando for carcaça volto a Portugal...", começou por dizer, para em seguida apontar o seu destino de eleição quando essa hora chegar: "No Sporting? É claro que gostaca de acabar no Sporting, pois é um clube com que simpatizo bastante. Mas,sinceramente, ainda não pensei muito nisso."
"
Acabei de ler isto, e reli novamente. Afinal não era bem aquilo que os sportinguistas tinham sentido quando leram a capa. Mais uma vez!
Quanto ao Ronaldo, duvido que ele tenha essa vontade. Amor ao clube só nos sócios e adeptos. Nos jogadores já não existe.
sexta-feira, 29 de outubro de 2010
Relvado sintetico - Opinião Pessoal
Já aqui falei do relvado de Alvalade e dos seus problemas recorrentes.
Mesmo admitindo que existiu um erro de projecto (pelos vistos ninguém se lembrou que num estadio de futebol se joga...futebol...e que para jogar futebol convém haver relva) de dificil resolução, não acredito que não exista uma solução técnica que não passe por colocar um relvado sintético.
Futebol num relvado sintético é como comida sem sal. Até dá um certo gozo quando jogamos num campo sintetico, mas como espectador não me vejo num estádio a ver um jogo em relva artificial!
Já nos tiraram tanta coisa, não nos tirem também a relva.
Por favor, mantenham a relva em Alvalade!
Mesmo admitindo que existiu um erro de projecto (pelos vistos ninguém se lembrou que num estadio de futebol se joga...futebol...e que para jogar futebol convém haver relva) de dificil resolução, não acredito que não exista uma solução técnica que não passe por colocar um relvado sintético.
Futebol num relvado sintético é como comida sem sal. Até dá um certo gozo quando jogamos num campo sintetico, mas como espectador não me vejo num estádio a ver um jogo em relva artificial!
Já nos tiraram tanta coisa, não nos tirem também a relva.
Por favor, mantenham a relva em Alvalade!
quarta-feira, 27 de outubro de 2010
A rábula dos dias e horas dos jogos...
A respeito dos dias e horas dos jogos de campeonato que se seguem aos da Liga Europa parece existir alguma descordenação interna no Sporting. O Treinador diz uma coisa, a Liga diz outra e não se percebe bem o papel do director desportivo em tudo isto.
Das duas uma, ou o treinador não tem razão e não devia vir para conferencias de imprensa falar nesse assunto, que seria clarificado internamente ou até tem razão e os dirigentes calam-se e acobardam-se mais uma vez para não fazer frente aos superiores interesses de terceiros.
De qualquer modo, há uma coisa que me faz confusão. Se o treinador não tem razão e a Liga regulamentou esta questão, com as equipas que jogam fora a jogarem segunda após os jogos de quinta, então porque é que jogamos fora num domingo, na Luz, após o jogo da Liga Europa? Pelos regulamentos (implicitos?) deveríamos ter jogado segunda. Ou não é assim?
Algém tem coisas para explicar a este respeito...
Outra questão que me parece importante colocar em cima da mesa é o equilibrio entre os interesses das televisões e o dos clubes, neste caso os do Sporting, que mais uma vez parece ser o patinho feio destas coisas, sempre comido pelo interesse dos outros. E não falo só na questão desportiva relacionada com os tempos de descanso. Domingo vimos um estadio quase cheio com um jogo ás 18H15. Não o estaria certamente se o jogo fosse ás oito.
Quem paga (televisões) tem certamente interesses a defender e isso é legitimo. Mas tem de haver um equilibrio entre os interesses de negócio e os desportivos e de defesa do Clube. Parece-me que esse ponto de equilibrio está longe de ser alcançado e seria importante pensar sobre esta questão. A não ser que o balanço de forças de alguns accionistas dentro da SAD do Sporting seja diferente daquilo que nós de fora imaginamos...
Das duas uma, ou o treinador não tem razão e não devia vir para conferencias de imprensa falar nesse assunto, que seria clarificado internamente ou até tem razão e os dirigentes calam-se e acobardam-se mais uma vez para não fazer frente aos superiores interesses de terceiros.
De qualquer modo, há uma coisa que me faz confusão. Se o treinador não tem razão e a Liga regulamentou esta questão, com as equipas que jogam fora a jogarem segunda após os jogos de quinta, então porque é que jogamos fora num domingo, na Luz, após o jogo da Liga Europa? Pelos regulamentos (implicitos?) deveríamos ter jogado segunda. Ou não é assim?
Algém tem coisas para explicar a este respeito...
Outra questão que me parece importante colocar em cima da mesa é o equilibrio entre os interesses das televisões e o dos clubes, neste caso os do Sporting, que mais uma vez parece ser o patinho feio destas coisas, sempre comido pelo interesse dos outros. E não falo só na questão desportiva relacionada com os tempos de descanso. Domingo vimos um estadio quase cheio com um jogo ás 18H15. Não o estaria certamente se o jogo fosse ás oito.
Quem paga (televisões) tem certamente interesses a defender e isso é legitimo. Mas tem de haver um equilibrio entre os interesses de negócio e os desportivos e de defesa do Clube. Parece-me que esse ponto de equilibrio está longe de ser alcançado e seria importante pensar sobre esta questão. A não ser que o balanço de forças de alguns accionistas dentro da SAD do Sporting seja diferente daquilo que nós de fora imaginamos...
terça-feira, 26 de outubro de 2010
Um Publico Fantastico!
Do jogo de domingo retive o aspecto mais importante. Nas bancadas esteve um publico fantastico! Enorme, em termos de quantidade e qualidade. Em termos de quantidade porque a situação actual do nosso futebol e até do nosso Clube á partida afastaria as pessoas do estádio!
Esse publico numeroso deu um apoio tremendo até ao ultimo segundo do jogo, mesmo que a equipa não tenha retribuído com um futebol á altura do apoio que recebeu! A vitória deveu-se muito à força que veio das bancadas!
Isto só prova é que sejam os jogos a horas decentes e os preços razoaveis e as pessoas vão. Que alguém saiba tirar as ilações necessárias...
Não posso deixar de concluir com um lamento. Houve pessoas que entraram no estadio á beirinha do intervalo. Quando entrei no estádio, tinha o jogo acabado de começar, passei por filas quilometricas a caminho das bilheteiras, a andarem a passo de caracol. As pessoas querem ir, mas pelos vistos os dirigentes não têm vontade de as ter lá...
Esse publico numeroso deu um apoio tremendo até ao ultimo segundo do jogo, mesmo que a equipa não tenha retribuído com um futebol á altura do apoio que recebeu! A vitória deveu-se muito à força que veio das bancadas!
Isto só prova é que sejam os jogos a horas decentes e os preços razoaveis e as pessoas vão. Que alguém saiba tirar as ilações necessárias...
Não posso deixar de concluir com um lamento. Houve pessoas que entraram no estadio á beirinha do intervalo. Quando entrei no estádio, tinha o jogo acabado de começar, passei por filas quilometricas a caminho das bilheteiras, a andarem a passo de caracol. As pessoas querem ir, mas pelos vistos os dirigentes não têm vontade de as ter lá...
quinta-feira, 21 de outubro de 2010
Um Sporting...para a Europa?
Este Sporting parece outro na Europa. Ou serão as equipas da Liga Europa que se fecham menos e não exploram as debilidades da equipa?
Não é que a equipa jogue muito mais na Europa do que tem jogado na Liga caseira, mas parece que as bolas entram com outra facilidade. Será resultado de existir menos pressão em cima dos jogadores? Na Liga Europa os pinheiros não fazem falta porque os terrenos são bem mais planos. Por falar em terrenos, aquela relva de Alvalade é de facto uma lastima...Jogadores a levantarem quilos de terra quando chutam é o que menos falta!
Ontem, os 5-1 podiam ter sido bem mais se na segunda parte não voltasse aquela nossa veia de falhar golos que nos tem acompanhado esta época. De qualquer modo é um bom resultado e somos de longe a equipa mais realizadora de todos os grupos da Liga Europa (12 golos contra 9 da segunda equipa mais realizadora, o Zenit).Era bom ganhar agora na Belgica para se poder fazer a gestão do plantel nos 2 ultimos jogos do Grupo, já com o apuramento conseguido e provavelmente com o 1º lugar do Grupo garantido!
Aguardo com ansiedade o regresso de Pedro Mendes porque me parece que com ele a equipa ganhará outra dimensão. Parece-me também que Evaldo tem crescido e que com Salomão a equipa é bem melhor! Deixem jogar o miudo! Que está a melhorar de jogo para jogo, mesmo que os indices fisicos ainda deixem a desejar! Postiga também está cada vez melhor, mesmo que continue a falhar golos. Mas consegue abrir espaços como outros não fazem...E Liedson veio bem melhor do banco (que lhe fez bem) prometendo muito para o futuro próximo.
De negativo, saliento o Guarda Redes, que só fez uma defesa, mesmo no fim do jogo, mas deu uma frangalhada monumental (acontece a todos) que deixou o treinador em situação dificil depois das declarações estupidas sobre Patricio. Saliento também Torsiglieri e Zapater. Em relação ao primeiro, o minimo que posso dizer é que espero que valha mais, porque fazer pior era dificil. Péssimo posicionamento, muita ingenuidade, pessimops passes, enormes espaços concedidos. Deve valer mais que aquilo, porque custou tres milhões e meio...
Agora vamos ver se finalmente descolamos no campeonato para jogos como os da Liga Europa ou se voltamos ao mesmo...Espero que finalmente este jogo seja o trampolim para fazermos melhor...
quarta-feira, 20 de outubro de 2010
terça-feira, 19 de outubro de 2010
Big Mal
Malcom Allison, um nome que ficou gravado na minha memória. Tinha 12 anos e vi pela terceira vez o Sporting ser campeão. Não tenho memória do primeiro campeonato porque era muito pequeno, mas ficaram-se gravados no memória os 2 seguintes. O de 79/80 com Rodrigues Dias/ Fernando Mendes (o professor foi despedido ainda na primeira volta depois de perder na Luz) e o de 81/82 com o Big Mal! Ainda hoje me revejo nos jogos finais de Alvalade com o União de leiria (3-0) e com o Rio Ave (7-1). Deste jogo, retenho na memória Meszaros a agarrar a bola num centro apenas com uma mão. Relembro com saudade o velhinho Alvalade ainda com o peão (não ganhamos um unico campeonato depois de se construir a bancada nova do saudoso Alvalade) cheio que nem um ovo!
Lembro-me bem do campeonato (e taça) ganhos pelo Big Mal. Começamos mal (empate 2-2 com o Belém de Artur Jorge em casa, num jogo em que Manuel Fernandes foi expulso - curiosamente o Belenenses desceu de divisão pela 1ª Vez na sua história no fim desse campeonato) mas acabamos bem, sendo demolidores fora e perdendo bastantes pontos em casa. Marcavamos muitos golos, o que não admirava porque na frente jogavam Manuel Fernandes, Jordão e Oliveira! Lembro-me da vitória em Inglaterra frente ao Southampton e até do restaurante onde estava com o rádio colado ao ouvido a ouvir o relato desse jogo, para desespero do meu pai. Lembro-me da eliminatória perdida estupidamente frente ao Neuxatel Xamax, uma equipa claramente inferior (anos depois repetir-se-ia a maldição com um tal de Casino Salzburgo). Lembro-me do absoluto espanto e revolta que senti quandfo o Big Mal foi despedido depois de ter feito a dobradinha (mais uma estupidez à Sporting). Lembro-me da figura tipica que era este treinador, bonacheirão, mas campeão!
E lembro-me de Big Mal ter dito logo apóps o despedimento que era uma estupidez porque ele ia fazer do Sporting Campeão Europeu na época seguinte (e acredito que tinha sido possivel...)! João Rocha no entanto fez tudo para isso não acontecer. Primeiro despedindo o treinador e depois fazendo a equipa seguir uns meses depois para San Sebastian de autocarro no dia do jogo na 2ª mão dos 1/4 final (tínhamos ganho 1-0 em Lisboa). O Sporting virou as costas não só a Big mal como ao seu destino vencedor! Como tem feito tantas outras vezes nas ultimas 3 décadas!
Bem hajas, Big mal! Nós não te esquecemos!
quinta-feira, 14 de outubro de 2010
Tenham vergonha!
Factos importantes do Relatório e Contas 2009/2010 do Sporting Clube de Portugal:
1. Resultado do exercício = -3.675 milhares de euros. O ano passado já tinha sido -3.283 milhares de euros.
2. As contas, além de não reflectirem o total das dívidas do Grupo Sporting, englobam uma parcela da SAD, que segundo a KPMG está valorizada ao custo histórico. Fosse ela valorizada ao valor actual e o Resultado do exercicio seria 24,5 milhões de euros pior e o capital próprio passaria a ter um valor negativo (para lá dos 100 milhões de euros)
3. O passivo do SCP é de 226 milhões de euros. A SAD tem um passivo de 173 milhões de euros.
Posto isto, e tendo em conta os resultados desportivos dos últimos anos, seria de esperar alguma contestação, algo que veio a acontecer.
No entanto, a oposição, salvo raras excepções, continua a insistir no pedido de auditorias quando na prática elas já existem e já mostram o descalabro financeiro que resulta da gestão nesta última década. E continua a não ter uma cara forte, que consiga utilizar estes argumentos económicos completamente indesmentiveis de uma forma lógica e racional. A oposição insiste em falar do Benfica, do Porto, da Federação, e parte dela, em chamar nomes e em agredir pessoas.
Voltando à dita maioria, ano após ano, continuam a ignorar os relatórios de auditoria (BDO e agora a KPMG) onde está dito, palavra por palavra, que a continuidade do clube depende do sucesso de operações futuras ou do suporte financeiro proveniente dos sócios ou ainda da obtenção e crédito provenientes de instituições de crédito.
Ao mesmo tempo, continuamos insistentemente a ouvir da Direcção e das altas patentes do clube a mesma insinuação que no mínimo é ridicula. O exemplo, que ilustra bem este tipo de insinuações, vem mais uma vez do cronista do Record, Bernardo Ribeiro, que diz o seguinte no jornal Record de 5ª feira:
"Um dos principais problemas do clube de Alvalade nos últimos anos é uma oposição profissional que não descansa enquanto não chegar ao poder, recorrendo a todos os métodos que forem necessários para triunfar. E pelo que se viu na AG os apoios estão a crescer. Porquê? Nos últimos anos os leões não souberam comunicar o que estavam a fazer, os próprios dirigentes não souberam valorizar os muitos títulos conquistados, por exemplo, com Paulo Bento, e continuam a apontar para o título como se batessem com as mesmas armas dos outros."
Quer dizer então que:
1. Estar na bancarrota
2. Ter atingido o limite de financiamento bancário
3. Apresentar resultados de exploração consequentemente negativos
4. Estarmos dependentes da Champions League e da venda de jogadores para poder ter resultados perto do 0
5. Não ganhármos o campeonato há 8 anos
6. Estármos em 10ºlugar do campeonato, com uma equipa que não é minimamente competitiva
7. Simultaneamente a todos estes factos, termos um presidente que fez parte da maior parte das administrações da última década,
não é o problema do Sporting.
O problema real do Sporting, conforme o que diz este senhor e muitos dos que estão no poder, somos nós. Nós que não aceitamos este estado de coisas e tentamos exigir competência e transparência.
A quem se defende com este tipo de teorias ridiculas, eu digo: Tenham vergonha! e já agora repensem bem o vosso sportinguismo!
1. Resultado do exercício = -3.675 milhares de euros. O ano passado já tinha sido -3.283 milhares de euros.
2. As contas, além de não reflectirem o total das dívidas do Grupo Sporting, englobam uma parcela da SAD, que segundo a KPMG está valorizada ao custo histórico. Fosse ela valorizada ao valor actual e o Resultado do exercicio seria 24,5 milhões de euros pior e o capital próprio passaria a ter um valor negativo (para lá dos 100 milhões de euros)
3. O passivo do SCP é de 226 milhões de euros. A SAD tem um passivo de 173 milhões de euros.
Posto isto, e tendo em conta os resultados desportivos dos últimos anos, seria de esperar alguma contestação, algo que veio a acontecer.
No entanto, a oposição, salvo raras excepções, continua a insistir no pedido de auditorias quando na prática elas já existem e já mostram o descalabro financeiro que resulta da gestão nesta última década. E continua a não ter uma cara forte, que consiga utilizar estes argumentos económicos completamente indesmentiveis de uma forma lógica e racional. A oposição insiste em falar do Benfica, do Porto, da Federação, e parte dela, em chamar nomes e em agredir pessoas.
Voltando à dita maioria, ano após ano, continuam a ignorar os relatórios de auditoria (BDO e agora a KPMG) onde está dito, palavra por palavra, que a continuidade do clube depende do sucesso de operações futuras ou do suporte financeiro proveniente dos sócios ou ainda da obtenção e crédito provenientes de instituições de crédito.
Ao mesmo tempo, continuamos insistentemente a ouvir da Direcção e das altas patentes do clube a mesma insinuação que no mínimo é ridicula. O exemplo, que ilustra bem este tipo de insinuações, vem mais uma vez do cronista do Record, Bernardo Ribeiro, que diz o seguinte no jornal Record de 5ª feira:
"Um dos principais problemas do clube de Alvalade nos últimos anos é uma oposição profissional que não descansa enquanto não chegar ao poder, recorrendo a todos os métodos que forem necessários para triunfar. E pelo que se viu na AG os apoios estão a crescer. Porquê? Nos últimos anos os leões não souberam comunicar o que estavam a fazer, os próprios dirigentes não souberam valorizar os muitos títulos conquistados, por exemplo, com Paulo Bento, e continuam a apontar para o título como se batessem com as mesmas armas dos outros."
Quer dizer então que:
1. Estar na bancarrota
2. Ter atingido o limite de financiamento bancário
3. Apresentar resultados de exploração consequentemente negativos
4. Estarmos dependentes da Champions League e da venda de jogadores para poder ter resultados perto do 0
5. Não ganhármos o campeonato há 8 anos
6. Estármos em 10ºlugar do campeonato, com uma equipa que não é minimamente competitiva
7. Simultaneamente a todos estes factos, termos um presidente que fez parte da maior parte das administrações da última década,
não é o problema do Sporting.
O problema real do Sporting, conforme o que diz este senhor e muitos dos que estão no poder, somos nós. Nós que não aceitamos este estado de coisas e tentamos exigir competência e transparência.
A quem se defende com este tipo de teorias ridiculas, eu digo: Tenham vergonha! e já agora repensem bem o vosso sportinguismo!
quarta-feira, 13 de outubro de 2010
Uma Assembleia Geral muito confusa
Acabadinho de chegar de Alvalade, escrevo ainda a quente. Foi uma noite muito confusa, é o minimo que posso dizer.
A Assembleia até começou de forma ordeira (exceptuam-se aqui alguns actos isolados de falta de civismo, mas que infelizmente são quase inevitaveis neste contexto e conhecendo-se o historico das AGs leoninas) e assim decorreu até à votação do Relatório e Contas. Após a votação e quando começaram as intervenções fora da Ordem de Trabalhos, de repente instalou-se a confusão. Não sei explicar o que aconteceu porque tudo começou numa zona bastante distante do local onde eu estava, mas ao contrario que a Comunicação Social noticia, a confusão que se instalou e perturbou os trabalhos daí para a frente nasceu de actos isolados e localizados. Começou também a partir aí e noutras zonas o caos gerado por pequenos grupos organizados que quase pareciam instruídos para gerar o conflito...
Muito triste, mas infelizmente não é nada de novo...
Quanto ao Relatório, foi aprovado com 59% de votos a favor e 37% de votos contra. Penso que nunca um RC do Sporting terá tido tantos votos contra...E quem leu o relatório percebe porque. Da pura fantasia gerada até á página 97 passamos à amarga realidade nas páginas 100, 101 e 102 em que está vertido o relatório da KPMG. Os pontos 8, 9 e 12 merecem ser lidos com toda a atenção, destacando-se com especial enfase o final do ponto 12.1. Não vale a pena vender paraísos cor de rosa quando a crueza dos numeros fala por si. Ou se calhar até vale, atendendo aos resultados da votação...
Durante a votação, confesso que achei que o RC ia ser chumbado. Na mesa onde votei, tinha 6 pessoas á minha frente e vi 6 votos contra. Desta vez fiquei mesmo curioso em saber o resultado nominal da votação, porque estou curioso por saber quantos socios votaram a favor e quantos votaram contra, ou seja se a a maioria dos votos traduz a maioria das cabeças. Vou aguardar pela Publicação dos resultados no Jornal do Sporting! Não que isso mude o que está nos estatutos e deve e tem de ser respeitado, mas é importante saber qual é o sentir do universo leonino, independentemente do resultado da votação.
A Assembleia até começou de forma ordeira (exceptuam-se aqui alguns actos isolados de falta de civismo, mas que infelizmente são quase inevitaveis neste contexto e conhecendo-se o historico das AGs leoninas) e assim decorreu até à votação do Relatório e Contas. Após a votação e quando começaram as intervenções fora da Ordem de Trabalhos, de repente instalou-se a confusão. Não sei explicar o que aconteceu porque tudo começou numa zona bastante distante do local onde eu estava, mas ao contrario que a Comunicação Social noticia, a confusão que se instalou e perturbou os trabalhos daí para a frente nasceu de actos isolados e localizados. Começou também a partir aí e noutras zonas o caos gerado por pequenos grupos organizados que quase pareciam instruídos para gerar o conflito...
Muito triste, mas infelizmente não é nada de novo...
Quanto ao Relatório, foi aprovado com 59% de votos a favor e 37% de votos contra. Penso que nunca um RC do Sporting terá tido tantos votos contra...E quem leu o relatório percebe porque. Da pura fantasia gerada até á página 97 passamos à amarga realidade nas páginas 100, 101 e 102 em que está vertido o relatório da KPMG. Os pontos 8, 9 e 12 merecem ser lidos com toda a atenção, destacando-se com especial enfase o final do ponto 12.1. Não vale a pena vender paraísos cor de rosa quando a crueza dos numeros fala por si. Ou se calhar até vale, atendendo aos resultados da votação...
Durante a votação, confesso que achei que o RC ia ser chumbado. Na mesa onde votei, tinha 6 pessoas á minha frente e vi 6 votos contra. Desta vez fiquei mesmo curioso em saber o resultado nominal da votação, porque estou curioso por saber quantos socios votaram a favor e quantos votaram contra, ou seja se a a maioria dos votos traduz a maioria das cabeças. Vou aguardar pela Publicação dos resultados no Jornal do Sporting! Não que isso mude o que está nos estatutos e deve e tem de ser respeitado, mas é importante saber qual é o sentir do universo leonino, independentemente do resultado da votação.
Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal
Está marcada para hoje, 13 Outubro, a Assembleia Geral do Sporting, a realizar no Multidesportivo do Clube, no Estádio José Alvalade e destinada a aprovar o relatório e contas do último exercício.
terça-feira, 12 de outubro de 2010
Novamente as SADs
Ainda a proposito das SADs e tendo e conta o cometário deixado pelo caro Dezperado em post mais abaixo, vou tentar sintetizar a resposta ás 3 questões deixadas pelo nosso consorcio e que me parecem pertinentes:
"Será o futebol, um negocio que gera lucros???
Será que nosso país, algum clube consegue sobreviver sem ajudas de capitais alheios?
Será que se não tivessemos criado a SAD, estariamos numa melhor posição financeira?"
Quanto á primeira questão, claramente não, isto é, em Portugal dificilmente esta actividade gerará lucros directos a quem investe. Mesmo em países com Clubes mais poderosos (Real Madrid, Barcelona, Chelsea, MU, Bayern Muchen,...) tenho muitas duvidas...A unica maneira de os clubes portugueses se manterem equilibrados é através da rentabilização dos activos desportivos (passes de jogadores) com obtenção de receitas extraordinarias. Se não for assim, batatas, vão ter mesmo de reduzir bastante as despesas ... O facto de a actividade não ser lucrativa leva-me a desconfiar do interesse dos investidores neste negócio. O que pretendem? Lucros directos, não será certamente. Ninguém vem buscar dividendos a uma SAD nem espera que o valor das acções suba exponencialmente... Sendo assim, qual é o interesse dos investidores? Eu tenho algumas respostas para isso, mas são pessoais e não as vou colocar aqui. Cada um tirará as suas conclusões e terá as suas respostas!
Quanto á segunda questão, eu atrevo-me a dizer que infelizmente não são só os clubes...Ninguém neste País parece conseguir viver sem recorrer aos capitais alheios. Por isso estamos como estamos. Quem me dera que isto só acontecesse com os Clubes. Parece-me bem que o País vai ter de se habituar a viver de outra maneira. E não apenas os clubes e as SADs!
Já a resposta á terceira questão me parece mais complexa. Confesso que não sei responder. A resposta a essa questão será mais ou menos como ler as linhas da mão para prever o futuro. Neste caso particular, para prever o que teria sido o passado...Não sei...A actividade futebol mudou muito nos ultimos anos e os valores em jogo subiram exponencialmente. Mas há uma coisa que me parece evidente. O advento das SADs não nos trouxe mais controlo, mais transparencia ou melhores gestores. Nem sequer preocupação pelo endividamente crescente. Aquilo a que temos assistido nos ultimos anos não passa da classica fuga para a frente. Até chegarmos á parede (precipicio?)! Teria sido diferente sem as SADs? Não sei!
"Será o futebol, um negocio que gera lucros???
Será que nosso país, algum clube consegue sobreviver sem ajudas de capitais alheios?
Será que se não tivessemos criado a SAD, estariamos numa melhor posição financeira?"
Quanto á primeira questão, claramente não, isto é, em Portugal dificilmente esta actividade gerará lucros directos a quem investe. Mesmo em países com Clubes mais poderosos (Real Madrid, Barcelona, Chelsea, MU, Bayern Muchen,...) tenho muitas duvidas...A unica maneira de os clubes portugueses se manterem equilibrados é através da rentabilização dos activos desportivos (passes de jogadores) com obtenção de receitas extraordinarias. Se não for assim, batatas, vão ter mesmo de reduzir bastante as despesas ... O facto de a actividade não ser lucrativa leva-me a desconfiar do interesse dos investidores neste negócio. O que pretendem? Lucros directos, não será certamente. Ninguém vem buscar dividendos a uma SAD nem espera que o valor das acções suba exponencialmente... Sendo assim, qual é o interesse dos investidores? Eu tenho algumas respostas para isso, mas são pessoais e não as vou colocar aqui. Cada um tirará as suas conclusões e terá as suas respostas!
Quanto á segunda questão, eu atrevo-me a dizer que infelizmente não são só os clubes...Ninguém neste País parece conseguir viver sem recorrer aos capitais alheios. Por isso estamos como estamos. Quem me dera que isto só acontecesse com os Clubes. Parece-me bem que o País vai ter de se habituar a viver de outra maneira. E não apenas os clubes e as SADs!
Já a resposta á terceira questão me parece mais complexa. Confesso que não sei responder. A resposta a essa questão será mais ou menos como ler as linhas da mão para prever o futuro. Neste caso particular, para prever o que teria sido o passado...Não sei...A actividade futebol mudou muito nos ultimos anos e os valores em jogo subiram exponencialmente. Mas há uma coisa que me parece evidente. O advento das SADs não nos trouxe mais controlo, mais transparencia ou melhores gestores. Nem sequer preocupação pelo endividamente crescente. Aquilo a que temos assistido nos ultimos anos não passa da classica fuga para a frente. Até chegarmos á parede (precipicio?)! Teria sido diferente sem as SADs? Não sei!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
