Confesso que me sinto bastante confuso relativamente ao Plano de reestruturação financeira em curso relativamente á SAD. A este respeito, penso que será util ler com atenção a acta da AG da SAD realizada em 9 de Setembro de 2010, publicada no site do Clube e em que o Plano foi aprovado (ver aqui).
Será também util dar uma vista de olhos a este post colocado a Norte e aos comentários efectuados relativamente ao mesmo.
Com a devida vénia e pedindo desde já autorização ao caríssimo Leão de Alvalade, citaria desde logo uma transcrição do post, retirada de um artigo de Pedro Guerreiro no Jornal de Negocios que me oferece bastantes duvidas:
"A reestruturação passa pelo que se chama de “operação harmónio”: redução seguida de aumento de capital; integração do estádio e da Academia; emissão de VMOC`S. No fim da jigajoga o Sporting ficará a controlar ¾ da SAD, o BES e o BCP ficarão com perto de 15%, Joaquim Oliveira – que já teve 20% - fica com cerca de 2% e os sempre maltratados pequenos accionistas guardarão umas acções de baixo valor."
Não consigo perceber como é que o Sporting Clube de Portugal atingirá 3/4 de participação social no final da Operação...Senão vejamos, hoje a participação rondará os 62% segundo julgo saber, para um capital que se reduzirá para 21 milhões de Euros. Adquirindo os 11% da Nova Expressão ficará com uma participação de cerca de 73%.
Em seguida será efectuado um aumento de capital de 18 Milhões de Euros (o Clube vai acompanhar, mantendo a % relativa?).
Pelo que se diz (não consta da acta da AG) a participação social do clube aumentará com a incorporação da academia (23,6 milhões?) e direitos de superficie do estádio(que valor?) a incorporar na SAD.
Toda esta operação tem contornos que me escapam, até pelas nuances relativas á academia e direitos de superficie do estádio, mas para o Clube assegurar uma participação de 75% na SAD no final da operação, esta terá de passar para um capital social de 220 milhões de euros, isto partindo do principio que os 55 Milhões em VMOCS serão incorporados no capital social... Ou estarei a incorrer num erro grave de percepção da operação?
Quanto aos 2% de Joaquim Oliveira no final da operação, haverá alguns comentários a fazer:
- Quem garante que Joaquim Oliveira não vai subscrever as VMOCS? Quem garante que outra Nova Expressão não subscreva também as VMOCS?
- Partindo do principio que Joaquim Oliveira não o fará e ficará de facto com uma participação baixa na SAD, vários raciocinios poderão também ser feitos:
1) Oliveira visava com a participação na SAD de facto gerar mais valias da valorização das Acções ou geração de dividendos e considera agora que tal não é viável. Confesso que acho este raciocinio ilógico. Ninguém no seu perfeito juízo pode achar que vai tirar mais valias de um investimento numa SAD em Portugal (e já agora em mais de 90% dos clubes europeus). Eu pelo menos não investiria o meu dinheirinho num negocio destes na optica do lucro...
2) Oliveira acha que o Sporting perdeu margem de manobra no futebol portugues e já não é interessante para o seu verdadeiro negócio (televisão e publicidade) pelo que não se justifica a participação na SAD.
3) Oliveira acabou de renegociar o contrato com o Sporting para lá do horizonte temporal que estava inicialmente previsto (como sabemos que aconteceu) e não acha que a Sociedade lhe possa colocar quaiquer entraves ao negócio a prazo (a SAD estará totalmente dependente destes valores e sem margem de manobra para futuras negociações) não existindo o perigo de virem dali contratempos, pelo que já não precisa de estar na SAD (ao contrário do que se passa no Benfica e do FC Porto que têm uma margem de manobra muito superior e onde convém estar). Inclino-me mais para esta hipotese...
De qualquer modo, no meio dos contornos nebulosos desta operação, tenho de confessar que me faltam peças no puzzle (não serei o unico certamente) para fazer um juízo completo de toda esta jigajoga, como lhe chama Pedro Guerreiro...
Uma coisa é certa para mim. Se o Sporting quer ter futuro, o Clube deve controlar a SAD, não ficando dependente de terceiros e não seria uma má noticia se de facto fosse assegurada (não me parece que seja assim) uma participação de 75% na SAD. Desde que...o Clube venha a ter dirigentes num futuro proximo que percebam o negócio, que percebam o Clube, que sejam de facto profissionais. E desde que...os socios sejam menos amorfos e mais exigentes! Ou seja, desde que...a gestão passe a ser outra, que não afaste os accionistas externos (sempre bem vindos desde que não controlem a gestão) como esta tem feito e também não afastem os accionistas internos (socios via participação do Clube).
sexta-feira, 10 de dezembro de 2010
terça-feira, 7 de dezembro de 2010
Liga Europa - Adversarios Possiveis para os 1/16 Avos de Final
No sorteio para os 1/16 avos de final os adversarios possiveis são:
Certos:
- Besiktas
- Sparta Praga
- Young Boys
Possiveis:
- Napoles
- Lech Poznam
- Aris Salonica
- PAOK/ Dinamo Zabreg/ Villareal
- Bate Borisov
- AEK/ Anderlech
- Metalist
- Sevilha/ Borussia Dortmund
- Twente
- Glasgow Rangers
- Basileia
- Ajax
Agora é escolher...Indesejaveis mesmo, neste lote, só o Napoles,Villareal,Sevilha, Dortmund, Ajax e Rangers e mesmo estes não serão adversarios que não possam e devam ser ultrapassados. Os piores mesmo serão o Sevilha ou o Dortmund!
Certos:
- Besiktas
- Sparta Praga
- Young Boys
Possiveis:
- Napoles
- Lech Poznam
- Aris Salonica
- PAOK/ Dinamo Zabreg/ Villareal
- Bate Borisov
- AEK/ Anderlech
- Metalist
- Sevilha/ Borussia Dortmund
- Twente
- Glasgow Rangers
- Basileia
- Ajax
Agora é escolher...Indesejaveis mesmo, neste lote, só o Napoles,Villareal,Sevilha, Dortmund, Ajax e Rangers e mesmo estes não serão adversarios que não possam e devam ser ultrapassados. Os piores mesmo serão o Sevilha ou o Dortmund!
domingo, 5 de dezembro de 2010
Fusão das Ligas Ibericas? NÂO, Obrigado!
"A aliança ibérica, entre as federações de futebol de Portugal e Espanha, pode ter ganho novo estímulo após a derrota da candidatura à organização do Mundial de 2018. A fusão das principais ligas de futebol dos dois países, hipótese falada ainda antes da decisão da UEFA em relação ao Campeonato do Mundo, pode mesmo avançar.
Fernando Gomes, presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, e Jose Luis Astiazaran, líder da Liga de Futbol Profissional, continuam em contacto e a nova Liga Ibérica é um dos temas na atual agenda.
“Não existe nos regulamentos nem nos estatutos nada que impeça duas ligas de se juntarem na organização de um só campeonato”, explicou, à agência Lusa, fonte da UEFA, antes de sublinhar: “No entanto, o primeiro passo terá sempre de ser dado pelos interessados. As duas partes têm de se entender primeiro, chegar a um consenso e enviar um plano detalhado para ser avaliado pela UEFA.”
Processo idêntico está a ser estudado pelas Federações de Futebol da Rep. Checa e da Eslováquia."
In Record Online, 06/12/2010
Pela minha parte, digo não a esta iniciativa. Absurda do meu ponto de vista.
Por duas razões:
- Em primeitro lugar, rejeito tudo o que me cheire a iberismo. A península ibérica é um local fisico, não uma nação e muito menos um local culturalmente unico. É assim desde 1143 e deve continuar assim. Eu gosto de falar portugues, prefiro ser portugues que "ibérico" (que no final acabaria por significar ser espanhol, ou antes, castelhano).
- Em segundo lugar, qualquer dos grandes portugueses não passaria de um actor secundário numa Liga destas. No fundo, replicaríamos aquilo que aconteceu ás equipas da ex-RDA no actual campeonato alemão. O Sporting numa liga desse tipo seria um mero actor secundário, a lutar pelo acesso á UEFA (hipotese mais realista) ou mesmo arriscando-se a lutar para não descer de divisão (na pior das hipoteses, mais extremada). As receitas seriam maiores? Seriam sem duvida. Mas...olhem para o lado e vejam as discrepancias entre as receitas televisivas de um Real Madrid ou por exemplo de um Valencia...Mais pequeno por mais pequeno, prefiro ser maior entre os menores que menor entre os maiores...E na minha opinião, este não será um problema apenas do Sporting! Identico raciocínio se aplica a FC Porto e Benfica!
Fernando Gomes, presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, e Jose Luis Astiazaran, líder da Liga de Futbol Profissional, continuam em contacto e a nova Liga Ibérica é um dos temas na atual agenda.
“Não existe nos regulamentos nem nos estatutos nada que impeça duas ligas de se juntarem na organização de um só campeonato”, explicou, à agência Lusa, fonte da UEFA, antes de sublinhar: “No entanto, o primeiro passo terá sempre de ser dado pelos interessados. As duas partes têm de se entender primeiro, chegar a um consenso e enviar um plano detalhado para ser avaliado pela UEFA.”
Processo idêntico está a ser estudado pelas Federações de Futebol da Rep. Checa e da Eslováquia."
In Record Online, 06/12/2010
Pela minha parte, digo não a esta iniciativa. Absurda do meu ponto de vista.
Por duas razões:
- Em primeitro lugar, rejeito tudo o que me cheire a iberismo. A península ibérica é um local fisico, não uma nação e muito menos um local culturalmente unico. É assim desde 1143 e deve continuar assim. Eu gosto de falar portugues, prefiro ser portugues que "ibérico" (que no final acabaria por significar ser espanhol, ou antes, castelhano).
- Em segundo lugar, qualquer dos grandes portugueses não passaria de um actor secundário numa Liga destas. No fundo, replicaríamos aquilo que aconteceu ás equipas da ex-RDA no actual campeonato alemão. O Sporting numa liga desse tipo seria um mero actor secundário, a lutar pelo acesso á UEFA (hipotese mais realista) ou mesmo arriscando-se a lutar para não descer de divisão (na pior das hipoteses, mais extremada). As receitas seriam maiores? Seriam sem duvida. Mas...olhem para o lado e vejam as discrepancias entre as receitas televisivas de um Real Madrid ou por exemplo de um Valencia...Mais pequeno por mais pequeno, prefiro ser maior entre os menores que menor entre os maiores...E na minha opinião, este não será um problema apenas do Sporting! Identico raciocínio se aplica a FC Porto e Benfica!
quinta-feira, 2 de dezembro de 2010
Centésima Vitória na UEFA
Com a vitória de ontem frente ao Lille, além de termos assegurado o primeiro lugar no Grupo C da Liga Europa (importante, se olharmos para os restantes grupos, do ponto de vista dos potenciais adversarios) conseguimos a centesima vitória da nossa história em confrontos nas Taças Europeias.
Conseguimos esta vitória com...zero de futebol! Ou quase, porque o jogo de ontem foi de facto muito fraquinho e aumentou o frio glaciar que se sentia nas bancadas para quem se deslocou a Alvalade (chegaríamos a 20 mil?).
A unica coisa que posso dizer é que temos de melhorar muito se queremos ter aspirações nesta prova...
Olhando para a equipa, não há muito a dizer, mas existe um pormenor que cada vez me faz mais confusão - Evaldo é defesa lateral ou defesa central? Ontem depois de Vukcevik entrar e se começar a esquecer (mais uma vez) de defender, tivemos muita sorte de a bola não chegar à direita do ataque do Lille mais vezes, porque andava sempre alguém solto por ali!
Como nota de rodapé, gostava ainda de dizer que a equipa de arbitragem que ontem esteve em Alvalade deve ser uma das mais fracas que já vi alguma vez actuar em jogos oficiais. Muito maus, mesmo. Um autentico hino ao disparate. Conseguiram ser ainda piores que Sporting e Lille juntos, o que não era tarefa fácil ontem! De qualquer modo, isso não justifica os amarelos de Postiga (reincidiu o que já fez com o Guimarães) e João Pereira. Uns brincam á rabia em vez de jogarem futebol (Vuk) outros levam amarelos estupidos por protestos idiotas (Postiga e João Pereira)...Não era suposto esta equipa ter um treinador?
Conseguimos esta vitória com...zero de futebol! Ou quase, porque o jogo de ontem foi de facto muito fraquinho e aumentou o frio glaciar que se sentia nas bancadas para quem se deslocou a Alvalade (chegaríamos a 20 mil?).
A unica coisa que posso dizer é que temos de melhorar muito se queremos ter aspirações nesta prova...
Olhando para a equipa, não há muito a dizer, mas existe um pormenor que cada vez me faz mais confusão - Evaldo é defesa lateral ou defesa central? Ontem depois de Vukcevik entrar e se começar a esquecer (mais uma vez) de defender, tivemos muita sorte de a bola não chegar à direita do ataque do Lille mais vezes, porque andava sempre alguém solto por ali!
Como nota de rodapé, gostava ainda de dizer que a equipa de arbitragem que ontem esteve em Alvalade deve ser uma das mais fracas que já vi alguma vez actuar em jogos oficiais. Muito maus, mesmo. Um autentico hino ao disparate. Conseguiram ser ainda piores que Sporting e Lille juntos, o que não era tarefa fácil ontem! De qualquer modo, isso não justifica os amarelos de Postiga (reincidiu o que já fez com o Guimarães) e João Pereira. Uns brincam á rabia em vez de jogarem futebol (Vuk) outros levam amarelos estupidos por protestos idiotas (Postiga e João Pereira)...Não era suposto esta equipa ter um treinador?
terça-feira, 30 de novembro de 2010
Quem manda no Sporting?
Enquanto nós desesperavamos para entrar no estádio, Joaquim Oliveira e Pinto da Costa estavam sentadinhos e confortáveis na Tribuna VIP...
Enquanto os adeptos do Porto exibiam todo o tipo de provocações, nós eramos vistoriados até aos ossos...
Enquanto Villas Boas enchia a boca com agressões a Moutinho, nós calavamos uma série de entradas duríssimas dos jogadores de azul e branco durante o jogo (uma delas de Moutinho sobre Liedson)...
Quando o Jogo, de Joaquim Oliveira nos brinda com a capa vergonhosa de domingo nós calamos...
Jogamos quando Oliveira quer, fazemos o que Oliveira quer, tratamos Pinto da Costa como Oliveira quer!
Calamos, calamos, calamos...E comemos...O que quizerem dar-nos...
Até quando?
sábado, 27 de novembro de 2010
Momento do jogo...
O(s) momento(s) deste classico com O F.C. Porto ocorreram na 1ª Parte quando Moutinho cai e o Sporting interrompe o contra ataque para colocar a bola fora e na 2ª Parte quando Maniche está no chão e Moutinho lança o contra ataque que dá o golo do empate. Correctos? Fair play? Não, otários. Os mesmos otários que sofreram um golo anedótico do Barcelona há 2 épocas atrás. Não aprendemos? Moutinho em menos de meia duzia de meses já aprendeu...
Este empate acaba por ser um murro no estomago dos Sportinguistas, mas acaba por ser natural numa equipa que nos ultimos tempos tem feito boas primeiras partes e desaparece do jogo nas segundas...Que raio de preparação fisica têm estes rapazes?
De dominadores passamos a dominados num ápice e as coisas estavam a por-se muito feias antes da expulsão do Maicon, depois de termos consentido o empate numa jogada perfeitamente escusada e infantil! Se bem que também é verdade que tivemos o azar de perder Valdés, o que foi um abanão muito grande no nosso jogo...
Outra coisa que não pode acontecer é um jogador chamado Vukcevik entrar no campo num momento chave em que tínhamos de dar o KO ao adversario e resolver passar a jogar sozinho. Este rapaz tem muito talento, mas tem dias em que é o jogador de futebol mais estupido de que tenho memória. Hoje foi uma verdadeira pedra com olhos...
Em suma, acabamos por empatar um jogo em que tivemos tudo para ganhar. E até a maldição das bolas nos ferros fez questão de continuar a acompanhar-nos.
O nosso futuro? O imediato está absolutamente comprometido, pelo menos em termos de campeonato...O da proxima época poderá ser risonho se em vez de um Paulo Sergio tivermos finalmente um treinador a sério, porque o plantel não é mau como o pintam, antes pelo contrário. Hoje tivemos uma defesa sólida, um meio campo muito competente em que André Santos parece ser um jogador com muito futuro (que belo jogo fez hoje) e o ataque acaba por estar bem entregue a Liedson e Postiga (muito apagado hoje) se bem que neste sector a equipa claramente precise de outro fulgor...Uma equipa com a defesa e guarda redes de hoje, com Mendes, Andre Santos, Valdes, Vuk, Salomão, Postiga e Liedson tinha de ser candidata ao título e não poderia estar de maneira nenhuma a 13 pontos do Porto á 13ª jornada...
Uma palavra para a desorganização e falta de respeito dos dirigentes do Sporting pelos seus...45 minutos para entrar no estádio (entrei quando o jogo já tinha 12 minutos jogados) é uma vergonha. Meia duzia de seguranças a fazerem a revista é uma anedota. Eu não pago bilhete de época para ver 78 minutos dos jogos. Bettencourt, amigo, és uma autentica anedota. Se tivesses vergonha na cara, levavas contigo o Paulo Sergio e iam os 2 dar uma volta ao bilhar grande. Porque o Sporting é um Clube Grande e precisa de Gente Grande a dirigi-lo. Não de uma amostra rasteira de gente como tu...Se o Vuk tem dias em que parece uma pedra com olhos, Bettencourt Presidente do Sporting é um enorme calhau com olhos 365 dias por ano. Espero que ao menos o teu amigo Jorge Nuno tenha podido ver os 90 minutos do jogo em condições e bem instalado...A pensar no proximo jogador do Sporting com quem quer ir jantar...Porque embarretar a cotonete é a coisa mais facil do mundo...
Quanto a Moutinho, perder tempo a falar dum canalha com dimensão humana igual à fisica seria pura perca de tempo...De qualquer modo, saudo o facto de felizmente não ter havido incidentes hoje em Alvalade...
Este empate acaba por ser um murro no estomago dos Sportinguistas, mas acaba por ser natural numa equipa que nos ultimos tempos tem feito boas primeiras partes e desaparece do jogo nas segundas...Que raio de preparação fisica têm estes rapazes?
De dominadores passamos a dominados num ápice e as coisas estavam a por-se muito feias antes da expulsão do Maicon, depois de termos consentido o empate numa jogada perfeitamente escusada e infantil! Se bem que também é verdade que tivemos o azar de perder Valdés, o que foi um abanão muito grande no nosso jogo...
Outra coisa que não pode acontecer é um jogador chamado Vukcevik entrar no campo num momento chave em que tínhamos de dar o KO ao adversario e resolver passar a jogar sozinho. Este rapaz tem muito talento, mas tem dias em que é o jogador de futebol mais estupido de que tenho memória. Hoje foi uma verdadeira pedra com olhos...
Em suma, acabamos por empatar um jogo em que tivemos tudo para ganhar. E até a maldição das bolas nos ferros fez questão de continuar a acompanhar-nos.
O nosso futuro? O imediato está absolutamente comprometido, pelo menos em termos de campeonato...O da proxima época poderá ser risonho se em vez de um Paulo Sergio tivermos finalmente um treinador a sério, porque o plantel não é mau como o pintam, antes pelo contrário. Hoje tivemos uma defesa sólida, um meio campo muito competente em que André Santos parece ser um jogador com muito futuro (que belo jogo fez hoje) e o ataque acaba por estar bem entregue a Liedson e Postiga (muito apagado hoje) se bem que neste sector a equipa claramente precise de outro fulgor...Uma equipa com a defesa e guarda redes de hoje, com Mendes, Andre Santos, Valdes, Vuk, Salomão, Postiga e Liedson tinha de ser candidata ao título e não poderia estar de maneira nenhuma a 13 pontos do Porto á 13ª jornada...
Uma palavra para a desorganização e falta de respeito dos dirigentes do Sporting pelos seus...45 minutos para entrar no estádio (entrei quando o jogo já tinha 12 minutos jogados) é uma vergonha. Meia duzia de seguranças a fazerem a revista é uma anedota. Eu não pago bilhete de época para ver 78 minutos dos jogos. Bettencourt, amigo, és uma autentica anedota. Se tivesses vergonha na cara, levavas contigo o Paulo Sergio e iam os 2 dar uma volta ao bilhar grande. Porque o Sporting é um Clube Grande e precisa de Gente Grande a dirigi-lo. Não de uma amostra rasteira de gente como tu...Se o Vuk tem dias em que parece uma pedra com olhos, Bettencourt Presidente do Sporting é um enorme calhau com olhos 365 dias por ano. Espero que ao menos o teu amigo Jorge Nuno tenha podido ver os 90 minutos do jogo em condições e bem instalado...A pensar no proximo jogador do Sporting com quem quer ir jantar...Porque embarretar a cotonete é a coisa mais facil do mundo...
Quanto a Moutinho, perder tempo a falar dum canalha com dimensão humana igual à fisica seria pura perca de tempo...De qualquer modo, saudo o facto de felizmente não ter havido incidentes hoje em Alvalade...
Clássico
Já em estágio para mais logo, há algo que me tem passado pela cabeça acerca do assunto mais polémico do jogo de hoje - o regresso do moutinho a Alvalade: o que irão fazer as centenas ou milhares de sportinguistas às camisolas que terão em casa com a inscrição desse jogador nas costas? Deitam fora? Mandam tirar as letras? Eu não tenho nenhuma, mas se tivesse a vontade que tinha era de levar para o estádio e pendurá-la bem visível para que aquela pessoa recordasse:
1- que em tempos foi muito acarinhado pelos sportinguistas
2- o quanto desiludiu essas pessoas
Quanto ao jogo em si, tenho esperança que aconteçam duas coisas:
1- que as pessoas saibam comportar-se e vivam a rivalidade de forma saudável. Que não se esqueçam que há muitas crianças que queremos que sejam fãs deste clube/desporto.
2- que o Sporting ganhe, jogando melhor futebol, fazendo renascer a esperança que parece andar meio perdida.
Para terminar, o meu onze:
R.Patricio
Abel, Carriço, Polga, Evaldo
Pedro Mendes, Maniche
J.Pereira, Postiga, Valdes
Liedson
1- que em tempos foi muito acarinhado pelos sportinguistas
2- o quanto desiludiu essas pessoas
Quanto ao jogo em si, tenho esperança que aconteçam duas coisas:
1- que as pessoas saibam comportar-se e vivam a rivalidade de forma saudável. Que não se esqueçam que há muitas crianças que queremos que sejam fãs deste clube/desporto.
2- que o Sporting ganhe, jogando melhor futebol, fazendo renascer a esperança que parece andar meio perdida.
Para terminar, o meu onze:
R.Patricio
Abel, Carriço, Polga, Evaldo
Pedro Mendes, Maniche
J.Pereira, Postiga, Valdes
Liedson
sexta-feira, 26 de novembro de 2010
Villas Boas e o Sporting
Reproduz-se em seguida, na íntegra e com a devida vénia e referencia á autoria, post publicado ontem (25/11) no Blog Vive Sporting (http://vivesporting.blogspot.com) pela importancia que tem, sendo que deve merecer uma reflexão muito profunda:
"Interessante este artigo do jornal"I" :
"Podia ser uma história de encantar: afinal, um dos protagonistas da intriga foi fundado por viscondes em 1906 (Sporting) e a personagem principal, que até tem traços de príncipe, é tão só o bisneto de José Gerardo Coelho Vieira Pinto do Vale Peixoto de Villas-Boas, o primeiro visconde de Guilhomil, e tem sangue inglês pelo lado da avó, Margaret Neville Kendall. Mas a narrativa ganhou sempre tendências de tragédia grega e três noivados não deram um casamento. E é por isso que André Villas-Boas vai chegar novamente a Alvalade como adversário e não como técnico dos lisboetas. Fica, ainda assim, a história de uma relação que envolveu sonhos, acordos, projectos e rescisões com vários palcos diferentes mas espalhados por Portugal.
ACTO I - LISBOA Na mesma altura em que era preparada uma importante assembleial-geral, em Abril de 2009, tinha começado já a contagem de espingardas para as eleições do clube, em Junho. Havia três correntes distintas - a da continuidade, uma alternativa e uma da oposição. Diferença: as últimas tinham nomes preparados, ao contrário da primeira. O preferido era Soares Franco, mas o líder torcia o nariz a novo mandato por considerar que o seu reinado teria chegado ao fim. Ainda assim, levantou-se uma vaga de fundo - expressão própria do léxico sportinguista - para levar Franco a reconsiderar. E aqui entra pela primeira vez o nome de Villas-Boas, na altura adjunto de Mourinho no Inter mas com a ambição de iniciar uma carreira a solo.
No plano desportivo, havia uma dúvida: manter Paulo Bento, o Ferguson do Sporting, ou apostar num rosto novo com perfil semelhante? Ambas as opções estavam ponderadas, e a aposta de Franco, caso tivesse avançado e o actual seleccionador recusasse renovar, poderia ser Villas-Boas, pelas capacidades reconhecidas de fazer um projecto a médio prazo. O ex-líder não avançou, José Eduardo Bettencourt surgiu em cena e esmagou nas eleições, Bento ficou em Alvalade (não forever mas mais quatro meses).
ACTO II - COIMBRA A incapacidade para investir na equipa impossibilitou Paulo Bento de passar da teoria à prática: havia necessidade de reformular de forma profunda o plantel, para iniciar um novo ciclo, mas foram feitos apenas pequenos ajustes. E, alicerçado a isso, ia-se notando um crescente desgaste da imagem do técnico tantas vezes incompreendido em Alvalade. Só os resultados poderiam inverter a realidade mas tardaram em aparecer - a rescisão chegou como fim óbvio.
Já com Sá Pinto a trabalhar com Bettencourt numa solução, o nome de Villas-Boas voltou à mesa. Desta vez, como uma primeira opção. O treinador tinha chegado dois meses antes à Académica (onde tinha recusado a hipótese Costinha como adjunto) mas os métodos de trabalho, as planificações e os resultados impressionaram os responsáveis leoninos, que não ligaram aos currículos que iam recebendo (Aragonés, Pekerman, Juande Ramos) e começaram a tentar o jovem técnico.
O acordo entre clube e treinador ficou estabelecido (salário a rondar os 30 mil euros por mês, cláusulas por objectivos etc.) na noite de 12 de Novembro mas, a 13, tudo ficou sem efeito face à intransigência da equipa de Coimbra em baixar o valor pedido: um milhão de euros, com o Sporting a dar 500 mil euros mais dois jogadores por empréstimo. Dois dias depois, na madrugada de domingo, Carlos Carvalhal era anunciado à CMVM.
ACTO III - Gerês Villas-Boas classificou todas as notícias de "palhaçadas", Sporting e Académica negaram tudo mas, a 12 de Fevereiro, os leões e o técnico assinaram um acordo por dois anos, a contar a partir de 2010-11. Com a intermediação de Jorge Mendes, o super-empresário que já tinha ajudado o clube na reabertura de mercado, houve um encontro no Gerês onde tudo ficou definido. A partir daí, era só uma questão de ir mantendo sigilo enquanto se planificava toda a temporada seguinte: falou-se de nomes (Quaresma, Lima, Lazzaretti, Hilário, Manuel Fernandes, Cléber Santana...), de estágios de pré-época, da equipa técnica (onde Costinha voltou a ser "barrado"). De tudo. E a sintonia entre Villas-Boas e Bettencourt era total, algo que nem os lamentos de Carvalhal conseguiram sequer afectar minimamente.
ACTO IV - ALCOBAÇA Duas semanas depois, Bettencourt escolhia Costinha para director de futebol, pasta que estava órfã desde a saída de Sá Pinto. E, a partir daí, a história mudou: as dissonâncias entre o antigo médio e o treinador (sobre Izmailov, sobre regras, sobre possíveis reforços ou sobre Nuno Dias, novo director da comunicação do clube) foram-se sucedendo e, a certa altura, Villas-Boas, que ouvira rumores sobre um possível interesse do FC Porto (além do Recreativo Huelva), solicitou a rescisão do acordo existente, pedido aceite por Bettencourt. O encontro entre o treinador e Costinha (aí sem Bettencourt) deu-se em Alcobaça. Tudo voltou à estaca zero mas não por muito tempo - ainda nesse mês de Março, o Sporting anunciou a saída de Carvalhal no final da época e a contratação de Paulo Sérgio ao V. Guimarães para 2010-11 por 600 mil euros; mais tarde, os portistas confirmaram a aposta em Villas-Boas no seguimento da saída de Jesualdo. E todos ficaram felizes com o desfecho.
Agora, quando o FC Porto der entrada em Alvalade, Villas-Boas irá para o banco da esquerda quando sempre foi o prometido para o da direita. E tem a possibilidade de provar, matematicamente, que o último capítulo da trama foi mais prejudicial para uns do que para outros: uma vitória dos dragões coloca os rivais a 16 pontos do título. É o fim da história." "
"Interessante este artigo do jornal"I" :
"Podia ser uma história de encantar: afinal, um dos protagonistas da intriga foi fundado por viscondes em 1906 (Sporting) e a personagem principal, que até tem traços de príncipe, é tão só o bisneto de José Gerardo Coelho Vieira Pinto do Vale Peixoto de Villas-Boas, o primeiro visconde de Guilhomil, e tem sangue inglês pelo lado da avó, Margaret Neville Kendall. Mas a narrativa ganhou sempre tendências de tragédia grega e três noivados não deram um casamento. E é por isso que André Villas-Boas vai chegar novamente a Alvalade como adversário e não como técnico dos lisboetas. Fica, ainda assim, a história de uma relação que envolveu sonhos, acordos, projectos e rescisões com vários palcos diferentes mas espalhados por Portugal.
ACTO I - LISBOA Na mesma altura em que era preparada uma importante assembleial-geral, em Abril de 2009, tinha começado já a contagem de espingardas para as eleições do clube, em Junho. Havia três correntes distintas - a da continuidade, uma alternativa e uma da oposição. Diferença: as últimas tinham nomes preparados, ao contrário da primeira. O preferido era Soares Franco, mas o líder torcia o nariz a novo mandato por considerar que o seu reinado teria chegado ao fim. Ainda assim, levantou-se uma vaga de fundo - expressão própria do léxico sportinguista - para levar Franco a reconsiderar. E aqui entra pela primeira vez o nome de Villas-Boas, na altura adjunto de Mourinho no Inter mas com a ambição de iniciar uma carreira a solo.
No plano desportivo, havia uma dúvida: manter Paulo Bento, o Ferguson do Sporting, ou apostar num rosto novo com perfil semelhante? Ambas as opções estavam ponderadas, e a aposta de Franco, caso tivesse avançado e o actual seleccionador recusasse renovar, poderia ser Villas-Boas, pelas capacidades reconhecidas de fazer um projecto a médio prazo. O ex-líder não avançou, José Eduardo Bettencourt surgiu em cena e esmagou nas eleições, Bento ficou em Alvalade (não forever mas mais quatro meses).
ACTO II - COIMBRA A incapacidade para investir na equipa impossibilitou Paulo Bento de passar da teoria à prática: havia necessidade de reformular de forma profunda o plantel, para iniciar um novo ciclo, mas foram feitos apenas pequenos ajustes. E, alicerçado a isso, ia-se notando um crescente desgaste da imagem do técnico tantas vezes incompreendido em Alvalade. Só os resultados poderiam inverter a realidade mas tardaram em aparecer - a rescisão chegou como fim óbvio.
Já com Sá Pinto a trabalhar com Bettencourt numa solução, o nome de Villas-Boas voltou à mesa. Desta vez, como uma primeira opção. O treinador tinha chegado dois meses antes à Académica (onde tinha recusado a hipótese Costinha como adjunto) mas os métodos de trabalho, as planificações e os resultados impressionaram os responsáveis leoninos, que não ligaram aos currículos que iam recebendo (Aragonés, Pekerman, Juande Ramos) e começaram a tentar o jovem técnico.
O acordo entre clube e treinador ficou estabelecido (salário a rondar os 30 mil euros por mês, cláusulas por objectivos etc.) na noite de 12 de Novembro mas, a 13, tudo ficou sem efeito face à intransigência da equipa de Coimbra em baixar o valor pedido: um milhão de euros, com o Sporting a dar 500 mil euros mais dois jogadores por empréstimo. Dois dias depois, na madrugada de domingo, Carlos Carvalhal era anunciado à CMVM.
ACTO III - Gerês Villas-Boas classificou todas as notícias de "palhaçadas", Sporting e Académica negaram tudo mas, a 12 de Fevereiro, os leões e o técnico assinaram um acordo por dois anos, a contar a partir de 2010-11. Com a intermediação de Jorge Mendes, o super-empresário que já tinha ajudado o clube na reabertura de mercado, houve um encontro no Gerês onde tudo ficou definido. A partir daí, era só uma questão de ir mantendo sigilo enquanto se planificava toda a temporada seguinte: falou-se de nomes (Quaresma, Lima, Lazzaretti, Hilário, Manuel Fernandes, Cléber Santana...), de estágios de pré-época, da equipa técnica (onde Costinha voltou a ser "barrado"). De tudo. E a sintonia entre Villas-Boas e Bettencourt era total, algo que nem os lamentos de Carvalhal conseguiram sequer afectar minimamente.
ACTO IV - ALCOBAÇA Duas semanas depois, Bettencourt escolhia Costinha para director de futebol, pasta que estava órfã desde a saída de Sá Pinto. E, a partir daí, a história mudou: as dissonâncias entre o antigo médio e o treinador (sobre Izmailov, sobre regras, sobre possíveis reforços ou sobre Nuno Dias, novo director da comunicação do clube) foram-se sucedendo e, a certa altura, Villas-Boas, que ouvira rumores sobre um possível interesse do FC Porto (além do Recreativo Huelva), solicitou a rescisão do acordo existente, pedido aceite por Bettencourt. O encontro entre o treinador e Costinha (aí sem Bettencourt) deu-se em Alcobaça. Tudo voltou à estaca zero mas não por muito tempo - ainda nesse mês de Março, o Sporting anunciou a saída de Carvalhal no final da época e a contratação de Paulo Sérgio ao V. Guimarães para 2010-11 por 600 mil euros; mais tarde, os portistas confirmaram a aposta em Villas-Boas no seguimento da saída de Jesualdo. E todos ficaram felizes com o desfecho.
Agora, quando o FC Porto der entrada em Alvalade, Villas-Boas irá para o banco da esquerda quando sempre foi o prometido para o da direita. E tem a possibilidade de provar, matematicamente, que o último capítulo da trama foi mais prejudicial para uns do que para outros: uma vitória dos dragões coloca os rivais a 16 pontos do título. É o fim da história." "
quarta-feira, 24 de novembro de 2010
Contas do trimestre
Lê-se nas contas da “Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD” relativas ao 1º trimestre (Julho a Setembro de 2010):
- O resultado operacional apresenta um aumento, face a idêntico período do ano anterior, de mais 13,7 milhões de euros;
- Este resultado operacional deve ser dividido em três componentes: Proveitos operacionais, custos operacionais e o resultado das transacções de jogadores e amortizações dos passes;
- Os proveitos operacionais espelham naturalmente a qualidade do nosso futebol, descendo 10% face à época transacta;
- Os custos operacionais, tal como os proveitos, evidenciam um agravamento substancial, aumentando 13%;
- A terceira componente, que incorpora as amortizações dos passes (divisão do investimento em jogadores nos anos dos contratos) e as compras/vendas de jogadores, justifica na totalidade os “bons” resultados apresentados, com uma receita extraordinária de 14, 1 milhões de euros;
- Ou seja, sem a compra e venda de jogadores, o resultado operacional seria de -5,9 milhões de euros, representando uma variação face ao ano anterior de -4,1 milhões de euros;
- Os custos financeiros mais do que duplicaram, atingindo agora os 1,3 milhões de euros;
- Olhando para o balanço assistimos a um aumento substancial do activo (passa de 131 milhões de euros para 145 milhões de euros), financiado em 10 milhões de capitais próprios e em 4 milhões de aumento de passivo. Conclui-se assim que este resultado operacional extraordinário não foi utilizado para a redução do passivo, mas sim para o aumento do activo;
- Com base no detalhe fornecido por este relatório, também se conclui que em termos de custos o aumento verificado deriva dos gastos com ordenados, ou seja, investimento no plantel.
O meu comentário:
- O clube continua erradamente a gastar o que não tem. O Passivo aumenta, mesmo quando temos boas receitas com vendas de jogadores. Quando não as tivermos, os resultados descambam facilmente para os 7 ou 8 milhões de euros negativos. Continuamos a não apostar numa política de futuro, onde:
1º só se gasta o que se tem;
2º são implementadas estratégias de aumento de receitas que possibilitem posteriormente um maior investimento no plantel.
- O resultado operacional apresenta um aumento, face a idêntico período do ano anterior, de mais 13,7 milhões de euros;
- Este resultado operacional deve ser dividido em três componentes: Proveitos operacionais, custos operacionais e o resultado das transacções de jogadores e amortizações dos passes;
- Os proveitos operacionais espelham naturalmente a qualidade do nosso futebol, descendo 10% face à época transacta;
- Os custos operacionais, tal como os proveitos, evidenciam um agravamento substancial, aumentando 13%;
- A terceira componente, que incorpora as amortizações dos passes (divisão do investimento em jogadores nos anos dos contratos) e as compras/vendas de jogadores, justifica na totalidade os “bons” resultados apresentados, com uma receita extraordinária de 14, 1 milhões de euros;
- Ou seja, sem a compra e venda de jogadores, o resultado operacional seria de -5,9 milhões de euros, representando uma variação face ao ano anterior de -4,1 milhões de euros;
- Os custos financeiros mais do que duplicaram, atingindo agora os 1,3 milhões de euros;
- Olhando para o balanço assistimos a um aumento substancial do activo (passa de 131 milhões de euros para 145 milhões de euros), financiado em 10 milhões de capitais próprios e em 4 milhões de aumento de passivo. Conclui-se assim que este resultado operacional extraordinário não foi utilizado para a redução do passivo, mas sim para o aumento do activo;
- Com base no detalhe fornecido por este relatório, também se conclui que em termos de custos o aumento verificado deriva dos gastos com ordenados, ou seja, investimento no plantel.
O meu comentário:
- O clube continua erradamente a gastar o que não tem. O Passivo aumenta, mesmo quando temos boas receitas com vendas de jogadores. Quando não as tivermos, os resultados descambam facilmente para os 7 ou 8 milhões de euros negativos. Continuamos a não apostar numa política de futuro, onde:
1º só se gasta o que se tem;
2º são implementadas estratégias de aumento de receitas que possibilitem posteriormente um maior investimento no plantel.
terça-feira, 23 de novembro de 2010
Curtas
Após o jogo de domingo fiquei com vontade de deixar aqui no Rugido algumas breves impressões:
1. 9 mil e tal espectadores no jogo contra o Paços de Ferreira e uma pergunta muito básica: não seria uma boa ideia, nestes jogos com menos afluência, fechar a parte de cima do estádio? Deviam estar lá umas 1000 e tal pessoas e uma quantidade ainda significativa de seguranças que acarretam custo. Além do mais, se já éramos poucos no estádio, para quê dispersar?
2. Nunca pensei, ao comprar o lugar na bancada central, que em certos jogos tivesse que apanhar com chuva. Por vezes deve-se ao vento. Azelhice minha que comprei um lugar muito em baixo. Outras vezes fico molhado porque a cobertura parece ter alguns buracos por onde vão caindo algumas gostas de água. Será que não se podia fazer algo para melhorar a comodidade destes sócios que pagaram e pagam valores bem altos?
3. Deixo aqui um pedido/sugestão : entendo que seja importante o trabalho do speaker nos jogos em casa. Mas o som que sai dos autifalantes é demasiado alto e irritante. No estrangeiro o som (seja do speaker , seja da música) é o adequado para tornar o espectáculo mais interessante. No Sporting, tem uma única vantagem: manda as pessoas para o interior da bancada onde poderão beber um café por 1 euro ou uma bola de berlim (se é que se pode chamar bola de berlim aquilo) por 1,5 euros.
4. Claques: não tenho dúvidas que somos um grande clube. Mas neste momento já temos 4 clauques , espalhadas pelos vários sectores do estádio. Qualquer dia temos claques na parte de cima e nas bancadas vips. Que raio de política temos nós para as claques? Ainda me lembro quando tinhamos duas boas claques! Hoje em dia, além de assustarem grande parte das pessoas que vão aos estádios, andam cada vez mais divididos. E claro... nem falo dos custos que o clube incorre para controlar a segurança das claques e áreas onde andam.
5. Quanto ao jogo... uma pobre exibição que irá baixar ainda mais o número de espectadores que vão ao estádio.
6. A compensar as fracas performances, o Sporting vai tendo muita sorte nos sorteios. Para a taça da liga, o sorteio deixou-nos praticamente com um pé nas meias finais. Provavelmente contra o Benfica!
1. 9 mil e tal espectadores no jogo contra o Paços de Ferreira e uma pergunta muito básica: não seria uma boa ideia, nestes jogos com menos afluência, fechar a parte de cima do estádio? Deviam estar lá umas 1000 e tal pessoas e uma quantidade ainda significativa de seguranças que acarretam custo. Além do mais, se já éramos poucos no estádio, para quê dispersar?
2. Nunca pensei, ao comprar o lugar na bancada central, que em certos jogos tivesse que apanhar com chuva. Por vezes deve-se ao vento. Azelhice minha que comprei um lugar muito em baixo. Outras vezes fico molhado porque a cobertura parece ter alguns buracos por onde vão caindo algumas gostas de água. Será que não se podia fazer algo para melhorar a comodidade destes sócios que pagaram e pagam valores bem altos?
3. Deixo aqui um pedido/sugestão : entendo que seja importante o trabalho do speaker nos jogos em casa. Mas o som que sai dos autifalantes é demasiado alto e irritante. No estrangeiro o som (seja do speaker , seja da música) é o adequado para tornar o espectáculo mais interessante. No Sporting, tem uma única vantagem: manda as pessoas para o interior da bancada onde poderão beber um café por 1 euro ou uma bola de berlim (se é que se pode chamar bola de berlim aquilo) por 1,5 euros.
4. Claques: não tenho dúvidas que somos um grande clube. Mas neste momento já temos 4 clauques , espalhadas pelos vários sectores do estádio. Qualquer dia temos claques na parte de cima e nas bancadas vips. Que raio de política temos nós para as claques? Ainda me lembro quando tinhamos duas boas claques! Hoje em dia, além de assustarem grande parte das pessoas que vão aos estádios, andam cada vez mais divididos. E claro... nem falo dos custos que o clube incorre para controlar a segurança das claques e áreas onde andam.
5. Quanto ao jogo... uma pobre exibição que irá baixar ainda mais o número de espectadores que vão ao estádio.
6. A compensar as fracas performances, o Sporting vai tendo muita sorte nos sorteios. Para a taça da liga, o sorteio deixou-nos praticamente com um pé nas meias finais. Provavelmente contra o Benfica!
segunda-feira, 22 de novembro de 2010
Sporting Clube de Portugal em Numeros - A Grandeza que nos deve fazer ser Exigentes
1. O SPORTING é o único grande Clube nacional que não alterou o seu ano de fundação.
2. O SPORTING é o único Clube do Mundo que, neste momento, tem dois museus oficiais (Lisboa e Leiria).
3. O SPORTING possui o Jornal de clubes mais antigo do Mundo (o primeiro número foi publicado a 31 de Março de 1922).
4. O SPORTING detém o jogador mundial com melhor média de golos em jogos do Campeonato Nacional (Fernando Peyroteo com 1,68 golos/jogo).
5. O SPORTING cedeu o 1.º jogador português à Selecção da Europa: José Travassos em 1955 (vitória da Selecção da Europa à Inglaterra por 4-1, em Belfast).
6. O SPORTING é, actualmente, o único Clube mundial que formou dois FIFA World Player: Luis Figo (2001) e Cristiano Ronaldo (2008).
7. O SPORTING desde o início das competições europeias de clubes, só é ultrapassado em n.º de participações pelo Real Madrid (54) e Barcelona (53). Os Leões somam 51.
8. O SPORTING apontou o 1.º golo na Taça dos Clubes Campeões Europeus, em futebol: João Martins frente ao Partizan de Belgrado, a 4 de Setembro de 1955.
9.O SPORTING tem 22 taças europeias conquistadas, o Real Madrid 26 e o Barcelona 66. No entanto, somente os «leões» e o Barcelona venceram em quatro modalidades distintas.
10. O SPORTING ainda hoje detém recordes nos títulos europeus conquistados (excepto andebol):
» Atletismo: Único Clube europeu com vitórias em pista e cross: por 2 vezes sagrou-se hexacampeão em cross.
» Hóquei em patins: Maior goleada de sempre por 33-1 ao H. Gujan (França), nos quartos-de-final da Taça CERS, em 1983/1984.
» Futebol: Maior goleada de sempre por 16-1 ao Apoel Nicósia (Chipre), nos oitavos-de-final da Taça dos Vencedores das Taças, em 1963/1964.
11. O SPORTING é o 2.º Clube europeu com maior n.º de atletas olímpicos (109 até Pequim’08) a seguir ao Barcelona. No entanto, estes 109 atletas «leoninos» actuaram em 10 modalidades distintas e, os do Barcelona, apenas em seis.
12. O SPORTING é o único Clube nacional (e dificilmente haverá outro na Europa e no Mundo), que nos últimos 48 anos teve atletas em todos os Jogos Olímpicos realizados.
13. O SPORTING, desde que existe o Comité Olímpico Português, esteve em 24 dos 28 Jogos Olímpicos realizados (apenas ausente em 1920, 1934, 1936 e 1956).
14. O SPORTING é a equipa portuguesa com mais medalhas olímpicas conquistadas (8 no total: 3 de ouro, 4 de prata e 1 de bronze).
15. O SPORTING teve o 1.º atleta nacional a participar nos Jogos Olímpicos (António Stromp, em Estocolmo – 1912), bem como o 1.º atleta nacional a conquistar uma medalha de Ouro (e a ouvir o Hino Nacional): Carlos Lopes em Los Angeles – 1984 – , na difícil prova da maratona.
16. O SPORTING detém a maior goleada da história dos Campeonatos de Portugal (18-0 ao Torres Novas, em 1927/1928), dos Campeonatos Nacionais (14-0 ao Leça, em 1941/1942) e das Taças de Portugal (21-0 ao Mindelense, em 1970/1971).
17. O SPORTING detém o recorde de golos (por equipa) numa só época do Campeonato Nacional: 123 golos em 26 jornadas (época 1946/1947) com uma média fantástica de 4.7 golos por partida.
18. O SPORTING, segundo uma reportagem da BBC, está num patamar superior ao Ajax: “O clube holandês é considerado um clube de topo na formação. Um estatuto apenas igualado pelo Sporting. Os «leões» possuem, no entanto, uma Academia mais bem apetrechada”.
19. O SPORTING é o Clube que mais jogadores cedeu à Selecção Nacional em fases finais do Campeonato do Mundo de futebol (24 no total vs 21 do Benfica e 18 do Porto).
20. O SPORTING assume a sua dimensão mundial quando olhamos para os 380 Núcleos, Filiais e Delegações espalhados pelos cinco continentes, sendo o único Clube nacional com esta presença universal e verdadeiramente global.
2. O SPORTING é o único Clube do Mundo que, neste momento, tem dois museus oficiais (Lisboa e Leiria).
3. O SPORTING possui o Jornal de clubes mais antigo do Mundo (o primeiro número foi publicado a 31 de Março de 1922).
4. O SPORTING detém o jogador mundial com melhor média de golos em jogos do Campeonato Nacional (Fernando Peyroteo com 1,68 golos/jogo).
5. O SPORTING cedeu o 1.º jogador português à Selecção da Europa: José Travassos em 1955 (vitória da Selecção da Europa à Inglaterra por 4-1, em Belfast).
6. O SPORTING é, actualmente, o único Clube mundial que formou dois FIFA World Player: Luis Figo (2001) e Cristiano Ronaldo (2008).
7. O SPORTING desde o início das competições europeias de clubes, só é ultrapassado em n.º de participações pelo Real Madrid (54) e Barcelona (53). Os Leões somam 51.
8. O SPORTING apontou o 1.º golo na Taça dos Clubes Campeões Europeus, em futebol: João Martins frente ao Partizan de Belgrado, a 4 de Setembro de 1955.
9.O SPORTING tem 22 taças europeias conquistadas, o Real Madrid 26 e o Barcelona 66. No entanto, somente os «leões» e o Barcelona venceram em quatro modalidades distintas.
10. O SPORTING ainda hoje detém recordes nos títulos europeus conquistados (excepto andebol):
» Atletismo: Único Clube europeu com vitórias em pista e cross: por 2 vezes sagrou-se hexacampeão em cross.
» Hóquei em patins: Maior goleada de sempre por 33-1 ao H. Gujan (França), nos quartos-de-final da Taça CERS, em 1983/1984.
» Futebol: Maior goleada de sempre por 16-1 ao Apoel Nicósia (Chipre), nos oitavos-de-final da Taça dos Vencedores das Taças, em 1963/1964.
11. O SPORTING é o 2.º Clube europeu com maior n.º de atletas olímpicos (109 até Pequim’08) a seguir ao Barcelona. No entanto, estes 109 atletas «leoninos» actuaram em 10 modalidades distintas e, os do Barcelona, apenas em seis.
12. O SPORTING é o único Clube nacional (e dificilmente haverá outro na Europa e no Mundo), que nos últimos 48 anos teve atletas em todos os Jogos Olímpicos realizados.
13. O SPORTING, desde que existe o Comité Olímpico Português, esteve em 24 dos 28 Jogos Olímpicos realizados (apenas ausente em 1920, 1934, 1936 e 1956).
14. O SPORTING é a equipa portuguesa com mais medalhas olímpicas conquistadas (8 no total: 3 de ouro, 4 de prata e 1 de bronze).
15. O SPORTING teve o 1.º atleta nacional a participar nos Jogos Olímpicos (António Stromp, em Estocolmo – 1912), bem como o 1.º atleta nacional a conquistar uma medalha de Ouro (e a ouvir o Hino Nacional): Carlos Lopes em Los Angeles – 1984 – , na difícil prova da maratona.
16. O SPORTING detém a maior goleada da história dos Campeonatos de Portugal (18-0 ao Torres Novas, em 1927/1928), dos Campeonatos Nacionais (14-0 ao Leça, em 1941/1942) e das Taças de Portugal (21-0 ao Mindelense, em 1970/1971).
17. O SPORTING detém o recorde de golos (por equipa) numa só época do Campeonato Nacional: 123 golos em 26 jornadas (época 1946/1947) com uma média fantástica de 4.7 golos por partida.
18. O SPORTING, segundo uma reportagem da BBC, está num patamar superior ao Ajax: “O clube holandês é considerado um clube de topo na formação. Um estatuto apenas igualado pelo Sporting. Os «leões» possuem, no entanto, uma Academia mais bem apetrechada”.
19. O SPORTING é o Clube que mais jogadores cedeu à Selecção Nacional em fases finais do Campeonato do Mundo de futebol (24 no total vs 21 do Benfica e 18 do Porto).
20. O SPORTING assume a sua dimensão mundial quando olhamos para os 380 Núcleos, Filiais e Delegações espalhados pelos cinco continentes, sendo o único Clube nacional com esta presença universal e verdadeiramente global.
Deixamos de ter Nº 10?
Ontem abdicamos de um (bom) 10 e passamos a ter novamente um (mau) ala. Alguém consegue entender isto? Alguém percebe que o Vukcevik tenha ficado no banco? Alguém entende como uma equipa que ganha 1-0 consiga quase sofrer o empate nos descontos numa jogada de contra ataque com apenas 2 defesas no ultimo terço do campo e o resto da equipa toda na frente?
sexta-feira, 19 de novembro de 2010
O Futuro Guarda Redes da Selecção Nacional
Com todo o respeito por Eduardo que considero um excelente Guarda Redes, aposto muito neste miudo para ser a prazo o Dono da baliza da Selecção Nacional.
Acrescento que admiro imenso Rui Patricio pela fibra que demonstrou ao ultrapassar momentos turbulentos da sua carreira e soube passar por cima da total falta de apoio que teve dentro do Sporting (ler adeptos e socios)! De qualquer modo, esse infelizmente é um vector comum aos miudos saídos da Formação. Tecem-se loas á Formação, mas depois destroem-se os miudos completamente e exige-se que sejam os salvadores da patria. Os que vêm de fora é que são bons...
O jogo de quarta feira da Selecção é o melhor exemplo da auto-destruição do Sporting. É só olhar para o meio campo e ataque da equipa que entrou em campo: Moutinho, Carlos Martins e Nani (podíamos acrescentar Varela e acrescentar que não houve tempo para maltratar Ronaldo que se tem ficado mais um ano também mereceria certamente uns bons assobios).
quinta-feira, 18 de novembro de 2010
OLÉ!
Sabe tão bem ganhar a estes cromos. Mesmo num jogo particular...
E sabe tão bem ver a nossa selecção jogar assim. Esta selecção, com os jogadores de ontem, teria sido uma séria candidata a ser campeã do mundo há uns meses atrás. Infelizmente nessa altura faltaram Nani e Bosingwa, lesionados, que dão outra dimensão ao nosso futebol. E faltaram também Moutinho, João Pereira e Carlos Martins porque o nosso seleccionador era quem era. Faltou ainda este Ronaldo, simplesmente fenomenal, que finalmente jogou na selecção ao nível do que faz nos clubes. E faltou o Postiga desta época...
A equipa que jogou ontem é fortíssima e se conseguirmos manter esta estrutura por 3/4 anos e enriquece-la com os miudos que estão a aparecer e a crescer (Patricio, Salomão, Andre Santos, Bebé,...) podemos fazer coisas inesqueciveis. E ontem ainda faltou Fabio Coentrão...
O que me doi mais é olhar para a equipa inicial e ver que dos 11 titulares, 6 (SEIS) jogam ou jogaram no Sporting! João Pereira, Moutinho, Carlos Martins, Nani, Ronaldo e Postiga jogaram todos de leão ao peito, sendo que dos 6 jogadores do meio campo e ataque, 4 foram formados em Alvalade e apenas um não jogou nunca no Sporting (Meireles). E ainda entraram mais tarde Patricio e Danny! Doi muito constatar isto e ver por onde andamos...
Quanto ao seleccionador, de facto é o homem certo no lugar certo. Mas confesso que lhe tenho uma certa raiva pelo que fez no Sporting. Que raio de futebol era aquele? Bolas, ele teve no Sporting Moutinho, Nani, Carlos Martins, Postiga, Varela, Patricio...Se o Sporting tivesse dirigentes que conhecessem a grandeza do Clube, Paulo Bento teria sido certamente um grande treinador, porque teria sido forçado a buscar o exito e o bom futebol como na selecção e não a refugiar-se nas desculpas dos dirigentes medíocres que lhe davam o exemplo em Alvalade!
Agora há que buscar o céu na selecção, porque a matéria prima está lá e este campeão do mundo estava perfeitamente ao nosso alcance em Julho, tívessemos nós a fortuna de ter menos lesões e um treinador capaz! Como não vale a pena chorar sobre o leite derramado, vamos agora procurar o sucesso!
Quanto ao Sporting...quando terminará o reinado destes dirigentes medíocres e incapazes?
quarta-feira, 17 de novembro de 2010
Multidões
Na semana passada gostei muito deste artigo de opinião do Daniel Oliveira escrito no jornal Record:
"As multidões têm comportamentos um pouco estranhos. Quando Maniche foi expulso, foi aplaudido de pé por muitos adeptos presentes na bancada central de Alvalade. Mostrando maior discernimento, acabou por pedir desculpa. Quando o jogo acabou, a bancada vaiou e mostrou lenços brancos à equipa. Confesso que às vezes fico baralhado com os sportinguistas. Aplaudem o homem que se faz expulsar e assobiam os que ficam em campo a fazer o seu trabalho?
Os protestos dirigiam-se também a Paulo Sérgio. Mentiria se dissesse que estou esmagado com o seu desempenho. O lugar em que o Sporting está fala por si. Mas, ainda assim, volto a espantar-me com os humores dos adeptos. E parece haver um padrão. Bölöni e Peseiro, que punham o Sporting a jogar futebol, sempre foram maltratados. Paulo Bento, pelo contrário, foi adorado sem ter resultados, com um futebol horrível, com os jogadores a piorarem todos os dias nas suas mãos e sem ter lançado um único jovem. Durante anos a fio era como se a massa associativa estivesse enfeitiçada com tanta tranquilidade na derrota. Depois dele, Carlos Carvalhal nem aqueceu o banco. Ainda não tinha começado a treinar e já era o culpado pelo estado em que a equipa se encontrava. Paulo Sérgio vai pelo mesmo caminho. Não chegámos ao Natal e tudo o que de mau ali continua a ele é atribuído.
Alvalade parece padecer de uma injustiça crónica. Nada de especial. As multidões nunca foram dadas à racionalidade. Mas se elas continuam a ditar as decisões do clube, sabemos o que nos espera: saltar de treinador em treinador até percebermos que o problema se senta no camarote presidencial. E mais uma vez não é de agora. Desde Roquette que nos preparamos para isto. Com aplauso geral da bancada."
"As multidões têm comportamentos um pouco estranhos. Quando Maniche foi expulso, foi aplaudido de pé por muitos adeptos presentes na bancada central de Alvalade. Mostrando maior discernimento, acabou por pedir desculpa. Quando o jogo acabou, a bancada vaiou e mostrou lenços brancos à equipa. Confesso que às vezes fico baralhado com os sportinguistas. Aplaudem o homem que se faz expulsar e assobiam os que ficam em campo a fazer o seu trabalho?
Os protestos dirigiam-se também a Paulo Sérgio. Mentiria se dissesse que estou esmagado com o seu desempenho. O lugar em que o Sporting está fala por si. Mas, ainda assim, volto a espantar-me com os humores dos adeptos. E parece haver um padrão. Bölöni e Peseiro, que punham o Sporting a jogar futebol, sempre foram maltratados. Paulo Bento, pelo contrário, foi adorado sem ter resultados, com um futebol horrível, com os jogadores a piorarem todos os dias nas suas mãos e sem ter lançado um único jovem. Durante anos a fio era como se a massa associativa estivesse enfeitiçada com tanta tranquilidade na derrota. Depois dele, Carlos Carvalhal nem aqueceu o banco. Ainda não tinha começado a treinar e já era o culpado pelo estado em que a equipa se encontrava. Paulo Sérgio vai pelo mesmo caminho. Não chegámos ao Natal e tudo o que de mau ali continua a ele é atribuído.
Alvalade parece padecer de uma injustiça crónica. Nada de especial. As multidões nunca foram dadas à racionalidade. Mas se elas continuam a ditar as decisões do clube, sabemos o que nos espera: saltar de treinador em treinador até percebermos que o problema se senta no camarote presidencial. E mais uma vez não é de agora. Desde Roquette que nos preparamos para isto. Com aplauso geral da bancada."
Subscrever:
Mensagens (Atom)
