Onde antes estavamos interessados nos resultados de Porto e Benfica, estamos hoje focados nos resultados de Paços de Ferreira, Guimarães, Braga, Nacional e União de Leiria.
Queremos continuar assim?
sábado, 12 de março de 2011
sexta-feira, 11 de março de 2011
Onde gastar?
Bom dia a todos os leitores deste mui nobre blog!
Para quem não me conhece, eu sou um Sportinguista purista, na medida em que visto o verde da esperança até à última e sou um incurável optimista. E assim começo este meu primeiro post.
Gostava de contribuir para a chuva de opiniões sobre as eleições no Sporting, as várias listas e as soluções que apresentam para o meu clube, todas as silver bullets que cada os candidatos trazem para a mesa e até perguntar aquilo que, tanto quanto sei, ainda ninguém perguntou: se cada um de vós tem pelo menos 50 milhões para dar ao Sporting "por amor ao clube", porque é que nenhum de vós se chegou à frente com esse dinheiro até agora? Se calhar no vosso entender, o amor ao clube apenas faz sentido quando ganha eleições. No meu entender não.
No entanto, e sem querer aborrecer os mais impacientes, não é sobre nada disto que quero falar. Quero falar sobre o que mais percebo no meio disto tudo. Futebol.
Li num blog de Apoio ao Sporting (não quero revelar nomes óbvios :) ) uma dissertação sobre o plantel profissional, como poderia este ser rentabilizado e como se poderiam transformar jogadores obsoletos ou de capacidade insuficiente para o Sporting em fundos para novos reforços. Concordei em grande parte, principalmente com o foco num grande treinador em detrimento de enormes jogadores, mas eis a minha análise.
Grande parte da nação sportinguista culpa um plantel medíocre pelos resultados e exige uma gigante política de contratações para ontem. No meu entender isso não só é errado como é branquear o potencial dos jogadores que temos neste momento tanto no nosso plantel actual como emprestados pelo mundo fora.
Porém temos também um conjunto de jogadores que no meu entender já deram (ou não) tudo o que tinham (ou não) a dar.
Guarda-Redes
Temos, em Rui Patrício, o melhor guarda-redes português da actualidade, assim como em Ricardo Baptista um guarda-redes titular de outra equipa da primeira liga e como terceiro poderemos sempre ter o miúdo Vitor Golas (isto porque sinceramente não sei qual o futuro do Tiago, mas a ficar eu mantinha-o até à reforma). Desta forma poderíamos dispensar um suplente milionário e a contratação de um outro suplente milionário.
Defesas
João Pereira é, a par de um Bosingwa ainda em recuperação, o melhor lateral direito português; o Abel apesar da idade e das fragilidades que por vezes apresenta, é ainda um bom lateral para segundo plano; o João Gonçalves admito não seguir, mas preferia recuperar um Pereirinha que pode fazer a ala toda e ainda é, a meu ver, um jogador muito sub-aproveitado no Sporting (aqui começa a entrar o grande treinador, o manager, de que precisamos).
Evaldo já esteve melhor esta época mas é um bom lateral esquerdo, rápido e forte mas a precisar de trabalhar (e muito) os cruzamentos; Grimi é dispensável, tenho pena de perder o seu pé esquerdo, mas é impressionante a quantidade de vermelhos a que este rapaz se escapa e as constantes falhas defensivas não perdoam; equacionaria recuperar o André Marques, mas creio que este sector poderia ser o primeiro a receber um reforço.
No centro temos um Daniel Carriço, forte esperança, capitão com muita garra, alguma técnica, mas muito, demasiado fraco no jogo aéreo... definitivamente mantinha, mas teria de trabalhar muito; Polga a meu ver é à partida dispensável, principalmente pela influência negativa que continua a ter na construção (ou não) de jogo do Sporting, mas até poderia ficar se baixasse o ordenado; o Torsiglieri tem, a meu ver, crescido bastante com os minutos de jogo e pode ser uma importante presença na grande área para o jogo aéreo, nao tendo um pé esquerdo mau; o NAC, por fim, acredito que pode dar opções a um treinador, mas iria rodar na recuperada equipa B. Eu compraria um central alto e forte que conseguisse coexistir com o Carriço.
Médios
Creio que o Pedro Mendes dura mais uma época em papel menos dependente; o André Santos foi para mim uma grande revelação que (com o tal grande treinador) poderá ser, a médio/longo prazo, o Pilro de que precisamos; o Maniche para mim era dispensável antes de ter vindo para o plantel; recuperando o Adrien e o Renato Neto creio que podemos ter opções nesta área, mantendo sempre a possibilidade de os menos utilizados rodarem na equipa B.
Médios Ofensivos
Creio que temos em Jaime Valdés uma grande contratação, em Matias Fernandez um grande jogador que apenas precisa de confiança (finalmente descobriram o que meio mundo já sabia, ele marca e muito bem as bolas paradas! Youtube!) e em Vukcevic... bom, este moço tem velocidade, tem técnica, tem remate, mas não tem cabeça. Um grande treinador poderia transformar este jogador num Hulk? Sem dúvida. As semelhanças são impressionantes. Por fim Salomão foi talvez uma esperança defraudada, mas talvez seja só uma questão de demorar a pegar, como Di Maria. O Izmailov acho que merece a oportunidade de voltar a jogar pelo clube que o tratou mal como nunca vi em mais lado nenhum e o Djaló por mim poderia ser vendido para Inglaterra, para correr em prados mais verdejantes e talvez ainda nos garantir uns 5 milhões.
Avançados
Devo desde já dizer que o Helder Postiga é um jogador acima da média(sim, sou um fã!) e que só se formos muito burros ou não tivermos suporte financeiro é que o deixamos sair. Segura a bola como poucos, passa, remata e... acerta muito no ferro e perde-se muitas vezes no fora-de-jogo, mas aí entraria o grande treinador! O Saleiro continuo sem ver porque tantos falavam dele como uma esperança, mas é possível que consigamos outro negócio "a la Veloso", suscitando então a necessidade de contratar pelo menos dois avançados e de características diferentes. Quanto ao Wilson Eduardo não conheço o futebol dele nem as suas prestações, mas parece-me que mesmo voltando seriam necessárias estas duas contratações.
Aos jogadores que não referi aplicaria uma simples regra: ou descem consideravelmente o salário e ficam a rodar na equipa B ou são dispensáveis e produzem retorno ao clube.
Acima de tudo deveremos ser pragmáticos, pelo que juntando a isto a definição sine qua non de um tecto salarial, parece-me que deveríamos dedicar os grandes fundos que se adivinham (ou não) para um treinador, um senhor do futebol (não um Domingos por favor!), a respectiva equipa técnica que traria e para a recuperação da tal Equipa B.
Peço desculpa pelo primeiro post ser tão longo, mas era algo que há muito queria dizer sobre o meu plantel.
Um abraço a todos os Sportinguistas!
Para quem não me conhece, eu sou um Sportinguista purista, na medida em que visto o verde da esperança até à última e sou um incurável optimista. E assim começo este meu primeiro post.
Gostava de contribuir para a chuva de opiniões sobre as eleições no Sporting, as várias listas e as soluções que apresentam para o meu clube, todas as silver bullets que cada os candidatos trazem para a mesa e até perguntar aquilo que, tanto quanto sei, ainda ninguém perguntou: se cada um de vós tem pelo menos 50 milhões para dar ao Sporting "por amor ao clube", porque é que nenhum de vós se chegou à frente com esse dinheiro até agora? Se calhar no vosso entender, o amor ao clube apenas faz sentido quando ganha eleições. No meu entender não.
No entanto, e sem querer aborrecer os mais impacientes, não é sobre nada disto que quero falar. Quero falar sobre o que mais percebo no meio disto tudo. Futebol.
Li num blog de Apoio ao Sporting (não quero revelar nomes óbvios :) ) uma dissertação sobre o plantel profissional, como poderia este ser rentabilizado e como se poderiam transformar jogadores obsoletos ou de capacidade insuficiente para o Sporting em fundos para novos reforços. Concordei em grande parte, principalmente com o foco num grande treinador em detrimento de enormes jogadores, mas eis a minha análise.
Grande parte da nação sportinguista culpa um plantel medíocre pelos resultados e exige uma gigante política de contratações para ontem. No meu entender isso não só é errado como é branquear o potencial dos jogadores que temos neste momento tanto no nosso plantel actual como emprestados pelo mundo fora.
Porém temos também um conjunto de jogadores que no meu entender já deram (ou não) tudo o que tinham (ou não) a dar.
Guarda-Redes
Temos, em Rui Patrício, o melhor guarda-redes português da actualidade, assim como em Ricardo Baptista um guarda-redes titular de outra equipa da primeira liga e como terceiro poderemos sempre ter o miúdo Vitor Golas (isto porque sinceramente não sei qual o futuro do Tiago, mas a ficar eu mantinha-o até à reforma). Desta forma poderíamos dispensar um suplente milionário e a contratação de um outro suplente milionário.
Defesas
João Pereira é, a par de um Bosingwa ainda em recuperação, o melhor lateral direito português; o Abel apesar da idade e das fragilidades que por vezes apresenta, é ainda um bom lateral para segundo plano; o João Gonçalves admito não seguir, mas preferia recuperar um Pereirinha que pode fazer a ala toda e ainda é, a meu ver, um jogador muito sub-aproveitado no Sporting (aqui começa a entrar o grande treinador, o manager, de que precisamos).
Evaldo já esteve melhor esta época mas é um bom lateral esquerdo, rápido e forte mas a precisar de trabalhar (e muito) os cruzamentos; Grimi é dispensável, tenho pena de perder o seu pé esquerdo, mas é impressionante a quantidade de vermelhos a que este rapaz se escapa e as constantes falhas defensivas não perdoam; equacionaria recuperar o André Marques, mas creio que este sector poderia ser o primeiro a receber um reforço.
No centro temos um Daniel Carriço, forte esperança, capitão com muita garra, alguma técnica, mas muito, demasiado fraco no jogo aéreo... definitivamente mantinha, mas teria de trabalhar muito; Polga a meu ver é à partida dispensável, principalmente pela influência negativa que continua a ter na construção (ou não) de jogo do Sporting, mas até poderia ficar se baixasse o ordenado; o Torsiglieri tem, a meu ver, crescido bastante com os minutos de jogo e pode ser uma importante presença na grande área para o jogo aéreo, nao tendo um pé esquerdo mau; o NAC, por fim, acredito que pode dar opções a um treinador, mas iria rodar na recuperada equipa B. Eu compraria um central alto e forte que conseguisse coexistir com o Carriço.
Médios
Creio que o Pedro Mendes dura mais uma época em papel menos dependente; o André Santos foi para mim uma grande revelação que (com o tal grande treinador) poderá ser, a médio/longo prazo, o Pilro de que precisamos; o Maniche para mim era dispensável antes de ter vindo para o plantel; recuperando o Adrien e o Renato Neto creio que podemos ter opções nesta área, mantendo sempre a possibilidade de os menos utilizados rodarem na equipa B.
Médios Ofensivos
Creio que temos em Jaime Valdés uma grande contratação, em Matias Fernandez um grande jogador que apenas precisa de confiança (finalmente descobriram o que meio mundo já sabia, ele marca e muito bem as bolas paradas! Youtube!) e em Vukcevic... bom, este moço tem velocidade, tem técnica, tem remate, mas não tem cabeça. Um grande treinador poderia transformar este jogador num Hulk? Sem dúvida. As semelhanças são impressionantes. Por fim Salomão foi talvez uma esperança defraudada, mas talvez seja só uma questão de demorar a pegar, como Di Maria. O Izmailov acho que merece a oportunidade de voltar a jogar pelo clube que o tratou mal como nunca vi em mais lado nenhum e o Djaló por mim poderia ser vendido para Inglaterra, para correr em prados mais verdejantes e talvez ainda nos garantir uns 5 milhões.
Avançados
Devo desde já dizer que o Helder Postiga é um jogador acima da média(sim, sou um fã!) e que só se formos muito burros ou não tivermos suporte financeiro é que o deixamos sair. Segura a bola como poucos, passa, remata e... acerta muito no ferro e perde-se muitas vezes no fora-de-jogo, mas aí entraria o grande treinador! O Saleiro continuo sem ver porque tantos falavam dele como uma esperança, mas é possível que consigamos outro negócio "a la Veloso", suscitando então a necessidade de contratar pelo menos dois avançados e de características diferentes. Quanto ao Wilson Eduardo não conheço o futebol dele nem as suas prestações, mas parece-me que mesmo voltando seriam necessárias estas duas contratações.
Aos jogadores que não referi aplicaria uma simples regra: ou descem consideravelmente o salário e ficam a rodar na equipa B ou são dispensáveis e produzem retorno ao clube.
Acima de tudo deveremos ser pragmáticos, pelo que juntando a isto a definição sine qua non de um tecto salarial, parece-me que deveríamos dedicar os grandes fundos que se adivinham (ou não) para um treinador, um senhor do futebol (não um Domingos por favor!), a respectiva equipa técnica que traria e para a recuperação da tal Equipa B.
Peço desculpa pelo primeiro post ser tão longo, mas era algo que há muito queria dizer sobre o meu plantel.
Um abraço a todos os Sportinguistas!
quinta-feira, 10 de março de 2011
Mais um Rugido
O Rugido Leonino, na minha pessoa e na pessoa do JG, tem o prazer de anunciar um grande reforço para este blog.
Manuel, presença habitual no estádio de Alvalade e descendente de uma das sócias mais antigas do nosso clube - a número 12, irá fortalecer este espaço sportinguista.
Sendo suspeito, nada melhor do que lhe dar a palavra. Contamos contigo nesta luta diária que é apoiar e lutar por um SCP mais forte!
Saudações Leoninas
Manuel, presença habitual no estádio de Alvalade e descendente de uma das sócias mais antigas do nosso clube - a número 12, irá fortalecer este espaço sportinguista.
Sendo suspeito, nada melhor do que lhe dar a palavra. Contamos contigo nesta luta diária que é apoiar e lutar por um SCP mais forte!
Saudações Leoninas
quarta-feira, 9 de março de 2011
Apresentação da Equipa de Bruno Carvalho
Decorreu ontem no Alvalaxia a apresentação da equipa de Bruno Carvalho. Confesso que não conheço os elementos que vão ocupar as vice presidencias, à excepção de Inácio. Contudo, os curriculus são bastante ricos e diversificados, o que á partida dá algumas garantias. Gostei de constatar que a estratégia e comunicação vão ter uma vice presidencia (Rui Vinhas da Silva) dado que me parecem ser areas fulcrais que muito têm sido maltratadas no Clube. Nas amadoras e património, apesar do rico curriculum de Victor Silva Ferreira, parece-me que se podia ter escolhido uma pessoa com uma ligação mais efectiva a outras modalidades que não o futebol. E não sei se é boa ideia juntar amadoras e património...Parece-me que deveriam ser áreas autónomas (se bem que património também é coisa que o Sporting de hoje pouco tem...).
Na AG, aparecem os cabeças de cartaz Eduardo Barroso e Daniel Sampaio, que podem ser figuras agregadoras do sportinguismo. Normalmente temos um jurista á frente da AG, mas na minha opinião não tem de seer necessariamente assim. O Presidente da AG deve ser uma figura agregadora e desta vez temos na presidencia e vice presidencia duas pessoas que podem unir em vez de desunir. Parecem-me boas escolhas...
Na Presidencia do Conselho Fiscal aparece José Viera Sampaio e à Frente da Lista para o Conselho Leonino, João Mesquita Trindade. Neste ultimo caso, foi feita a promessa de revolucionar o Orgão, aproveitando as valencias dos seus integrantes para a criação de grupos de trabalho que possam ser uma mais valia para o clube. A ideia parece-me muito boa e espero que tenha pernas para andar. Alias, na minha opinião, poderia até ir-se mais longe e aproveitar as valencias de muitos sportinguistas anónimos que podem ajudar o Clube, não só com as suas ideias que em muitos casos se aproveitadas e trabalhadas podem dar frutos, como até com o seu trabalho gratuito em muitas áreas em que há pessoas com muitas valencias que o Sporting podia aproveitar.
Ideias fortes desta candidatura:
- Maioria de capital social na SAD;
- Necessidade de renegociar pagamento da dívida com a banca (sem deixar de honrar compromissos) para libertar tesouraria;
- Fundo de jogadores a ser apresentado e recurso ao já criado pelo Clube junto do BES;
- Aposta em rede de olheiros e necessidade de sermos absolutamente criteriosos nas contratações;
- Aposta na academia, mas reformulando o seu funcionamente, principalmente ao nível da captação;
- Aposta forte nos Nucleos (pontas de lança do sportinguismo) e nos Socios;
- Aposta num pavilhão auto sustentavel e criação da sala de socios no pavilhão;
- Ecletismo e regresso do hoquei;
- O Sporting deve estar nos Centros de decisão e tem de ter capacidade para influenciar os media;
- Realização de auditoria financeira e de gestão.
Votarei nesta lista conscientemente. Sem ter ilusões de ser a melhor do mundo (isso existe?). Tem pontos fortes e fracos como tudo na vida, mas na minha opinião, das 6 existentes, é a unica capaz de fazer o Sporting voltar a ser Sporting!
Apenas me pareceu perigoso dizer-se que para o ano o Sporting vai ser campeão nacional de futebol. Não há milagres e vamos ter de arrumar a casa primeiro. Havemos de lá chegar, a seu tempo. Mas isso deve acontecer de forma sustentada, para chegarmos ao topo e nos mantermos lá por bastante tempo...
Acrescento ainda que, por me parecer cada vez mais que o orgão de Fiscalização deve ser independente da Direcção, aguardo pelo formalizar da candidatura do Ser Sporting para o Conselho Fiscal. Se avançarem, terão meu voto!
Na AG, aparecem os cabeças de cartaz Eduardo Barroso e Daniel Sampaio, que podem ser figuras agregadoras do sportinguismo. Normalmente temos um jurista á frente da AG, mas na minha opinião não tem de seer necessariamente assim. O Presidente da AG deve ser uma figura agregadora e desta vez temos na presidencia e vice presidencia duas pessoas que podem unir em vez de desunir. Parecem-me boas escolhas...
Na Presidencia do Conselho Fiscal aparece José Viera Sampaio e à Frente da Lista para o Conselho Leonino, João Mesquita Trindade. Neste ultimo caso, foi feita a promessa de revolucionar o Orgão, aproveitando as valencias dos seus integrantes para a criação de grupos de trabalho que possam ser uma mais valia para o clube. A ideia parece-me muito boa e espero que tenha pernas para andar. Alias, na minha opinião, poderia até ir-se mais longe e aproveitar as valencias de muitos sportinguistas anónimos que podem ajudar o Clube, não só com as suas ideias que em muitos casos se aproveitadas e trabalhadas podem dar frutos, como até com o seu trabalho gratuito em muitas áreas em que há pessoas com muitas valencias que o Sporting podia aproveitar.
Ideias fortes desta candidatura:
- Maioria de capital social na SAD;
- Necessidade de renegociar pagamento da dívida com a banca (sem deixar de honrar compromissos) para libertar tesouraria;
- Fundo de jogadores a ser apresentado e recurso ao já criado pelo Clube junto do BES;
- Aposta em rede de olheiros e necessidade de sermos absolutamente criteriosos nas contratações;
- Aposta na academia, mas reformulando o seu funcionamente, principalmente ao nível da captação;
- Aposta forte nos Nucleos (pontas de lança do sportinguismo) e nos Socios;
- Aposta num pavilhão auto sustentavel e criação da sala de socios no pavilhão;
- Ecletismo e regresso do hoquei;
- O Sporting deve estar nos Centros de decisão e tem de ter capacidade para influenciar os media;
- Realização de auditoria financeira e de gestão.
Votarei nesta lista conscientemente. Sem ter ilusões de ser a melhor do mundo (isso existe?). Tem pontos fortes e fracos como tudo na vida, mas na minha opinião, das 6 existentes, é a unica capaz de fazer o Sporting voltar a ser Sporting!
Apenas me pareceu perigoso dizer-se que para o ano o Sporting vai ser campeão nacional de futebol. Não há milagres e vamos ter de arrumar a casa primeiro. Havemos de lá chegar, a seu tempo. Mas isso deve acontecer de forma sustentada, para chegarmos ao topo e nos mantermos lá por bastante tempo...
Acrescento ainda que, por me parecer cada vez mais que o orgão de Fiscalização deve ser independente da Direcção, aguardo pelo formalizar da candidatura do Ser Sporting para o Conselho Fiscal. Se avançarem, terão meu voto!
terça-feira, 8 de março de 2011
O final da dinastia
Foram hoje publicados no jornal a Bola os resultados de uma primeira sondagem relativamente às eleições no Sporting, dando uma vitória a Bruno de Carvalho.
Concluo que Bruno de Carvalho após ter vencido o debate na televisão lançou as bases para o que pode ser uma vitória clara nas eleições do dia 26.
Destaco ainda que existem 28% de sócios indecisos. Tenho a opinião que os indecisos muito mais facilmente cairão para uma candidatura de rutura, estando à espera para aferir o que vale a candidatura de BC. Com o tempo acho que os resultados irão tender para uma distância maior entre BC e Godinho Lopes.
Uma nota final para o facto de que esta sondagem refere que se contasse o número de sócios a vitória de BC seria ainda maior, chegando aos 28%. A base de votação de Godinho Lopes está claramente nos sócios mais velhos e que preferem a continuidade.
Concluo que Bruno de Carvalho após ter vencido o debate na televisão lançou as bases para o que pode ser uma vitória clara nas eleições do dia 26.
Destaco ainda que existem 28% de sócios indecisos. Tenho a opinião que os indecisos muito mais facilmente cairão para uma candidatura de rutura, estando à espera para aferir o que vale a candidatura de BC. Com o tempo acho que os resultados irão tender para uma distância maior entre BC e Godinho Lopes.
Uma nota final para o facto de que esta sondagem refere que se contasse o número de sócios a vitória de BC seria ainda maior, chegando aos 28%. A base de votação de Godinho Lopes está claramente nos sócios mais velhos e que preferem a continuidade.
sábado, 5 de março de 2011
Debate SIC Eleições - Primeiras Impressões
Acabado o debate na SIC Noticias, ficam as minhas primeiras impressões:
- Parece-me que Bruno Carvalho terá claramente ganho o debate. Bem preparado, agressivo, mas sobrio, tem bem identificado o principal opositor - Godinho Lopes - e, como tal, não o deixou fugir da ratoeira em que tem de ser colocado - Homem do sistema, com responsabilidades claras em dossiers criticos para o Sporting. Registo ainda que Bruno Carvalho foi o unico a explicar o que pretende fazer quanto à questão quente da participação social do Clube na SAD, tema que para mim é crucial, sendo este o unico candidato que foi claro quanto á necessidade de o SCP manter maioria na SAD. Disse também claramente que o passivo não pode aumentar e que a despesa não pode ser superior à receita, o que é essencial. Já há algum tempo que o meu voto estava decidido (desde uma conversa de Grupo com o candidato há pouco mais de uma semana) por isso fico feliz (pelo Sporting) por confirmar as minhas convicções.
- Godinho Lopes tentou apresentar-se como um vencedor e um homem de sucesso dentro do Sporting (como é possivel?????) numa pose ensaiada em que claramente nunca se sentiu confortavel. Quando alguns factos menos confortaveis para ele vieram á liça (por exemplo, o pavilhão, a construção do estadio ou a promiscuidade com a Banca) ficou claro que as suas não respostas não passaram de uma atitude de fuga perante realidades pouco confortaveis e a que não consegue fugir. Se ganhar a eleição, mostrou claramente que será mais do mesmo, não havendo ali nenhum golpe de asa de que o Sporting claramente precisa para construír um futuro melhor.
- Pedro Baltazar claramente desiludiu-me. Titubeante, hesitante, com ideias muito confusas, não acrescentou grande coisa que fizesse alguém pensar que aquele era o Homem de que precisamos. Esperava mais dele e terá sido a grande desilusão da noite.
- Dias Ferreira e Abrantes Mendes são grandes sportinguistas, mas não revelam competencias especiais para virem a ocupar a cadeira a que aspiram, apesar de Abrantes Mendes até ter estado bastante bem ao longo do debate. Contudo, apesar de ter gostado do seu discurso, não me parece ter as valencias e experiencia necessárias para ser presidente do Sporting.
- Zeferino Boal foi de longe o pior da noite. Extraordinariamente confuso e com um discurso ziguezageante, estava ali claramente a mais...Não me parece que vá a votos e se calhar até para ele era conveniente não se submeter mais a experiencias como o debate desta noite. Não tem claramente jeito para a coisa...
- Parece-me que Bruno Carvalho terá claramente ganho o debate. Bem preparado, agressivo, mas sobrio, tem bem identificado o principal opositor - Godinho Lopes - e, como tal, não o deixou fugir da ratoeira em que tem de ser colocado - Homem do sistema, com responsabilidades claras em dossiers criticos para o Sporting. Registo ainda que Bruno Carvalho foi o unico a explicar o que pretende fazer quanto à questão quente da participação social do Clube na SAD, tema que para mim é crucial, sendo este o unico candidato que foi claro quanto á necessidade de o SCP manter maioria na SAD. Disse também claramente que o passivo não pode aumentar e que a despesa não pode ser superior à receita, o que é essencial. Já há algum tempo que o meu voto estava decidido (desde uma conversa de Grupo com o candidato há pouco mais de uma semana) por isso fico feliz (pelo Sporting) por confirmar as minhas convicções.
- Godinho Lopes tentou apresentar-se como um vencedor e um homem de sucesso dentro do Sporting (como é possivel?????) numa pose ensaiada em que claramente nunca se sentiu confortavel. Quando alguns factos menos confortaveis para ele vieram á liça (por exemplo, o pavilhão, a construção do estadio ou a promiscuidade com a Banca) ficou claro que as suas não respostas não passaram de uma atitude de fuga perante realidades pouco confortaveis e a que não consegue fugir. Se ganhar a eleição, mostrou claramente que será mais do mesmo, não havendo ali nenhum golpe de asa de que o Sporting claramente precisa para construír um futuro melhor.
- Pedro Baltazar claramente desiludiu-me. Titubeante, hesitante, com ideias muito confusas, não acrescentou grande coisa que fizesse alguém pensar que aquele era o Homem de que precisamos. Esperava mais dele e terá sido a grande desilusão da noite.
- Dias Ferreira e Abrantes Mendes são grandes sportinguistas, mas não revelam competencias especiais para virem a ocupar a cadeira a que aspiram, apesar de Abrantes Mendes até ter estado bastante bem ao longo do debate. Contudo, apesar de ter gostado do seu discurso, não me parece ter as valencias e experiencia necessárias para ser presidente do Sporting.
- Zeferino Boal foi de longe o pior da noite. Extraordinariamente confuso e com um discurso ziguezageante, estava ali claramente a mais...Não me parece que vá a votos e se calhar até para ele era conveniente não se submeter mais a experiencias como o debate desta noite. Não tem claramente jeito para a coisa...
Debate na SIC Noticias - 22 Horas
Às 22 Horas de hoje, debate na SIC Noticias entre os candidatos à Presidencia do Clube! A não perder|!
quarta-feira, 2 de março de 2011
Caíram alguns mitos...
O mito de que temos uma equipa horrivel caíu hoje por terra. O que temos tido é uma orientação horrivel e medíocre, dentro e fora do campo.
Hoje acabamos por perder por reflexos indirectos dessa orientação:
- Uma preparação fisica muito inferior á do Benfica que fez mossa a partir de certa altura do jogo;
- Uma arbitragem canalha e criminosa, resultado da mediocridade do dirigismo.
Os jogadores estão de parabens de qualquer modo! Pelo jogo que fizeram contra 14, pela atitude e por demonstrarem que afinal não era ali que estava o mal. Não temos o melhor plantel do mundo, é verdade, mas também não temos jogadores tão maus como uma pessima orientação os fazia parecer.
Não ganhamos, mas fomos Sporting! E com um pouco mais de calma no minuto antes do golo que matou o jogo, tínhamos sido nós a mata-lo para o nosso lado!
Jorge Sousa está também de parabéns. Destruiu o Sporting na altura chave do jogo e repôs artificialmente o equilibrio que permitiu aos vermelhos reentrar na partida. Choveram cartões anedoticos, arranjou-se um penalty forçado e ainda ficaram duas agressões ao Postiga por punir (a segunda, com um pé na cara dum jogador que está no chão é criminosa e mostra que há assassinos a jogar de vermelho num estadio perto de si). Mas nós há muito que sabemos que apitar jogos de futebol em Portugal é uma actividade reservada para marginais...
Agora, há que atingir o terceiro lugar e salvar a honra! E há também que preparar o nosso futuro, rompendo com este passado que nos atrofia, dentro e fora do campo. Romper com a mediocridade e construír o nosso Sporting. Eu já tomei a minha opção em relação ao futuro, mas hoje não é hora de falar nisso!
Importa para finalizar realçar que se não formos muitos, exigentes e unidos, os Jorges Sousas vão continuar a fazer-nos mal. É preciso que eles tenham medo de nós! Chega!
Hoje acabamos por perder por reflexos indirectos dessa orientação:
- Uma preparação fisica muito inferior á do Benfica que fez mossa a partir de certa altura do jogo;
- Uma arbitragem canalha e criminosa, resultado da mediocridade do dirigismo.
Os jogadores estão de parabens de qualquer modo! Pelo jogo que fizeram contra 14, pela atitude e por demonstrarem que afinal não era ali que estava o mal. Não temos o melhor plantel do mundo, é verdade, mas também não temos jogadores tão maus como uma pessima orientação os fazia parecer.
Não ganhamos, mas fomos Sporting! E com um pouco mais de calma no minuto antes do golo que matou o jogo, tínhamos sido nós a mata-lo para o nosso lado!
Jorge Sousa está também de parabéns. Destruiu o Sporting na altura chave do jogo e repôs artificialmente o equilibrio que permitiu aos vermelhos reentrar na partida. Choveram cartões anedoticos, arranjou-se um penalty forçado e ainda ficaram duas agressões ao Postiga por punir (a segunda, com um pé na cara dum jogador que está no chão é criminosa e mostra que há assassinos a jogar de vermelho num estadio perto de si). Mas nós há muito que sabemos que apitar jogos de futebol em Portugal é uma actividade reservada para marginais...
Agora, há que atingir o terceiro lugar e salvar a honra! E há também que preparar o nosso futuro, rompendo com este passado que nos atrofia, dentro e fora do campo. Romper com a mediocridade e construír o nosso Sporting. Eu já tomei a minha opção em relação ao futuro, mas hoje não é hora de falar nisso!
Importa para finalizar realçar que se não formos muitos, exigentes e unidos, os Jorges Sousas vão continuar a fazer-nos mal. É preciso que eles tenham medo de nós! Chega!
terça-feira, 1 de março de 2011
Os números que se escondem
Hoje lê-se em vários jornais que as contas da Sporting SAD relativas ao 1ºsemestre da época 2010/2011 evidenciam resultados positivos de 2,5 milhões de euros.
Mais uma vez, e também a mostrar bem a qualidade da maioria dos nossos jornalistas, ninguém fez a conta aos resultados operacionais sem venda de jogadores. Estamos a falar de 13 milhões de euros negativos contra 5,2 milhões na época anterior.
No entanto, o que os jornais escolhem para por na primeira página é o lucro de 2,5 milhões de euros.
Podiamos também falar que os custos com pessoal cresceram significativamente, de forma completamente inversa, à qualidade do plantel e do futebol que apresenta (13,9 milhões de euros agora contra 11,3 milhões de euros no ano passado)
Sem dúvida, que não interessa falar nisso, até porque alguns dos principais responsáveis por isto estão a trabalhar na lista de Godinho Lopes.
Mais uma vez, e também a mostrar bem a qualidade da maioria dos nossos jornalistas, ninguém fez a conta aos resultados operacionais sem venda de jogadores. Estamos a falar de 13 milhões de euros negativos contra 5,2 milhões na época anterior.
No entanto, o que os jornais escolhem para por na primeira página é o lucro de 2,5 milhões de euros.
Podiamos também falar que os custos com pessoal cresceram significativamente, de forma completamente inversa, à qualidade do plantel e do futebol que apresenta (13,9 milhões de euros agora contra 11,3 milhões de euros no ano passado)
Sem dúvida, que não interessa falar nisso, até porque alguns dos principais responsáveis por isto estão a trabalhar na lista de Godinho Lopes.
Há coisas que não devem ser esquecidas...
Estando nós mergulhados na crise financeira em que estamos (Clube e País) há coisas que não devem ser esquecidas. Porque nos doem. E porque, nós contribuintes as pagamos...Transcrevo abaixo noticia do IOL Digital de 29-11-2002, que sendo antiga, não deve ser nunca esquecida!
A Direcção-Geral dos Impostos passou ao Benfica uma certidão atestando que o clube tinha as suas dívidas regularizadas, permitindo-lhe receber dinheiro do erário público para construir o estádio da Luz, revela hoje o Diário de Notícias.
O jornal baseia-se num «documento confidencial do 12º Serviço de Finanças de Lisboa», que refere que essa certidão, bem como outras passadas a outros contribuintes, foram emitidas ao abrigo de um despacho da secretaria de Estado de Assuntos Fiscais de 1997.
Contudo só agora é que o clube vai regularizar as suas contas.
Perdão fiscal limpa dívidas do Benfica
Por sua vez, o Semanário Económico noticia hoje que o Benfica vai poupar os cerca de 2,5 milhões de euros de juros de mora e compensatórios que devia ao fisco ao aderir ao perdão fiscal proposto pela ministra das Finanças.
A directora financeira do clube confirmou ao jornal que o clube se está a preparar para apresentar nas Finanças o requerimento para o perdão fiscal e admite que o valor dos juros de mora e compensatórios esteja próximo dos 2,5 milhões de euros, embora esse valor ainda não esteja totalmente apurado.
A ministra das Finanças anunciou há cerca de um mês um processo de regularização excepcional de dívidas ao fisco, válido até ao final do ano.
No âmbito deste processo, os contribuintes que já pagaram as suas dívidas e ainda não liquidaram os juros ficam isentos de tal obrigação, sendo nesta situação em que o Benfica se encontra, que agora recupera as acções da Sociedade Anónima Desportiva (SAD) dadas como garantia.
Esta solução que o Benfica encontrou para saldar as suas dívidas vem pôr termo a uma novela que chegou a obrigar à criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito, depois da ministra das Finanças ter aceite como garantia acções que o clube detém na SAD benfiquista.
A Direcção-Geral dos Impostos passou ao Benfica uma certidão atestando que o clube tinha as suas dívidas regularizadas, permitindo-lhe receber dinheiro do erário público para construir o estádio da Luz, revela hoje o Diário de Notícias.
O jornal baseia-se num «documento confidencial do 12º Serviço de Finanças de Lisboa», que refere que essa certidão, bem como outras passadas a outros contribuintes, foram emitidas ao abrigo de um despacho da secretaria de Estado de Assuntos Fiscais de 1997.
Contudo só agora é que o clube vai regularizar as suas contas.
Perdão fiscal limpa dívidas do Benfica
Por sua vez, o Semanário Económico noticia hoje que o Benfica vai poupar os cerca de 2,5 milhões de euros de juros de mora e compensatórios que devia ao fisco ao aderir ao perdão fiscal proposto pela ministra das Finanças.
A directora financeira do clube confirmou ao jornal que o clube se está a preparar para apresentar nas Finanças o requerimento para o perdão fiscal e admite que o valor dos juros de mora e compensatórios esteja próximo dos 2,5 milhões de euros, embora esse valor ainda não esteja totalmente apurado.
A ministra das Finanças anunciou há cerca de um mês um processo de regularização excepcional de dívidas ao fisco, válido até ao final do ano.
No âmbito deste processo, os contribuintes que já pagaram as suas dívidas e ainda não liquidaram os juros ficam isentos de tal obrigação, sendo nesta situação em que o Benfica se encontra, que agora recupera as acções da Sociedade Anónima Desportiva (SAD) dadas como garantia.
Esta solução que o Benfica encontrou para saldar as suas dívidas vem pôr termo a uma novela que chegou a obrigar à criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito, depois da ministra das Finanças ter aceite como garantia acções que o clube detém na SAD benfiquista.
domingo, 27 de fevereiro de 2011
Sem Perdão Poossivel...
Tem consciencia do mal que fez ao Sporting, Sr. Dr. Bettencourt? Do estado em deixou o meu Clube? Não tens perdão possivel...
Maldito seja por todo o mal que fez ao meu Clube, Sr. Doutor!
quinta-feira, 24 de fevereiro de 2011
Amanhã vai-me custar muito acordar!
Como hoje me custou levantar-me da cadeira para saír do estádio...
À muito tempo que o caminho do estádio para casa não era tão penoso e até o raio da reunião de condomínio ficou para trás das costas.
Vejo e revejo na cabeça o raio da jogada do golo escoces e tento evita-lo mentalmente, mas não é possivel.
Desta vez doeu muito e nem me apetece bater em jogadores, porque o que vi no fim do jogo foi uma tristeza profunda da equipa, já tão desmoralizada e deprimida antes do jogo! Acho que o despertar deles amanhã também vai ser duro!
Que raio de pesadelo é este que não acaba?
À muito tempo que o caminho do estádio para casa não era tão penoso e até o raio da reunião de condomínio ficou para trás das costas.
Vejo e revejo na cabeça o raio da jogada do golo escoces e tento evita-lo mentalmente, mas não é possivel.
Desta vez doeu muito e nem me apetece bater em jogadores, porque o que vi no fim do jogo foi uma tristeza profunda da equipa, já tão desmoralizada e deprimida antes do jogo! Acho que o despertar deles amanhã também vai ser duro!
Que raio de pesadelo é este que não acaba?
terça-feira, 22 de fevereiro de 2011
A culpa é nossa
O que se viveu ontem foi só mais um episódio da decadência em que o nosso clube está mergulhado. Responsabilidades há muitas. As culpas são fáceis de identificar:
Jogadores : manifestam claramente falta de trabalho. Fisicamente débeis provam que o Sporting há muitos anos é como uma empresa onde os seus operários trablham das 9 às 5. As horas extra no Sporting há muito que não existem. Já nem pedia que aprendessem a cruzar uma bola, que treinassem as bolas paradas de forma a conseguirem marcar um golo de cabeça (!) ou ainda que conseguissem marcar um golo de livre directo. Já só pedia que conseguissem correr os 90 minutos ou que tivessem força para fazer um remate. Eles, claramente, não têm vergonha daquilo que mostram jogo após jogo.
Treinadores : Podíamos ter um treinador que soubesse motivar jogadores. Podíamos ter um treinador que forçava o treino dos aspetos acima descritos. Podiamos ter um treinador que não punha o Grimi a jogar. Podíamos ter um treinador que impedisse passes e remates sem qualquer sentido. Não temos. O que realmente me tira do sério, é que após todos os jogos, venha elogiar este futebol miserável. Está claramente no sítio errado.
Claques: Se dos dois anteriores podia esperar que tivessem algum vergonha, das claques nunca vou esperar algo desse género. Jogo após jogo matam o futebol, afastando pessoas civilizadas do estádio. Levar crianças ao estádio só se for para os camarotes e com muito cuidado na forma como se chega ao estádio. Também aqui podia falar nos custos que os clubes incorrem com a segurança. Se amam o clube então são estúpidos porque prejudicam-no bastante.
Dirigentes: Incompetentes há anos, espalham o seu perfume em tudo o que tocam. Tiveram inexplicavelmente uma maioria atrás deles. Hoje são finalmente criticados por aqueles que os apoiaram. O engraçado (se é que isto pode ter píada) é que muitos deles pretendem manter-se por lá. Tal como no resto do país, já ninguém tem vergonha de ser incompetente, desde que saia mais rico da situação.
Nós, os sócios: Sem dúvida os maiores responsáveis. Há anos que a nossa preguiça e falta de militância permitiram que o clube ande a enriquecer um grupo de aritocratas. Aceitamos a falta de transsparência e apostamos naqueles que não amam o Sporting. A nossa estupidez permitiu que o clube fosse gerido de forma gravemente danosa durante anos.
Será que já acordámos? Será que vamos conseguir mudar? Será que o Sporting ainda poderá ser o clube com que sonhámos? A hora de sonhar com campeonatos e grandes vitória já lá vai e, infelizmente, irá demorar a voltar. Agora a luta é outra. Primeiro, é preciso limpar a porcaria toda e repor uma série de valores básicos: Transparência, honestidade e muita dedicação ao Sporting.
Jogadores : manifestam claramente falta de trabalho. Fisicamente débeis provam que o Sporting há muitos anos é como uma empresa onde os seus operários trablham das 9 às 5. As horas extra no Sporting há muito que não existem. Já nem pedia que aprendessem a cruzar uma bola, que treinassem as bolas paradas de forma a conseguirem marcar um golo de cabeça (!) ou ainda que conseguissem marcar um golo de livre directo. Já só pedia que conseguissem correr os 90 minutos ou que tivessem força para fazer um remate. Eles, claramente, não têm vergonha daquilo que mostram jogo após jogo.
Treinadores : Podíamos ter um treinador que soubesse motivar jogadores. Podíamos ter um treinador que forçava o treino dos aspetos acima descritos. Podiamos ter um treinador que não punha o Grimi a jogar. Podíamos ter um treinador que impedisse passes e remates sem qualquer sentido. Não temos. O que realmente me tira do sério, é que após todos os jogos, venha elogiar este futebol miserável. Está claramente no sítio errado.
Claques: Se dos dois anteriores podia esperar que tivessem algum vergonha, das claques nunca vou esperar algo desse género. Jogo após jogo matam o futebol, afastando pessoas civilizadas do estádio. Levar crianças ao estádio só se for para os camarotes e com muito cuidado na forma como se chega ao estádio. Também aqui podia falar nos custos que os clubes incorrem com a segurança. Se amam o clube então são estúpidos porque prejudicam-no bastante.
Dirigentes: Incompetentes há anos, espalham o seu perfume em tudo o que tocam. Tiveram inexplicavelmente uma maioria atrás deles. Hoje são finalmente criticados por aqueles que os apoiaram. O engraçado (se é que isto pode ter píada) é que muitos deles pretendem manter-se por lá. Tal como no resto do país, já ninguém tem vergonha de ser incompetente, desde que saia mais rico da situação.
Nós, os sócios: Sem dúvida os maiores responsáveis. Há anos que a nossa preguiça e falta de militância permitiram que o clube ande a enriquecer um grupo de aritocratas. Aceitamos a falta de transsparência e apostamos naqueles que não amam o Sporting. A nossa estupidez permitiu que o clube fosse gerido de forma gravemente danosa durante anos.
Será que já acordámos? Será que vamos conseguir mudar? Será que o Sporting ainda poderá ser o clube com que sonhámos? A hora de sonhar com campeonatos e grandes vitória já lá vai e, infelizmente, irá demorar a voltar. Agora a luta é outra. Primeiro, é preciso limpar a porcaria toda e repor uma série de valores básicos: Transparência, honestidade e muita dedicação ao Sporting.
segunda-feira, 21 de fevereiro de 2011
A dignidade não está à venda
O nosso clube, tal como o país, está prestes encarar um dos maiores desafios da sua vida. Temos vivido épocas de grandes desilusões e administrações danosas que promovem a falta de transparência. Não conheço ninguém que ponha a mão no fogo pelos actuais líderes do nosso clube.
O dinheiro, sendo pouco, não deixa de entrar anualmente no Sporting. Da TV (o que a Olivedesportos cede gentilmente aos clubes), das quotas e lugares cativos, da publicidade, das bilheteiras, do merchandising, etc. Anualmente o Sporting terá receitas certamente acima dos 40 milhões de euros.
O problema é que temos variadissimos "stakeholders" para alimentar, cada vez mais esfomeados das poucas posses que temos. Eles não amam o nosso clube. Não sofrem por ele. Nem querem saber do nosso futuro. Enriquecem o mais rápido possível para brevemente desaparecerem sem deixar rasto.
Está na hora dos Sportinguistas porem um ponto final nisto. Está na hora de trazer de volta o amor à camisola. Não só dos jogadores mas principalmente de quem lidera o clube e as suas finanças. Tal como no país, temos de exigir honestidade e transparência, porque se não caminharemos para o fim do clube e para o caos na nossa sociedade.
Hoje à noite, em Alvaldade, o mínimo que se exige é a presença dos sportinguistas no estádio, nem que seja para mostrarmos que estamos dispostos a lutar por um Sporting melhor. E dentro de campo, exige-se o mesmo: muita garra, concentração e amor à camisola. Podemos até perder, mas a dignidade não é negociável.
Depois do jogo, outras batalhas virão. Escolhas dificeis e discussões acesas sobre o melhor modelo de gestão. E da minha parte estou pronto para luta e não abdicarei dos principios que ganhei na minha educação e com os quais associei em tempos o nosso grandioso Sporting.
O dinheiro, sendo pouco, não deixa de entrar anualmente no Sporting. Da TV (o que a Olivedesportos cede gentilmente aos clubes), das quotas e lugares cativos, da publicidade, das bilheteiras, do merchandising, etc. Anualmente o Sporting terá receitas certamente acima dos 40 milhões de euros.
O problema é que temos variadissimos "stakeholders" para alimentar, cada vez mais esfomeados das poucas posses que temos. Eles não amam o nosso clube. Não sofrem por ele. Nem querem saber do nosso futuro. Enriquecem o mais rápido possível para brevemente desaparecerem sem deixar rasto.
Está na hora dos Sportinguistas porem um ponto final nisto. Está na hora de trazer de volta o amor à camisola. Não só dos jogadores mas principalmente de quem lidera o clube e as suas finanças. Tal como no país, temos de exigir honestidade e transparência, porque se não caminharemos para o fim do clube e para o caos na nossa sociedade.
Hoje à noite, em Alvaldade, o mínimo que se exige é a presença dos sportinguistas no estádio, nem que seja para mostrarmos que estamos dispostos a lutar por um Sporting melhor. E dentro de campo, exige-se o mesmo: muita garra, concentração e amor à camisola. Podemos até perder, mas a dignidade não é negociável.
Depois do jogo, outras batalhas virão. Escolhas dificeis e discussões acesas sobre o melhor modelo de gestão. E da minha parte estou pronto para luta e não abdicarei dos principios que ganhei na minha educação e com os quais associei em tempos o nosso grandioso Sporting.
sexta-feira, 18 de fevereiro de 2011
Uma luz ao Fundo do Tunel na Nossa Justiça!
O condenado autor do disparo do "very-light" que, em 1996, matou um adepto e que estava fugido à Justiça foi esta quinta-deira recapturado na área de Sintra.
Hugo Inácio foi considerado o autor do disparo do "very-light", que, na final da Taça de Portugal entre Sporting e Benfica, a 18 de Maio de 1996, causou a morte ao sportinguista Rui Mendes, de 36 anos.
Um mês e meio depois, Hugo Inácio - que era elemento da claque “No Name Boys”, actualmente não reconhecida oficialmente pelo Benfica - foi detido e levado a julgamento, sob a acusação de homicídio, detenção e uso de substâncias explosivas e utilização de documento de identificação alheio.
Em Março do mesmo ano, foi condenado a quatro anos de prisão por negligência grosseira. A acusação pedia condenação por homicídio simples com dolo eventual. O Ministério Público recorreu e o julgamento foi repetido em Janeiro de 1998, não tendo sido alterada a sentença.
Na ocasião, o tribunal procedeu a um cúmulo jurídico com outra pena que Hugo Inácio cumpria por tráfico de droga, elevando a condenação para cinco anos.
Preso no Linhó, em Sintra, Hugo Inácio aproveitou uma visita precária para escapar da prisão, em meados de 2000. Encontrava-se a monte desde então. Hoje, foi recapturado "na área de intervenção da PSP, em Sintra", adiantou a fonte oficial da Polícia de Segurança Pública.
Em comunicado emitido posteriormente, a PSP precisa que hoje, “pelas 14h00, o Comando Metropolitano de Lisboa, através da Divisão Policial de Sintra, deu cumprimento a um mandado de detenção visando um homem de 37 anos de idade que se encontrava evadido do Estabelecimento Prisional do Linhó, onde cumpria a pena de 5 anos de prisão pelo crime de homicídio por negligência”.
Segundo o mesmo comunicado, o recapturado “encontra-se conectado ao grupo organizado de adeptos benfiquista ‘No Name Boys’ e foi o autor do lançamento do engenho pirotécnico que motivou a morte de um adepto sportinguista na Final da Taça de Portugal de 1996, que opôs o Sporting Clube de Portugal ao Sport Lisboa e Benfica, facto pelo qual cumpria pena”.
Acrescenta ainda a polícia que “o detido encontrava-se evadido desde 20 de Março de 2000, quando ainda lhe restavam 15 meses e 6 dias de cumprimento de pena efectiva, tendo sido interceptado na Rua Mário de Sá Carneiro, Tapada das Mercês, concelho de Sintra” e “conduzido ao Estabelecimento Prisional do Linhó”, pelas 16h30.
In Publico online de hoje
Hugo Inácio foi considerado o autor do disparo do "very-light", que, na final da Taça de Portugal entre Sporting e Benfica, a 18 de Maio de 1996, causou a morte ao sportinguista Rui Mendes, de 36 anos.
Um mês e meio depois, Hugo Inácio - que era elemento da claque “No Name Boys”, actualmente não reconhecida oficialmente pelo Benfica - foi detido e levado a julgamento, sob a acusação de homicídio, detenção e uso de substâncias explosivas e utilização de documento de identificação alheio.
Em Março do mesmo ano, foi condenado a quatro anos de prisão por negligência grosseira. A acusação pedia condenação por homicídio simples com dolo eventual. O Ministério Público recorreu e o julgamento foi repetido em Janeiro de 1998, não tendo sido alterada a sentença.
Na ocasião, o tribunal procedeu a um cúmulo jurídico com outra pena que Hugo Inácio cumpria por tráfico de droga, elevando a condenação para cinco anos.
Preso no Linhó, em Sintra, Hugo Inácio aproveitou uma visita precária para escapar da prisão, em meados de 2000. Encontrava-se a monte desde então. Hoje, foi recapturado "na área de intervenção da PSP, em Sintra", adiantou a fonte oficial da Polícia de Segurança Pública.
Em comunicado emitido posteriormente, a PSP precisa que hoje, “pelas 14h00, o Comando Metropolitano de Lisboa, através da Divisão Policial de Sintra, deu cumprimento a um mandado de detenção visando um homem de 37 anos de idade que se encontrava evadido do Estabelecimento Prisional do Linhó, onde cumpria a pena de 5 anos de prisão pelo crime de homicídio por negligência”.
Segundo o mesmo comunicado, o recapturado “encontra-se conectado ao grupo organizado de adeptos benfiquista ‘No Name Boys’ e foi o autor do lançamento do engenho pirotécnico que motivou a morte de um adepto sportinguista na Final da Taça de Portugal de 1996, que opôs o Sporting Clube de Portugal ao Sport Lisboa e Benfica, facto pelo qual cumpria pena”.
Acrescenta ainda a polícia que “o detido encontrava-se evadido desde 20 de Março de 2000, quando ainda lhe restavam 15 meses e 6 dias de cumprimento de pena efectiva, tendo sido interceptado na Rua Mário de Sá Carneiro, Tapada das Mercês, concelho de Sintra” e “conduzido ao Estabelecimento Prisional do Linhó”, pelas 16h30.
In Publico online de hoje
Subscrever:
Mensagens (Atom)
