Aprés-Debaté

Estou desiludido. Estou franca e absolutamente desiludido, e mais!, envergonhado com o que se passou ontem na RTPN das 22 às 24. O coitado do Hugo Gilberto apresentou "a coisa" como um debate entre pessoas sérias, repto prontamente lançado e descrito extensamente pelo candidato Godinho Lopes logo de seguida em tom inocente, mas não foi nada disso que se passou naquele estúdio.

Sabem quando na escola os rapazes se atacam uns aos outros para decidir quem terá a maior e melhor... er... chamemos-lhe "bola de futebol"? Foi basicamente isso que se passou. Eu, como sportinguista, liguei a televisão à espera de ver os vários candidatos a assumirem uma postura séria (à Sporting) e a apresentarem os seus projectos, mas acabei por ver 5 peixeiras (umas de bairros menos espalhafatosos que outras) a debaterem o preço da truta.

Tudo começou com o que foi, para mim, a maior desilusão da noite. Quem tem lido os meus últimos posts e comentários neste blog sabe que tenho tendido a apoiar ou pelo menos louvar as decisões e a campanha de Bruno de Carvalho (Van Basten e Van der Gaag foi uma dupla bem pensada, desengane-se quem pensa o contrário!); não obstante, e provavelmente por tudo isto, fiquei extremamente desiludido com a postura agressiva, arrogante e muitas vezes infantil que este "senhor" assumiu durante o debate. Não deixava Godinho Lopes e Pedro Baltazar dizer o que pretendiam (verdade ou mentira, certo ou errado, são colegas candidatos e são colegas sportinguistas!), teceu acusações com o mesmo ritmo e nível que um certo Social Democrata de pendor jardineiro da ilha da Madeira, complementava tudo o que os outros candidatos diziam com o que apenas posso chamar de "bocas foleiras" ou quando a imaginação faltava limitava-se a repetir o que eles tinham dito mas em tom de pergunta. No fundo, demonstrou uma infantilidade que eu temia que pudesse ter e um espírito incendiário e de falta de fair-play que claramente este clube não precisa. Espero que mude, porque para mim ele atacou o projecto de GL, não defendeu o seu; o que acaba por ser injusto para os que o desenvolveram e o escolheram como figura de proa.

Quanto a Godinho Lopes, a meu ver, tentou esconder a falta de clareza e o espírito de continuidade da sua candidatura numa certa altivez e constante ofensa a tudo o que lhe apontavam. Na minha opinião acabou por confirmar a imagem que tem passado neste processo eleitoral. Demonstrou alguma pretensão em ter um debate de ideias sério quando abordou a questão do fundo de BdC e explicou, de uma forma clara, o que pensava do mesmo, mas acabou por também não apresentar as ideias chave do seu projecto.

Pedro Baltazar passou, para mim, uma imagem de fanfarrão, recorrendo em último caso ao facto de já ter investido pelo menos o PIB do país no Sporting, mas acabando por não dar mostras da sua expertise em fundos de investimento relativamente à campanha de BdC. Falou pouco ou nada do seu projecto e teceu acusações livremente, com especial ênfase em BdC.

Dias Ferreira foi uma agradável surpresa no início do debate, tentando manter o nível da conversa e incluindo algum humor quando os ânimos se exaltavam, mas no final deixou-se levar pelo espírito do debate e partiu para as acusações como os restantes. Não obstante foi, juntamente com BdC, quem apresentou com mais clareza porque o seu treinador seria uma boa escolha para o Sporting.

Quanto a Abrantes Mendes, terá talvez passado um pouco ao lado do debate, justificando talvez por isso o porquê de, depois de tantos anos a defender a mudança, continua a ser só "mais um" e não uma figura agregadora dessa intenção e dessa vontade dos adeptos. Acabou por se vangloriar constantemente de ter sido o primeiro a apelar a essa mudança, mas em pouco contribuiu para o debate.

Para finalizar, queria apenas reforçar que eu queria ouvir as linhas gerais do projecto de cada um dos candidatos e perceber de que forma eles as pretendiam levar a avante, mas realmente não consigo conter a desilusão que senti ao ver que são "homens" deste calibre que vão assumir a presidência do meu clube; pessoas que não são mais que crianças prepotentes com tempo de antena.

Cuidado, que vem aí o Papão...

Não pude deixar de passar os olhos pela entrevista de Godinho Lopes hoje ao DN. Retive apenas duas ideias, a primeira das quais começa a ser um deja vu com alguns anos que já enjoa.

Mais uma vez, temos a teoria de que se não ganhar o Sistema, os bancos fecham o Sporting no dia a seguir. Esta teoria da conspiração já começa a irritar um bocado. Segundo este senhor é "Nós ou o Caos". O problema é que o "Nós" é que tem representado de facto o "Caos". E parece-me que os sportinguistas já estão um bocado cansados do Caos...

Tem sido também interessante a tentativa de Godinho Lopes de se afirmar como a renovação e não a continuidade. Alias, JEB também tentou passar essa ideia. Com os resultados que se viram...

Não me parece que os Bancos queiram fechar o Sporting. Não ganham nada com isso. Não recebem os creditos que têm a haver, ou pelo menos grande parte deles e ainda ficam com um encargo social grave que lhes vai certamente custar muitos clientes (eu fecharia a minha conta no BES na semana a seguir, depois de tratar da logistica necessaria). Parece-me que toda a gente terá a ganhar com um entendimento que sirva as duas partes (o Sporting paga, mas nas condições em que pode pagar; os Bancos receberão na íntegra, mas terão de ceder nos prazos de amortização e no juro). Parece-me forçosamente que terá de ser assim e parece-me também que os Bancos, ao contrário da estratégia cega e estupida que têm seguido no apoio a verdadeiros mentecaptos,terão muito a ganhar com a renovação, que nunca será de certeza Godinho Lopes.

Outra ideia que retive da entrevista foi a arrogancia de Godinho Lopes, ao confessar que chamou Nuno a Bruno Carvalho propositadamente no debate televisivo, por "Bruno Carvalho estar a ser incorrecto com os outros participantes". Li e reli e não queria acreditar. O Sr. Godinho deve ter estado noutro debate que não aquele que eu vi, com certeza. A não ser que a incorrecção passe por serem mencionados factos desconfortaveis para Godinho Lopes e que este não soube rebater. Porque de facto são impossiveis de rebater... esse é o drama de Godinho Lopes. Por muito que queira dizer que não é a continuidade. Palavras, leva-as o vento...

(Não) é preciso Paciência

Link para noticia

E é com esta notícia que a lista de Godinho Lopes perdeu de vez e por absoluto o meu voto.
Apesar de em alturas ter sentido que seria importante para o novo Sporting ter a influência das figuras de peso que esta lista apresenta, e apesar de essa minha opinião ter vindo a mudar com o tempo, evidências de gestão "danosa" e da mais pura gatunice umas atrás das outras, não é de todo este o treinador que quero para o meu clube.

Antes de mais, é de louvar o trabalho de Domingos Paciência no Braga, não estou de modo algum a tirar-lhe o valor como treinador. O que não acredito é que este senhor, em primeiro lugar, tenha já o estofo necessário para treinar um clube como Sporting e a sair de uma crise como a que Sporting terá de sair, assim como, em segundo lugar, não creio que ele possua o perfil de Manager que sei que o meu clube precisa neste momento.

Nós precisamos de um senhor do futebol. Precisamos de alguém que saiba dinamizar as várias camadas etárias do futebol do Sporting, que saiba rentabilizar os activos produzidos pela academia, que saiba não só ser um bom treinador como um grande gestor de pessoas tanto com os jogadores como com os adeptos.

De certa forma, a figura que imagino à frente do meu clube aproxima-se mais de Luís Felipe Scolari do que de um treinador de uma equipa de futebol. E a distinção foi propositada. Precisamos de alguém que saiba motivar esta equipa que não está, de todo!, desprovida de potenciais bons ou até grandes jogadores, de alguém que consiga mostrar a toda a massa adepta que sabemos jogar bom futebol e que podemos ter bons profissionais no nosso plantel, assim como bons jogadores de futebol.

Não. Não quero mesmo o Sr Scolari a treinar o Sporting, porque o acho francamente fraco do ponto de vista táctico. Mas acredito que o perfil de motivador de homens que ele apresenta é precisamente aquilo que o meu clube necessita. Alguém que nos faça ter orgulho na equipa que vemos no relvado e que nos dê vontade de fazer o Tejo de jangada motorizada a acompanhar o autocarro da Academia para Alvalade.

E as ideias?

- "Equipa tem de sentir-se magoada com as críticas", Daniel Carriço.
Será que o Carriço e os restantes jogadores assistem aos jogos do Sporting no dia seguinte? Será que não percebem que as suas exibições são perto do miserável? Que a equipa de que fazem parte pratica um futebol que considero ser dos piores que já vi em 35 anos de sócios? A minha resposta é simples : Vão mas é trabalhar e provem que não são assim tão maus.

- Pedro Baltazar quer construir bancada Vitor Damas para acabar com o fosso. A minha resposta: Mas está tudo louco? Desde quando o problema do SCP é o fosso ou a cor das cadeiras? E temos milhões para gastar nisso? E no final dá em quê? Mais cadeiras vazias durante os jogos? Sinceramente...

- A campanha de Godinho Lopes está preocupada em convidar mais gente. Não chega a confusão e mistura que vai na composição dos Orgãos Sociais, como agora o que é importante, é juntar ex-jogadores como apoiantes. Ideias é que nada...

- No seguimento do que aqui escrevi ontem (e porque hoje cheguei à papelaria para comprar o jornal A Bola e estava esgotado) o jornal Record continua a evidenciar a sua tendência. Balanço dos últimos 3 dias:
Godinho Lopes: 7,5 páginas
Dias Ferreira: 3,25 páginas
Pedro Baltazar: 2 páginas
Bruno de Carvalho: 1,75 páginas
Abrantes Mendes: 1,25 páginas

Favores

Sendo habitual leitor do jornal Record, peguei nas edições de ontem e de hoje e contei as páginas para cada candidato:

Godinho Lopes : Total 7 páginas
3 páginas sobre a campanha + 4 páginas para entrevistas de seus apoiantes (Rogério Alves e Sousa Cintra)

Dias Ferreira : Total 1,75 páginas sobre a campanha

Bruno de Carvalho : Total 1,5 páginas sobre a campanha

Abrantes Mendes : Total 1,25 página sobre a campanha

Pedro Baltazar : Total 1 página sobre a campanha

Amanhã vou trocar de jornal!

A decisão está cada vez mais fácil

Duas notas sobre as eleições no SCP:

1. Ainda acerca do Fundo do candidato Bruno de Carvalho deixo aqui um link que me parece muito importante, escrito por alguém que acompanhou de perto a viagem do candidato a Moscovo

2. No jornal A Bola de hoje é noticiada a aproxiamação de Godinho Lopes a Luis Filipe Scolari. Se muitas razões haviam para nunca votar nesta candidatura, ora aí está mais uma.

Em linha com aquilo que penso também de Paulo Bento, Scolari é um excelente selecionador nacional, mas não é um bom treinador de clubes (e o seu palmarés tem mostrado isso).

Como pessoa é fácil gostar dele. É um motivador e um treinador que fortalece o espiríto de qualquer grupo. Mas como treinador ao nível da táctica, do pensar o jogo e de valorizar as capacidades técnicas dos jogadores, penso que está bem longe daquilo que precisamos.

Um Negócio da Rússia

Apesar de fundos de investimento não serem propriamente o meu forte decidi tecer uma apreciação relativamente à mais recente revelação da campanha do candidato Bruno de Carvalho (http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=688186).

À primeira vista sinto que poderia ter uma descrição um pouco mais desenvolvida, menos direccionada à habitual lenga-lenga de campanha eleitoral e mais focado num discurso claro e racional.
Não obstante e por outro lado, é de louvar a simplicidade e a claridade com que são expostos os objectivos do fundo.

Os três russos envolvidos, Leonid Tyagachyev, Aleksander Nazarov e Yuri Pachechnik tiveram um discurso simples e aparentaram não ser soluções de última hora nem tão pouco são ilustres desconhecidos... no entanto não consigo deixar de ter receio que isto seja um daqueles negócios rebuscados com ligações de carácter mais duvidoso e que poderá afundar ainda mais o meu Sporting.

Há pontos a favor decididamente: o advento do mundial na Rússia é sem dúvida uma boa motivação para justificar o interesse de investidores russos, assim como a inegável qualidade dos jogadores portugueses justifica o interesse em poder vir a deter os seus direitos. O receio que complementa este raciocínio é o de perdermos algum jovem talento por podermos estar a dar o braço para termos o dinheiro de que precisamos.

No final de contas, como sportinguista optimista que sou, acredito que é uma solução credível, com pessoas experientes no mundo empresarial e até com alguma influência desportiva e política. Uma coisa eu garanto: o que eu acreditava que estava em falta no projecto de Bruno de Carvalho, que era algum peso, alguma influência política e financeira, está aos poucos a ganhar outros contornos. Gosto de ver.

Programa Ser Sporting - Candidatura ao Conselho Fiscal

Porque acho que o Conselho Fiscal deve ser independente da Direcção eleita.

Porque as pessoas deste Movimento me inspiram confiança.

Porque me identifico neste Programa.

Divulgo aqui o Programa de Candidatura da Lista Independente Ser Sporting ao Conselho Fiscal e Disciplinar do Clube, que merece uma leitura mais atenta aqui.

Não têm vergonha?

Nos Record online:

"Podem simular agressões a qualquer palhaço, mas nós vamos continuar o nosso destino, que é vencê-los", afirmou o líder portista durante um discurso na Junta de Freguesia de Rio Tinto.

Uma pergunta aos adeptos e sócios portistas: Não têm vergonha?
Eu teria.

Tolha atirada ao tapete!

Este jogo de hoje perante o Rio Ave mostrou um Sporting em que a grande generalidade dos jogadores já atiraram a toalha ao tapete. Tirando Patricio, Postiga e João Pereira, o que se nota é uma atitude amorfa e de derrota antecipada que ninguém consegue disfarçar! As pernas pesam toneladas, as precipitações são constantes, a vontade de ter a bola é nula e os tempos de reacção perante cada jogada são inacreditaveis, o que ainda se nota mais quando é preciso defender: os jogadores demoram seculos a abordar bola e adversario e chegam sempre tarde!

Esta equipa de hoje foi um conjunto de carneirinhos que entrou dentro do campo, mas poderia ser de outro modo? Os jogadores são também homens e sentem-se claramente impotentes e derrotados perante tudo o que se tem passado. Não me parece que seja possivel inverter este problema até final da época, mas no planeamento da próxima deve ser cuidada a recuperação psicológica dos jogadores que ficarem no plantel. Porque tudo isto deixa marcas profundas!

Estado Da Nação Leonina

Onde antes estavamos interessados nos resultados de Porto e Benfica, estamos hoje focados nos resultados de Paços de Ferreira, Guimarães, Braga, Nacional e União de Leiria.

Queremos continuar assim?

Onde gastar?

Bom dia a todos os leitores deste mui nobre blog!

Para quem não me conhece, eu sou um Sportinguista purista, na medida em que visto o verde da esperança até à última e sou um incurável optimista. E assim começo este meu primeiro post.

Gostava de contribuir para a chuva de opiniões sobre as eleições no Sporting, as várias listas e as soluções que apresentam para o meu clube, todas as silver bullets que cada os candidatos trazem para a mesa e até perguntar aquilo que, tanto quanto sei, ainda ninguém perguntou: se cada um de vós tem pelo menos 50 milhões para dar ao Sporting "por amor ao clube", porque é que nenhum de vós se chegou à frente com esse dinheiro até agora? Se calhar no vosso entender, o amor ao clube apenas faz sentido quando ganha eleições. No meu entender não.

No entanto, e sem querer aborrecer os mais impacientes, não é sobre nada disto que quero falar. Quero falar sobre o que mais percebo no meio disto tudo. Futebol.
Li num blog de Apoio ao Sporting (não quero revelar nomes óbvios :) ) uma dissertação sobre o plantel profissional, como poderia este ser rentabilizado e como se poderiam transformar jogadores obsoletos ou de capacidade insuficiente para o Sporting em fundos para novos reforços. Concordei em grande parte, principalmente com o foco num grande treinador em detrimento de enormes jogadores, mas eis a minha análise.

Grande parte da nação sportinguista culpa um plantel medíocre pelos resultados e exige uma gigante política de contratações para ontem. No meu entender isso não só é errado como é branquear o potencial dos jogadores que temos neste momento tanto no nosso plantel actual como emprestados pelo mundo fora.
Porém temos também um conjunto de jogadores que no meu entender já deram (ou não) tudo o que tinham (ou não) a dar.

Guarda-Redes
Temos, em Rui Patrício, o melhor guarda-redes português da actualidade, assim como em Ricardo Baptista um guarda-redes titular de outra equipa da primeira liga e como terceiro poderemos sempre ter o miúdo Vitor Golas (isto porque sinceramente não sei qual o futuro do Tiago, mas a ficar eu mantinha-o até à reforma). Desta forma poderíamos dispensar um suplente milionário e a contratação de um outro suplente milionário.

Defesas
João Pereira é, a par de um Bosingwa ainda em recuperação, o melhor lateral direito português; o Abel apesar da idade e das fragilidades que por vezes apresenta, é ainda um bom lateral para segundo plano; o João Gonçalves admito não seguir, mas preferia recuperar um Pereirinha que pode fazer a ala toda e ainda é, a meu ver, um jogador muito sub-aproveitado no Sporting (aqui começa a entrar o grande treinador, o manager, de que precisamos).
Evaldo já esteve melhor esta época mas é um bom lateral esquerdo, rápido e forte mas a precisar de trabalhar (e muito) os cruzamentos; Grimi é dispensável, tenho pena de perder o seu pé esquerdo, mas é impressionante a quantidade de vermelhos a que este rapaz se escapa e as constantes falhas defensivas não perdoam; equacionaria recuperar o André Marques, mas creio que este sector poderia ser o primeiro a receber um reforço.
No centro temos um Daniel Carriço, forte esperança, capitão com muita garra, alguma técnica, mas muito, demasiado fraco no jogo aéreo... definitivamente mantinha, mas teria de trabalhar muito; Polga a meu ver é à partida dispensável, principalmente pela influência negativa que continua a ter na construção (ou não) de jogo do Sporting, mas até poderia ficar se baixasse o ordenado; o Torsiglieri tem, a meu ver, crescido bastante com os minutos de jogo e pode ser uma importante presença na grande área para o jogo aéreo, nao tendo um pé esquerdo mau; o NAC, por fim, acredito que pode dar opções a um treinador, mas iria rodar na recuperada equipa B. Eu compraria um central alto e forte que conseguisse coexistir com o Carriço.

Médios
Creio que o Pedro Mendes dura mais uma época em papel menos dependente; o André Santos foi para mim uma grande revelação que (com o tal grande treinador) poderá ser, a médio/longo prazo, o Pilro de que precisamos; o Maniche para mim era dispensável antes de ter vindo para o plantel; recuperando o Adrien e o Renato Neto creio que podemos ter opções nesta área, mantendo sempre a possibilidade de os menos utilizados rodarem na equipa B.

Médios Ofensivos
Creio que temos em Jaime Valdés uma grande contratação, em Matias Fernandez um grande jogador que apenas precisa de confiança (finalmente descobriram o que meio mundo já sabia, ele marca e muito bem as bolas paradas! Youtube!) e em Vukcevic... bom, este moço tem velocidade, tem técnica, tem remate, mas não tem cabeça. Um grande treinador poderia transformar este jogador num Hulk? Sem dúvida. As semelhanças são impressionantes. Por fim Salomão foi talvez uma esperança defraudada, mas talvez seja só uma questão de demorar a pegar, como Di Maria. O Izmailov acho que merece a oportunidade de voltar a jogar pelo clube que o tratou mal como nunca vi em mais lado nenhum e o Djaló por mim poderia ser vendido para Inglaterra, para correr em prados mais verdejantes e talvez ainda nos garantir uns 5 milhões.

Avançados
Devo desde já dizer que o Helder Postiga é um jogador acima da média(sim, sou um fã!) e que só se formos muito burros ou não tivermos suporte financeiro é que o deixamos sair. Segura a bola como poucos, passa, remata e... acerta muito no ferro e perde-se muitas vezes no fora-de-jogo, mas aí entraria o grande treinador! O Saleiro continuo sem ver porque tantos falavam dele como uma esperança, mas é possível que consigamos outro negócio "a la Veloso", suscitando então a necessidade de contratar pelo menos dois avançados e de características diferentes. Quanto ao Wilson Eduardo não conheço o futebol dele nem as suas prestações, mas parece-me que mesmo voltando seriam necessárias estas duas contratações.

Aos jogadores que não referi aplicaria uma simples regra: ou descem consideravelmente o salário e ficam a rodar na equipa B ou são dispensáveis e produzem retorno ao clube.

Acima de tudo deveremos ser pragmáticos, pelo que juntando a isto a definição sine qua non de um tecto salarial, parece-me que deveríamos dedicar os grandes fundos que se adivinham (ou não) para um treinador, um senhor do futebol (não um Domingos por favor!), a respectiva equipa técnica que traria e para a recuperação da tal Equipa B.

Peço desculpa pelo primeiro post ser tão longo, mas era algo que há muito queria dizer sobre o meu plantel.
Um abraço a todos os Sportinguistas!

Mais um Rugido

O Rugido Leonino, na minha pessoa e na pessoa do JG, tem o prazer de anunciar um grande reforço para este blog.

Manuel, presença habitual no estádio de Alvalade e descendente de uma das sócias mais antigas do nosso clube - a número 12, irá fortalecer este espaço sportinguista.

Sendo suspeito, nada melhor do que lhe dar a palavra. Contamos contigo nesta luta diária que é apoiar e lutar por um SCP mais forte!

Saudações Leoninas

Apresentação da Equipa de Bruno Carvalho

Decorreu ontem no Alvalaxia a apresentação da equipa de Bruno Carvalho. Confesso que não conheço os elementos que vão ocupar as vice presidencias, à excepção de Inácio. Contudo, os curriculus são bastante ricos e diversificados, o que á partida dá algumas garantias. Gostei de constatar que a estratégia e comunicação vão ter uma vice presidencia (Rui Vinhas da Silva) dado que me parecem ser areas fulcrais que muito têm sido maltratadas no Clube. Nas amadoras e património, apesar do rico curriculum de Victor Silva Ferreira, parece-me que se podia ter escolhido uma pessoa com uma ligação mais efectiva a outras modalidades que não o futebol. E não sei se é boa ideia juntar amadoras e património...Parece-me que deveriam ser áreas autónomas (se bem que património também é coisa que o Sporting de hoje pouco tem...).

Na AG, aparecem os cabeças de cartaz Eduardo Barroso e Daniel Sampaio, que podem ser figuras agregadoras do sportinguismo. Normalmente temos um jurista á frente da AG, mas na minha opinião não tem de seer necessariamente assim. O Presidente da AG deve ser uma figura agregadora e desta vez temos na presidencia e vice presidencia duas pessoas que podem unir em vez de desunir. Parecem-me boas escolhas...

Na Presidencia do Conselho Fiscal aparece José Viera Sampaio e à Frente da Lista para o Conselho Leonino, João Mesquita Trindade. Neste ultimo caso, foi feita a promessa de revolucionar o Orgão, aproveitando as valencias dos seus integrantes para a criação de grupos de trabalho que possam ser uma mais valia para o clube. A ideia parece-me muito boa e espero que tenha pernas para andar. Alias, na minha opinião, poderia até ir-se mais longe e aproveitar as valencias de muitos sportinguistas anónimos que podem ajudar o Clube, não só com as suas ideias que em muitos casos se aproveitadas e trabalhadas podem dar frutos, como até com o seu trabalho gratuito em muitas áreas em que há pessoas com muitas valencias que o Sporting podia aproveitar.

Ideias fortes desta candidatura:

- Maioria de capital social na SAD;
- Necessidade de renegociar pagamento da dívida com a banca (sem deixar de honrar compromissos) para libertar tesouraria;
- Fundo de jogadores a ser apresentado e recurso ao já criado pelo Clube junto do BES;
- Aposta em rede de olheiros e necessidade de sermos absolutamente criteriosos nas contratações;
- Aposta na academia, mas reformulando o seu funcionamente, principalmente ao nível da captação;
- Aposta forte nos Nucleos (pontas de lança do sportinguismo) e nos Socios;
- Aposta num pavilhão auto sustentavel e criação da sala de socios no pavilhão;
- Ecletismo e regresso do hoquei;
- O Sporting deve estar nos Centros de decisão e tem de ter capacidade para influenciar os media;
- Realização de auditoria financeira e de gestão.

Votarei nesta lista conscientemente. Sem ter ilusões de ser a melhor do mundo (isso existe?). Tem pontos fortes e fracos como tudo na vida, mas na minha opinião, das 6 existentes, é a unica capaz de fazer o Sporting voltar a ser Sporting!

Apenas me pareceu perigoso dizer-se que para o ano o Sporting vai ser campeão nacional de futebol. Não há milagres e vamos ter de arrumar a casa primeiro. Havemos de lá chegar, a seu tempo. Mas isso deve acontecer de forma sustentada, para chegarmos ao topo e nos mantermos lá por bastante tempo...

Acrescento ainda que, por me parecer cada vez mais que o orgão de Fiscalização deve ser independente da Direcção, aguardo pelo formalizar da candidatura do Ser Sporting para o Conselho Fiscal. Se avançarem, terão meu voto!

O final da dinastia

Foram hoje publicados no jornal a Bola os resultados de uma primeira sondagem relativamente às eleições no Sporting, dando uma vitória a Bruno de Carvalho.

Concluo que Bruno de Carvalho após ter vencido o debate na televisão lançou as bases para o que pode ser uma vitória clara nas eleições do dia 26.

Destaco ainda que existem 28% de sócios indecisos. Tenho a opinião que os indecisos muito mais facilmente cairão para uma candidatura de rutura, estando à espera para aferir o que vale a candidatura de BC. Com o tempo acho que os resultados irão tender para uma distância maior entre BC e Godinho Lopes.

Uma nota final para o facto de que esta sondagem refere que se contasse o número de sócios a vitória de BC seria ainda maior, chegando aos 28%. A base de votação de Godinho Lopes está claramente nos sócios mais velhos e que preferem a continuidade.