Partindo do exercicio feito pelo MRL, também eu deixo aqui a minha ideia do plantel para a próxima epoca.
GR:
Ficam (2): Patricio e Tiago
Não fica(1): Hildbrand
Defesas:
Ficam (4): João Pereira, Cedric, Evaldo, Carriço
Não ficam (5): Abel, Grimi, NAC, Torsiglieri, Polga
Medios:
Ficam(6): Andre Santos, Pedro Mendes, Izmailov, Salomão, Matias, Valdes
Não ficam (3): Maniche, Zapater, Vukcevik
Avançados:
Ficam (2): Postiga, Djaló
Não ficam (1): Saleiro
Este é um mero exercicio de adivinhação pessoal que parte como pressuposto dos factos de não haver muito dinheiro para gastar e de ser mau mexer por completo na estrutura de um grupo. Nunca se viu construir um edificio sólido assim.
Partindo do pressuposto que Golas voltará ao plantel, que a contratação de Rodriguez para o centro da defesa estará certa e que Carrilo entrará no plantel e não será emprestado, ficaríamos assim com 17 jogadores no plantel, sendo necessário preencher este numero com mais 7 elementos, a contratar ou a ir buscar á cantera, para um plantel com 24 jogadores. Esses 7 jogadores deveriam na minha opinião ser:
- 2 Centrais (um deles de capacidade e experiencia comprovada e o outro com polivalencia para jogar na esquerda da defesa, se necessário)
- 2 Médios centro
- 2 médios ala
- 1 avançado (este teria de ser contratado e merece um investimento maior)
O caso de Zapater poderia ser reaquacionado, caso se consiga a contratação de um médio com qualidade comprovada, caso em que eventualmente se poderia pensar na sua manutenção no plantel.
quarta-feira, 18 de maio de 2011
terça-feira, 17 de maio de 2011
A nova época
A época finalmente acabou! Mais um ano para esquecer e muitos erros para não esquecer, porque se esquecermos, facilmente os repetiremos.
A vitória em Braga foi uma pequena alegria para os sportinguistas. É preciso não esquecer que este 3º lugar representa uma melhoria face ao 4º lugar do ano anterior. Mas agora é necessário parar, esquecer esta imagem positiva deste último jogo e olhar para a totalidada da época que passou para tomar decisões difíceis.
Como já tenho vindo a defender aqui, o essencial na preparação da nova época será a equipa técnica. Precisamos de um treinador forte, disciplinador, motivador e que desenvolva as capacidades técnias e fisicas dos jogadores. O sucesso da época que aí vem depende disso.
Depois será necessário reforçar a equipa com jogadores que alterem o estado de coisas. Não creio que seja possível, nem sequer necessário, ir buscar jogadores caros (daqueles que custam à volta dos 10 milhões). Precisamos é de jogadores com potencial e com cultura de trabalho e de vitória.
Pesando os dois factores, e sei que muitos não concordam comigo, diria que o factor treinador (e respectiva equipa técnica com especial enfoque no preparador fisico) irá pesar uns 70% no sucesso da próxima época. O factor jogadores pesará apenas 30%.
Para terminar, um pequeno exercicio que gosto sempre de fazer. Qual seria o plantel que eu faria:
GR: Rui Patricio, Tiago, Golas
Def: João Pereira, João Gonçalves, Evaldo, Carriço, Rodriguez, Torsiglieri *
Med: Pedro Mendes, André Santos, Izmailov, Matias, Valdes, Salomão, Carrillo, Renato Neto
Av: Postiga, Yannick, Saleiro
Contratações: um defesa esquerdo para suplente do Evaldo, um central para ser titular (a referência da defesa) **, um médio ala com qualidade para ser titular, um avançado finalizador que poderá muito bem ser o Bobô
Emprestados: Cedric, Nuno André Coelho
Dispensados/Vendidos: Hildebrand, Polga, Grimi, Zapater, Maniche, Tales, Vukcevic***, Cristiano
Para ficar na estrutura do SCP : Abel
* Gostava de ver um treinador puxar por ele, o que não faz com que deixe de ser o 4º central do plantel
** Não gostei da atitude do Alex Silva. Viria outro por mim
*** Não acredito que possa ser mais do que é actualmetne. Aproveitava o facto de ter mercado
A vitória em Braga foi uma pequena alegria para os sportinguistas. É preciso não esquecer que este 3º lugar representa uma melhoria face ao 4º lugar do ano anterior. Mas agora é necessário parar, esquecer esta imagem positiva deste último jogo e olhar para a totalidada da época que passou para tomar decisões difíceis.
Como já tenho vindo a defender aqui, o essencial na preparação da nova época será a equipa técnica. Precisamos de um treinador forte, disciplinador, motivador e que desenvolva as capacidades técnias e fisicas dos jogadores. O sucesso da época que aí vem depende disso.
Depois será necessário reforçar a equipa com jogadores que alterem o estado de coisas. Não creio que seja possível, nem sequer necessário, ir buscar jogadores caros (daqueles que custam à volta dos 10 milhões). Precisamos é de jogadores com potencial e com cultura de trabalho e de vitória.
Pesando os dois factores, e sei que muitos não concordam comigo, diria que o factor treinador (e respectiva equipa técnica com especial enfoque no preparador fisico) irá pesar uns 70% no sucesso da próxima época. O factor jogadores pesará apenas 30%.
Para terminar, um pequeno exercicio que gosto sempre de fazer. Qual seria o plantel que eu faria:
GR: Rui Patricio, Tiago, Golas
Def: João Pereira, João Gonçalves, Evaldo, Carriço, Rodriguez, Torsiglieri *
Med: Pedro Mendes, André Santos, Izmailov, Matias, Valdes, Salomão, Carrillo, Renato Neto
Av: Postiga, Yannick, Saleiro
Contratações: um defesa esquerdo para suplente do Evaldo, um central para ser titular (a referência da defesa) **, um médio ala com qualidade para ser titular, um avançado finalizador que poderá muito bem ser o Bobô
Emprestados: Cedric, Nuno André Coelho
Dispensados/Vendidos: Hildebrand, Polga, Grimi, Zapater, Maniche, Tales, Vukcevic***, Cristiano
Para ficar na estrutura do SCP : Abel
* Gostava de ver um treinador puxar por ele, o que não faz com que deixe de ser o 4º central do plantel
** Não gostei da atitude do Alex Silva. Viria outro por mim
*** Não acredito que possa ser mais do que é actualmetne. Aproveitava o facto de ter mercado
terça-feira, 10 de maio de 2011
Entendam-se!
No site do Maisfutebol (à semelhança do que vem também na Bola):
Sporting: Godinho Lopes garante 30M para reforços
Detalhe da noticia:
"«Vamos investir 30 milhões de euros na aquisição de jogadores. É um valor fundamental para que o Sporting seja competitivo na próxima época. Não faz sentido ter um treinador novo e não lhe dar um plantel com o qual se sinta bem», explicou o dirigente no programa «Grandes adeptos», da Antena 1."
Já no Record lê-se uma ideia diferente:
Godinho Lopes garante orçamento de 30 milhões
Detalhe da noticia:
"O plantel do Sporting para a próxima temporada terá "23 jogadores mais 3, sendo um deles Carrillo". Já o orçamento rondará os 30 milhões de euros. Estes dados foram revelados por Godinho Lopes na entrevista à Antena 1."
Primeiro tenho que concluir que mais uma vez os jornalistas não souberam interpretar as palavras do nosso presidente. Ou porque ele explicou-se mal ou porque simplesmente não tem bases para saber interpretar um discurso mais económico.
Segundo, se a verdade estiver na 1ª noticia, era bom que o Godinho Lopes explicasse de onde vem esse dinheiro. É com base em endividamento? Se não, como é que se arranjam 30 milhões de euros?
Se a verdade estiver na 2ª noticia significa que teremos um aumento grande ao nível dos ordenados, sendo possível que não seja necessário tanto investimento. Mas continuamos sem saber bem o que se vai gastar.
Para terminar, uma outra opinião sobre um dos temas da entrevista: o fecho do fosso. Além do dinheiro, será que é boa ideia? Ainda a semana passada vimos não sei quantos policias a correr de um lado para o outro para evitar que os espectadores invadissem o campo. É muito bonito ouvir dizer que será melhor haver a pressão que existe nos outros campos, mas depois um dia, se acontece uma desgraça quem é que vai responsabilizar-se?
Sporting: Godinho Lopes garante 30M para reforços
Detalhe da noticia:
"«Vamos investir 30 milhões de euros na aquisição de jogadores. É um valor fundamental para que o Sporting seja competitivo na próxima época. Não faz sentido ter um treinador novo e não lhe dar um plantel com o qual se sinta bem», explicou o dirigente no programa «Grandes adeptos», da Antena 1."
Já no Record lê-se uma ideia diferente:
Godinho Lopes garante orçamento de 30 milhões
Detalhe da noticia:
"O plantel do Sporting para a próxima temporada terá "23 jogadores mais 3, sendo um deles Carrillo". Já o orçamento rondará os 30 milhões de euros. Estes dados foram revelados por Godinho Lopes na entrevista à Antena 1."
Primeiro tenho que concluir que mais uma vez os jornalistas não souberam interpretar as palavras do nosso presidente. Ou porque ele explicou-se mal ou porque simplesmente não tem bases para saber interpretar um discurso mais económico.
Segundo, se a verdade estiver na 1ª noticia, era bom que o Godinho Lopes explicasse de onde vem esse dinheiro. É com base em endividamento? Se não, como é que se arranjam 30 milhões de euros?
Se a verdade estiver na 2ª noticia significa que teremos um aumento grande ao nível dos ordenados, sendo possível que não seja necessário tanto investimento. Mas continuamos sem saber bem o que se vai gastar.
Para terminar, uma outra opinião sobre um dos temas da entrevista: o fecho do fosso. Além do dinheiro, será que é boa ideia? Ainda a semana passada vimos não sei quantos policias a correr de um lado para o outro para evitar que os espectadores invadissem o campo. É muito bonito ouvir dizer que será melhor haver a pressão que existe nos outros campos, mas depois um dia, se acontece uma desgraça quem é que vai responsabilizar-se?
segunda-feira, 9 de maio de 2011
O bom e o mau
Do jogo de ontem destaco:
Bom : A assistência do estádio vem comprovar que os sportinguistas não desapareceram. Sem dúvida que algo está a ser feito por esta Administração nesse capítulo, e mesmo que este aumento de espectadores seja conseguido com base em borlas e bilhetes muito baratos, não deixa de se algo que considero positivo.
Mau : A exibição do Sporting revelou novamente as carência da nossa equipa ao nível da capacidade técnica de alguns jogadores, da muito má preparação fisica do plantel e da falta de garra e de motivação que há muito assistimos. O Sporting precisa de uma limpeza no balneário apesar de eu achar que o treinador a escolher (ou já escolhido) será peça fundamental para mudar o estado actual do nosso futebol.
Bom : A assistência do estádio vem comprovar que os sportinguistas não desapareceram. Sem dúvida que algo está a ser feito por esta Administração nesse capítulo, e mesmo que este aumento de espectadores seja conseguido com base em borlas e bilhetes muito baratos, não deixa de se algo que considero positivo.
Mau : A exibição do Sporting revelou novamente as carência da nossa equipa ao nível da capacidade técnica de alguns jogadores, da muito má preparação fisica do plantel e da falta de garra e de motivação que há muito assistimos. O Sporting precisa de uma limpeza no balneário apesar de eu achar que o treinador a escolher (ou já escolhido) será peça fundamental para mudar o estado actual do nosso futebol.
quinta-feira, 5 de maio de 2011
Met Life
Não sei a quem já aconteceu, mas já percebi que o meu caso não foi unico. Já conheço mais 2 socios do Sporting a quem aconteceu o mesmo que a mim, ou seja, receberam telefonemas de uma menina da Met Life a tentar impingir um seguro de vida a sócios do Sporting, cujos contactos foram oferecidos pelo Clube.
Parece-me que isto é uma brincadeira de muito mau gosto. Os dados dos socios que o Sporting tem na sua Base de Dados não podem em caso nenhum ser cedidos desta maneira a entidades externas, pelo menos sem um consentimento especifico dos interessados.
A minha relação com o Sporting Clube de Portugal não é uma relação comercial, é uma relação afectiva. E nas relações afectivas nós esperamos uma atitude de respeito e de consideração daqueles de quem gostamos. Isto aplica-se ás pessoas de que gostamos, mas também ás instituições.
Sinto-me profundamente traído e desiludido com esta atitude e com este desprezo a que somos votados por aqueles que eram supostos representar os interesses e valores do nosso Clube. A unica coisa que me conforta é que não posso confundir a instituição com as pessoas com poucos escrupulos que conduzem os seus destinos. Um dia de facto os Restauradores virão para este Clube voltar a ter principios éticos de que nunca se deve nem poderia desviar!
Já agora, parece que a Met Life tem protocolos com o ACP do Vice do Sporting, Carlos Barbosa. Será de facto verdade este rumor que ouvi? Se o for, alguém deve explicar ao Sr. Barbosa que o Sporting não é o ACP e lhe deve fazer entender as razões pelas quais as pessoas escolhem ser Sócias do Sporting Clube de Portugal!
Parece-me que isto é uma brincadeira de muito mau gosto. Os dados dos socios que o Sporting tem na sua Base de Dados não podem em caso nenhum ser cedidos desta maneira a entidades externas, pelo menos sem um consentimento especifico dos interessados.
A minha relação com o Sporting Clube de Portugal não é uma relação comercial, é uma relação afectiva. E nas relações afectivas nós esperamos uma atitude de respeito e de consideração daqueles de quem gostamos. Isto aplica-se ás pessoas de que gostamos, mas também ás instituições.
Sinto-me profundamente traído e desiludido com esta atitude e com este desprezo a que somos votados por aqueles que eram supostos representar os interesses e valores do nosso Clube. A unica coisa que me conforta é que não posso confundir a instituição com as pessoas com poucos escrupulos que conduzem os seus destinos. Um dia de facto os Restauradores virão para este Clube voltar a ter principios éticos de que nunca se deve nem poderia desviar!
Já agora, parece que a Met Life tem protocolos com o ACP do Vice do Sporting, Carlos Barbosa. Será de facto verdade este rumor que ouvi? Se o for, alguém deve explicar ao Sr. Barbosa que o Sporting não é o ACP e lhe deve fazer entender as razões pelas quais as pessoas escolhem ser Sócias do Sporting Clube de Portugal!
terça-feira, 3 de maio de 2011
André Carrilo
Deixo aqui um artigo bem interessante sobre o 1º reforço do Sporting para a época 2011/12:
Link para o artigo
Link para o artigo
sábado, 30 de abril de 2011
Homenagem a Mestre Almada!
Basta pum basta!!!
Uma geração que consente deixar-se roubar por um Duarte Gomes é uma geração que nunca o foi. É um coio d'indigentes, d'indignos e de cegos! É uma resma de charlatães e de vendidos, e só pode parir abaixo de zero!
Abaixo a geração!
Morra o Duarte Gomes, morra! Pim!
Uma geração com um Duarte Gomes a cavalo é um burro impotente!
Uma geração com um Duarte Gomes ao leme é uma canoa em seco!
O Duarte Gomes é um cigano!
O Duarte Gomes é meio cigano!
O Duarte Gomes saberá subir na vida, saberá habilidades várias, saberá esquemas, saberá fazer ceias pra Papas, saberá tudo menos arbitrar que é a única coisa que ele faz!
O Duarte Gomes pesca tanto de arbitragem que até faz sonetos com apitos para o papa ver!
O Duarte Gomes é um habilidoso!
O Duarte Gomes veste-se mal!
O Duarte Gomes usa ceroulas de malha!
O Duarte Gomes especula e inocula os concubinos!
O Duarte Gomes é Duarte Gomes!
O Duarte Gomes é Chico (Esperto)!
Morra o Duarte Gomes, morra! Pim!
E o Duarte Gomes teve claque a querer bater-lhe! E o Duarte Gomes teve insultos á mãe! E o Duarte Gomes agradeceu!
O Duarte Gomes é um ciganão!
Não é preciso ir pró Rossio pra se ser pantomineiro, basta ser-se pantomineiro!
Não é preciso disfarçar-se pra se ser salteador, basta fazer como o Duarte Gomes! Basta não ter escrúpulos nem morais, nem artísticos, nem humanos! Basta andar com as modas, com os dirigentes e com as opiniões! Basta usar o tal sorrisinho, basta ser muito delicado, e usar coco e olhos meigos! Basta ser Judas! Basta ser Duarte Gomes!
Morra o Duarte Gomes, morra! Pim!
O Duarte Gomes nasceu para provar que nem todos os que apitam sabem apitar!
O Duarte Gomes é um autómato que deita pra fora o que a gente já sabe o que vai sair... Mas é preciso deitar dinheiro!
O Duarte Gomes é um soneto dele-próprio!
O Duarte Gomes em génio nem chega a pólvora seca e em talento é pim-pam-pum.
O Duarte Gomes nu é horroroso!
O Duarte Gomes cheira mal da boca!
Morra o Duarte Gomes, morra! Pim!
O Duarte Gomes é o escárnio da consciência!
Se o Duarte Gomes é português eu quero ser espanhol!
O Duarte Gomes é a vergonha da falta de decencia portuguesa!
O Duarte Gomes é a meta da decadência mental!
E ainda há quem não core quando diz admirar o Duarte Gomes!
E ainda há quem lhe estenda a mão!
E quem lhe lave a roupa!
E quem tenha dó do Duarte Gomes!
E ainda há quem duvide que o Duarte Gomes não vale nada, e que não sabe nada, e que nem é inteligente, nem decente, nem zero!
Morra o Duarte Gomes, morra! Pim!
sexta-feira, 29 de abril de 2011
Ambição
Segundo a capa do jornal Record, o nosso caríssimo presidente disse em entrevista que o objectivo do Sporting para a próxima temporada é, e passo a citar a citação, "mais que o terceiro lugar". Ora eu cá sou um apologista do realismo, qual Henrique Medina Carreira do futebol, e acho que faz bem aos adeptos de um clube ter noção do que a sua equipa consegue fazer... mas parece-me que estas declarações do nosso presidente, a não serem apenas uma citação tirada de contexto, são um tanto quanto ridículas.
O Sporting Clube de Portugal não pode ter apenas essa ambição. Não faz bem ao clube e não motiva os jogadores. Não lhes dá a confiança de que desesperadamente precisam.
É certo que dizer "campeões na próxima época" é talvez sonhar alto demais, visto que este FCP anda muito forte dentro e fora de Portugal, o SLB continua perigoso e o Braga mostra serviço, assim como uma segunda linha de Guimarães e Nacional vão dificultando o trabalho aos do topo da tabela. No entanto, parece-me que a posição de Godinho Lopes neste caso deveria ser menos quantitativa e mais qualitativa, i.e. "lutar pelo título". Porque no fundo é isso que o Sporting deve SEMPRE fazer, ao invés do que fez esta época.
Concluindo, creio que este nosso presidente poderá talvez pecar no capítulo de motivador e de dinamizador da massa adepta, assim como da equipa. Eu pessoalmente não me importava de ter um presidente com um nome menos pomposo, mas com uma postura mais à Bill Pullman no Independence Day, que arregaçasse as mangas e fosse à luta e, porque não, fizesse discursos munido de megafone em cima de uma carrinha pickup...
O Sporting Clube de Portugal não pode ter apenas essa ambição. Não faz bem ao clube e não motiva os jogadores. Não lhes dá a confiança de que desesperadamente precisam.
É certo que dizer "campeões na próxima época" é talvez sonhar alto demais, visto que este FCP anda muito forte dentro e fora de Portugal, o SLB continua perigoso e o Braga mostra serviço, assim como uma segunda linha de Guimarães e Nacional vão dificultando o trabalho aos do topo da tabela. No entanto, parece-me que a posição de Godinho Lopes neste caso deveria ser menos quantitativa e mais qualitativa, i.e. "lutar pelo título". Porque no fundo é isso que o Sporting deve SEMPRE fazer, ao invés do que fez esta época.
Concluindo, creio que este nosso presidente poderá talvez pecar no capítulo de motivador e de dinamizador da massa adepta, assim como da equipa. Eu pessoalmente não me importava de ter um presidente com um nome menos pomposo, mas com uma postura mais à Bill Pullman no Independence Day, que arregaçasse as mangas e fosse à luta e, porque não, fizesse discursos munido de megafone em cima de uma carrinha pickup...
terça-feira, 26 de abril de 2011
A continuidade revela-se
Dia 18 de Maio irá realizar-se uma Assembleia Geral da Sporting SAD. Transcrevo abaixo um dos pontos da ordem de trabalhos:
"Ponto 5 - Deliberar sobre a autorização a conceder ao Conselho de Administração para a emissão de um empréstimo obrigacionista até ao montante máximo de € 20.000.000,00 (vinte milhões de euros), mediante a emissão de obrigações ordinárias, com o valor nominal unitário de € 5 (cinco euros). "
Se alguém tinha dúvidas que a próxima época ia ser suportada através do aumento do endividamento deixa agora de ter essas dúvidas. A estratégia é a da continuidade. Ir buscar fora para gastar o que não temos. Esperemos para ver se continuamos a gastar mal como nos últimos anos.
"Ponto 5 - Deliberar sobre a autorização a conceder ao Conselho de Administração para a emissão de um empréstimo obrigacionista até ao montante máximo de € 20.000.000,00 (vinte milhões de euros), mediante a emissão de obrigações ordinárias, com o valor nominal unitário de € 5 (cinco euros). "
Se alguém tinha dúvidas que a próxima época ia ser suportada através do aumento do endividamento deixa agora de ter essas dúvidas. A estratégia é a da continuidade. Ir buscar fora para gastar o que não temos. Esperemos para ver se continuamos a gastar mal como nos últimos anos.
terça-feira, 19 de abril de 2011
Bruno de Carvalho desiste do Processo Judicial
Transcrevo a noticia do Record online de hoje, 19/04/2011:
"O candidato derrotado nas últimas eleições do Sporting, Bruno de Carvalho, assumiu esta terça-feira a desistência da via judicial para impugnar as eleições ganhas por Godinho Lopes, devido ao indeferimento da providência cautelar apresentada no Tribunal Cível Lisboa
"Discordamos da decisão, mas aceitamo-la. Poderíamos, é certo, dela recorrer, mas no entanto decidimos não seguir esse caminho tendo exclusivamente em conta os interesses do Sporting", frisou o empresário.
"Decidimos prescindir da via judicial porque, com toda a probalidade, tendo em conta os prazos habituais, o efeito prático de qualquer decisão não ocorreria em tempo útil e de forma adequada aos interesses do clube", enalteceu.
Apesar de ter visto os seus íntentos gorados, Bruno de Carvalho garante que irá estar ativo: "A nossa próxima iniciativa será de, a curto prazo, propormos uma alteração dos estatutos e designadamente o aumento da atividade dos sócios na vida do clube, bem como uma proposta de regulamento eleitoral que permita o futuro funcionamento exemplar das assembleias eleitoriais"."
"O candidato derrotado nas últimas eleições do Sporting, Bruno de Carvalho, assumiu esta terça-feira a desistência da via judicial para impugnar as eleições ganhas por Godinho Lopes, devido ao indeferimento da providência cautelar apresentada no Tribunal Cível Lisboa
"Discordamos da decisão, mas aceitamo-la. Poderíamos, é certo, dela recorrer, mas no entanto decidimos não seguir esse caminho tendo exclusivamente em conta os interesses do Sporting", frisou o empresário.
"Decidimos prescindir da via judicial porque, com toda a probalidade, tendo em conta os prazos habituais, o efeito prático de qualquer decisão não ocorreria em tempo útil e de forma adequada aos interesses do clube", enalteceu.
Apesar de ter visto os seus íntentos gorados, Bruno de Carvalho garante que irá estar ativo: "A nossa próxima iniciativa será de, a curto prazo, propormos uma alteração dos estatutos e designadamente o aumento da atividade dos sócios na vida do clube, bem como uma proposta de regulamento eleitoral que permita o futuro funcionamento exemplar das assembleias eleitoriais"."
Derrota no dragão: Há Dias assim
Sobre o jogo de Domingo , antes do jogo começar, já tinha razões para estar mal disposto. Primeiro saber que o "nosso" presidente ia para a tribuna presidencial sentar-se ao lado de nós sabemos quem. Continuamos a dar as costas e eles a rirem-se. Ainda ontem no final do jogo lá aconteceu mais uma deselegância relativamente às palavras do nosso treinador.
Depois, olhando para o onze, também não ajudou saber que íamos jogar com 10. Novamente Zapater no onze? Quanto tempo mais teremos que começar os jogos com menos um jogador?
Começa o jogo e afinal as coisas ainda estavam piores, porque além do Zapater, houve mais 3 jogadores que se esqueceram de ir ao Dragão. Os dois centrais e o Evaldo não estavam lá. E o grande Rui Patrício não era suficiente para travar o Falcao.
Mas podia ser pior? Claro! Estávamos no Dragão!
O árbitro Artur Soares Dias consegue no mesmo jogo em dois lances diferentes fazer duas avaliações que só posso classificar de inacreditáveis!
Primeiro marca falta sobre o Helton feita pelo Guarin. Foi mesmo azar o Guarin ter feito falta porque o Torsiglieri até estava perto da bola.
Segundo o Rolando teve azar ao escorregar e teve que dar um “pequeno” toque na bola com a mão. Discute-se agora se houve intenção. Ninguém saberá. O porto beneficiou do “azar”? Claro. E se fosse outro jogador qualquer de outra equipa? Era penalti, claro!
No final de contas, o Sporting que jogou grande parte do jogo sem um jogador no meio campo e sem os dois centrais, até conseguiu dar luta ao porto, e ninguém conseguirá dizer como acabaria o jogo caso o árbitro apitasse como normalmente apita.
E o filme repetiu-se! Os portistas saíram felizes do seu estádio porque voltaram a vencer com ajuda (como eles gostam e estão habituados) e o nosso presidente a sair do lado do presidente do porto com aquela estranha sensação de quem se pôs a jeito. Para Godinho Lopes deixo desde já um aviso: Cuidado, porque aqueles senhores podem estar a preparar mais ataques aos nossos jogadores!
Uma outra opinião sobre o futebol do Sporting ontem: Para mim o Postiga ontem perdeu muito da boa imagem que tinha dele. Que raio de avançado passa o jogo a descair para os cantos do terreno de jogo? Passa o jogo a correr para as bandeiras de canto e depois, quando raramente está na área e há um cruzamento, esconde-se atrás dos centrais. Houve um lance na 2ª parte em que ele repetiu isto duas vezes que me deixou extremamente irritado. Não podemos ter um avançado assim nem um treinador que não vê isto! Vejam o jogo em vídeo e por favor corrijam isto!
Para terminar uma palavra para os 10 jogadores do Sporting que jogaram ontem no Dragão(os 7 que jogaram de inicio mais o 3 que entraram). Vi garra, vontade e conseguiram lutar por um resultado contra duas equipas: a do porto (que indiscutivelmente não precisava dos árbitros para ganhar jogos) e a de arbitragem.
E já não há dúvidas: Rui Patrício está numa forma espectacular e há que rapidamente começar a pensar em renovar o seu contrato para tentarmos ficar com ele mais um ou dois anos.
Depois, olhando para o onze, também não ajudou saber que íamos jogar com 10. Novamente Zapater no onze? Quanto tempo mais teremos que começar os jogos com menos um jogador?
Começa o jogo e afinal as coisas ainda estavam piores, porque além do Zapater, houve mais 3 jogadores que se esqueceram de ir ao Dragão. Os dois centrais e o Evaldo não estavam lá. E o grande Rui Patrício não era suficiente para travar o Falcao.
Mas podia ser pior? Claro! Estávamos no Dragão!
O árbitro Artur Soares Dias consegue no mesmo jogo em dois lances diferentes fazer duas avaliações que só posso classificar de inacreditáveis!
Primeiro marca falta sobre o Helton feita pelo Guarin. Foi mesmo azar o Guarin ter feito falta porque o Torsiglieri até estava perto da bola.
Segundo o Rolando teve azar ao escorregar e teve que dar um “pequeno” toque na bola com a mão. Discute-se agora se houve intenção. Ninguém saberá. O porto beneficiou do “azar”? Claro. E se fosse outro jogador qualquer de outra equipa? Era penalti, claro!
No final de contas, o Sporting que jogou grande parte do jogo sem um jogador no meio campo e sem os dois centrais, até conseguiu dar luta ao porto, e ninguém conseguirá dizer como acabaria o jogo caso o árbitro apitasse como normalmente apita.
E o filme repetiu-se! Os portistas saíram felizes do seu estádio porque voltaram a vencer com ajuda (como eles gostam e estão habituados) e o nosso presidente a sair do lado do presidente do porto com aquela estranha sensação de quem se pôs a jeito. Para Godinho Lopes deixo desde já um aviso: Cuidado, porque aqueles senhores podem estar a preparar mais ataques aos nossos jogadores!
Uma outra opinião sobre o futebol do Sporting ontem: Para mim o Postiga ontem perdeu muito da boa imagem que tinha dele. Que raio de avançado passa o jogo a descair para os cantos do terreno de jogo? Passa o jogo a correr para as bandeiras de canto e depois, quando raramente está na área e há um cruzamento, esconde-se atrás dos centrais. Houve um lance na 2ª parte em que ele repetiu isto duas vezes que me deixou extremamente irritado. Não podemos ter um avançado assim nem um treinador que não vê isto! Vejam o jogo em vídeo e por favor corrijam isto!
Para terminar uma palavra para os 10 jogadores do Sporting que jogaram ontem no Dragão(os 7 que jogaram de inicio mais o 3 que entraram). Vi garra, vontade e conseguiram lutar por um resultado contra duas equipas: a do porto (que indiscutivelmente não precisava dos árbitros para ganhar jogos) e a de arbitragem.
E já não há dúvidas: Rui Patrício está numa forma espectacular e há que rapidamente começar a pensar em renovar o seu contrato para tentarmos ficar com ele mais um ou dois anos.
segunda-feira, 18 de abril de 2011
Quem tem medo do Sporting?
Hoje, como todos os dias, dirigi-me ao café ao fundo da minha rua para tomar o pequeno almoço e trocar umas farpas com o lampioníssimo senhor António.
Tendo o Sporting perdido no fim de semana, normalmente ele espera que seja eu a puxar o tema, mas aparentemente hoje não se conteve e passados 5 minutos já me olhava com um misto de pena e resignação. É assim que se olham os sportinguistas agora aparentemente...
O que vale é que como o homem é mais anti-portista que benfiquista, rapidamente atacou a prestação do árbitro e o penalty escandaloso que nos foi roubado "como aliás é costume contra aqueles animais". Curiosamente, na minha humilde opinião, nem considero que tenha sido penalty de todo... o Rolando escorregou e aparentemente sem querer deu com a mão na bola. Não houve aparente intenção.
E quando eu disse isto ao senhor António parecia que o tinha acusado de gostar de homens e de pactuar com o Diabo em simultâneo.
"O quê?!?! Foi vergonhoso! E o Sr. fica-se?! É por isso que o seu clube não vai conseguir o terceiro lugar e um dia fará parte do Portugal dos Pequeninos!!!"
E eu pergunto: onde é que isto já vai? Querem ver que os nossos vizinhos da 2ª Circular já não se importam com a forma com que se ganha um campeonato? Ou será que o anti-Portismo já lhes deturpa a visão?
No entanto, parte de mim percebe a revolta do Sr. António: no meu entender não foi penalty, a questão aqui é que no sentido contrário teria sido assinalado sem contestação; e quem diz no sentido contrário diz contra o SLB ou até contra o Braga. Porque ninguém tem medo do Sporting. E o correcto aqui não será criar o medo, antes pelo contrário. O problema é que toda a gente tem medo dos outros, e como tal, toda a gente intimida menos o Sporting. E por isso acabamos por sair prejudicados até em lances em que à partida não teríamos nada a ganhar.
Tirando este episódio não há muito a dizer desta equipa do Sporting: Yannick e Matias lembraram-se a 5 ou 6 jogos do final da época que afinal sabem jogar futebol; a equipa técnica apercebeu-se que o Carriço, que é cobiçado pela Europa fora, afinal não merece ser titular em detrimento do Tortellini; no final da época é que o Postiga decidiu deixar de se esforçar; continuam a haver mentes brilhantes que acham que o Evaldo é que deve marcar avançados nos cruzamentos para a área.
Neste momento há apenas uma grande constante no meu Sporting: o Rui Patrício é um enorme guarda-redes que não merece a defesa ridícula que tem à sua frente, como aliás se viu em todos os golos e na sua cara de frustração.
Tendo o Sporting perdido no fim de semana, normalmente ele espera que seja eu a puxar o tema, mas aparentemente hoje não se conteve e passados 5 minutos já me olhava com um misto de pena e resignação. É assim que se olham os sportinguistas agora aparentemente...
O que vale é que como o homem é mais anti-portista que benfiquista, rapidamente atacou a prestação do árbitro e o penalty escandaloso que nos foi roubado "como aliás é costume contra aqueles animais". Curiosamente, na minha humilde opinião, nem considero que tenha sido penalty de todo... o Rolando escorregou e aparentemente sem querer deu com a mão na bola. Não houve aparente intenção.
E quando eu disse isto ao senhor António parecia que o tinha acusado de gostar de homens e de pactuar com o Diabo em simultâneo.
"O quê?!?! Foi vergonhoso! E o Sr. fica-se?! É por isso que o seu clube não vai conseguir o terceiro lugar e um dia fará parte do Portugal dos Pequeninos!!!"
E eu pergunto: onde é que isto já vai? Querem ver que os nossos vizinhos da 2ª Circular já não se importam com a forma com que se ganha um campeonato? Ou será que o anti-Portismo já lhes deturpa a visão?
No entanto, parte de mim percebe a revolta do Sr. António: no meu entender não foi penalty, a questão aqui é que no sentido contrário teria sido assinalado sem contestação; e quem diz no sentido contrário diz contra o SLB ou até contra o Braga. Porque ninguém tem medo do Sporting. E o correcto aqui não será criar o medo, antes pelo contrário. O problema é que toda a gente tem medo dos outros, e como tal, toda a gente intimida menos o Sporting. E por isso acabamos por sair prejudicados até em lances em que à partida não teríamos nada a ganhar.
Tirando este episódio não há muito a dizer desta equipa do Sporting: Yannick e Matias lembraram-se a 5 ou 6 jogos do final da época que afinal sabem jogar futebol; a equipa técnica apercebeu-se que o Carriço, que é cobiçado pela Europa fora, afinal não merece ser titular em detrimento do Tortellini; no final da época é que o Postiga decidiu deixar de se esforçar; continuam a haver mentes brilhantes que acham que o Evaldo é que deve marcar avançados nos cruzamentos para a área.
Neste momento há apenas uma grande constante no meu Sporting: o Rui Patrício é um enorme guarda-redes que não merece a defesa ridícula que tem à sua frente, como aliás se viu em todos os golos e na sua cara de frustração.
sexta-feira, 15 de abril de 2011
Fim da Confusão?
De acordo com uma notícia no site de Apoio ao Sporting, foi rejeitada a providência cautelar interposta por Bruno de Carvalho relativamente às supostas irregularidades do processo eleitoral.
O juíz alega os prejuízos que a cessação do actual mandato poderiam ter para o clube e rejeita que as diferenças nos números seja suficiente para se considerar inválido todo o processo.
Pergunto: não seria igualmente válido pensar que poderia ter ainda mais prejuízo para o clube a permanência da actual direcção? Supondo que um juíz avaliaria de forma racional e imparcial os sujeitos envolvidos na matéria, não poderia concluir que permitir que sujeitos comprovadamente envolvidos em gestão danosa continuassem à frente do clube seria uma consequência ainda pior?
Num post anterior apelei à união dos sportinguistas face a este novo desafio, assim como ao sentido de dever que todos nós devemos partilhar, um dever de fazer o melhor pelo nosso clube, de exigir que a direcção "vencedora" cumpra e faça cumprir tudo aquilo com que se comprometeu.
No entanto não consigo deixar de sentir que este momento sinaliza o fim de toda a confusão das eleições. Sim há os recursos, e sim o caríssimo Bruno de Carvalho irá perseguir este assunto até às últimas instâncias. Mas não acredito que chegará a bom porto.
Tenho pena que o nosso clube não tenha neste momento a estabilidade emocional que teria se tivesse ganho o candidato da maioria, no entanto, e no espírito do que apelei no post referido anteriormente, é importante arrumar este assunto de uma vez e dar agora o corpo ao clube.
Termino com uma pergunta a BdC apesar de saber que provavelmente não a irá ler: tenho noção que todo este processo de tentar fazer valer a verdade eleitoral tem sido e provavelmente continuará a ser extremamente cansativo e trabalhoso; é de louvar que o faça pelo clube, mas não seria mais útil utilizar essa energia trabalhando directamente com a direcção que foi eleita? Para o bem ou para o mal são estes os indivíduos que irão ditar os destinos do nosso clube. Se sente que o seu contributo poderá ser essencial, não seria mais importante preocupar-se em garanti-lo nas condições em que o Sporting se encontra agora?
O juíz alega os prejuízos que a cessação do actual mandato poderiam ter para o clube e rejeita que as diferenças nos números seja suficiente para se considerar inválido todo o processo.
Pergunto: não seria igualmente válido pensar que poderia ter ainda mais prejuízo para o clube a permanência da actual direcção? Supondo que um juíz avaliaria de forma racional e imparcial os sujeitos envolvidos na matéria, não poderia concluir que permitir que sujeitos comprovadamente envolvidos em gestão danosa continuassem à frente do clube seria uma consequência ainda pior?
Num post anterior apelei à união dos sportinguistas face a este novo desafio, assim como ao sentido de dever que todos nós devemos partilhar, um dever de fazer o melhor pelo nosso clube, de exigir que a direcção "vencedora" cumpra e faça cumprir tudo aquilo com que se comprometeu.
No entanto não consigo deixar de sentir que este momento sinaliza o fim de toda a confusão das eleições. Sim há os recursos, e sim o caríssimo Bruno de Carvalho irá perseguir este assunto até às últimas instâncias. Mas não acredito que chegará a bom porto.
Tenho pena que o nosso clube não tenha neste momento a estabilidade emocional que teria se tivesse ganho o candidato da maioria, no entanto, e no espírito do que apelei no post referido anteriormente, é importante arrumar este assunto de uma vez e dar agora o corpo ao clube.
Termino com uma pergunta a BdC apesar de saber que provavelmente não a irá ler: tenho noção que todo este processo de tentar fazer valer a verdade eleitoral tem sido e provavelmente continuará a ser extremamente cansativo e trabalhoso; é de louvar que o faça pelo clube, mas não seria mais útil utilizar essa energia trabalhando directamente com a direcção que foi eleita? Para o bem ou para o mal são estes os indivíduos que irão ditar os destinos do nosso clube. Se sente que o seu contributo poderá ser essencial, não seria mais importante preocupar-se em garanti-lo nas condições em que o Sporting se encontra agora?
quinta-feira, 14 de abril de 2011
Vender ou apostar?
Noticia do Daily Mirror
West Ham, Tottenham, Everton e Fulham poderão estar interessados no Yannick Djaló. Pelo que dizem o Sporting estará disposto a vender perto dos 8 milhões de libras, ou seja, perto dos 9 milhões de euros.
Tenho a minha opinião bem clara neste assunto, mas há sempre a seguite dúvida:
a) vender já porque o valor é irrecusável;
b) esperar para ver o que rende o jogador quando tiver um treinador e um preparador fisico que o façam evoluir;
West Ham, Tottenham, Everton e Fulham poderão estar interessados no Yannick Djaló. Pelo que dizem o Sporting estará disposto a vender perto dos 8 milhões de libras, ou seja, perto dos 9 milhões de euros.
Tenho a minha opinião bem clara neste assunto, mas há sempre a seguite dúvida:
a) vender já porque o valor é irrecusável;
b) esperar para ver o que rende o jogador quando tiver um treinador e um preparador fisico que o façam evoluir;
segunda-feira, 11 de abril de 2011
Rui Patricio
No jornal Record de hoje vem uma noticia (link) sobre um possível interesse de vários grandes clubes na contratação de Rui Patricio.
"Tal como Record anunciou oportunamente, o Manchester United é o emblema mais bem posicionado para garantir os serviços do jovem guardião."
Pessoalmente, e tendo sido sempre um defensor das qualidades do nosso Guarda Redes, fico a torcer para que possamos ainda contar com ele por mais um ou dois anos. Seria bom para o Sporting, porque teriamos na nossa equipa o melhor guarda redes português da actualidade, e seria bom para o jogador que poderia evoluir e consolidar as suas qualidades antes de avançar para uma aventura no estrangeiro (que a meu ver será inevitável).
"Tal como Record anunciou oportunamente, o Manchester United é o emblema mais bem posicionado para garantir os serviços do jovem guardião."
Pessoalmente, e tendo sido sempre um defensor das qualidades do nosso Guarda Redes, fico a torcer para que possamos ainda contar com ele por mais um ou dois anos. Seria bom para o Sporting, porque teriamos na nossa equipa o melhor guarda redes português da actualidade, e seria bom para o jogador que poderia evoluir e consolidar as suas qualidades antes de avançar para uma aventura no estrangeiro (que a meu ver será inevitável).
Subscrever:
Mensagens (Atom)
