Olhá feira de alvalade! É pró suíço e pró russo! Olhó jogador a custo zero!
Disse há uns tempos atrás que era com agrado que via que a casa estava a ser limpa e os pequenos cancros que há uns tempos se vinham a acumular no meu Sporting estavam a ser limpos. O que não pensei é que fossemos ganhar zero com isso...
Saleiro que era um rapaz com algum potencial mas que pessoalmente sempre achei medíocre foi dado ao Servette do nosso amiguíssimo Costinha, rescisão amigável com o jogador que ainda tinha um ano de contrato. Agora tem uma cláusula de 30 milhões.
Zapater, que por sinal sempre achei execrável, ao que tudo indica terá assinado por cinco épocas com o Lokomotiv. Depois de rescindir um contrato com o Sporting que continha uma cláusula de 25 milhões.
Pedro Mendes, um dos bons jogadores do plantel, apesar do declínio aparente e das lesões comuns, rescindiu contrato para sair para o Guimarães. Sinceramente, esperava ainda ganhar "uns trocos" com este jogador.
Stojkovic, um guarda-redes problemático mas de uma qualidade inegável também rescindiu contrato com o Sporting. Já há algum tempo que deveria ter sido tomada uma decisão quanto a este senhor, mas parece-me impressionante que não consigamos ganhar dinheiro com um guarda-redes com esta qualidade.
Nuno André Coelho, NAC para os amigos, sempre me pareceu um central de segunda linha, com alguma margem de crescimento mas sem um potencial descarado. Mais um que rescindiu contrato para seguir para o SC Braga, clube aliás que sempre inflacionou os seus jogadores quando o Sporting foi lá às compras, veja-se Evaldo e João Pereira e só não o foi com o Rodriguez porque estava em final de contrato.
Por fim o pobre do Cristiano que não jogou tempo suficiente para ser accionada a cláusula de opção e foi dispensado. Sim, este jogador nem dado, mas ainda assim podíamos ter feito dinheiro aqui.
Quanto aos empréstimos mais notórios, compreendo perfeitamente o de jogadores como o Adrien (que aparentemente ainda não terá dado provas do que o realçou nos juniores), o do Salomão (que apesar de já não ser tão novo quanto muitos pensam, ainda é uma criança no futebol e precisa de muita rodagem) e até o do André Marques, que é mais um jogador que ainda apresenta potencial mas não o concretiza.
Por outro lado há o empréstimo do Pongolle, que deveria ser vendido, não emprestado e os empréstimos do Torsiglieri e do Valdés, jogadores que achava seriam importantes para o Sporting esta época - o Tortelini estava a crescer dentro do plantel e a ganhar confiança, o Valdés sempre me pareceu dos melhores jogadores da equipa.
Enfim, parece-me que esta campanha de promoções do Sporting não vai de todo ao encontro das necessidades monetárias do clube, mais ainda, acredito que não ficará por aqui e teremos mais jogadores, vulgo Vukcevic, a sair por um saco de rebuçados.
No entanto, mais perigoso que isso é que com isto arriscamo-nos a criar atritos com as comunidades ciganas e chinesas porque claramente estamos a praticar preços com os quais nem eles conseguem competir...
quarta-feira, 27 de julho de 2011
sexta-feira, 22 de julho de 2011
quarta-feira, 13 de julho de 2011
Revisão dos Estatutos
Após trabalho árduo e na globalidade muito bem conseguido, a versão preliminar de revisão dos estatutos, a ser votada no dia 23 de Julho em AG marcada especificamente para o efeito,está pronta. O projecto será hoje publicado no jornal do Clube, estando disponivel para leitura por todos os sócios que o queiram fazer.
Realça-se o facto de a proposta estar sujeita a sugestões dos socios que poderão fazer os comentários que entendam pertinentes pelos canais disponibilizados para o efeito, o que me parece salutar e uma diferença assinalavel em relação a um passado recente e outro nem por isso assim tão recente.
Existirão sessões de esclarecimento para apresentação da revisão estatutária agora apresentada, a levar a cabo em Alvalade amanhã e no dia 20, ambas pelas 18 Horas (a hora não é muito feliz...).
Na minha opinião, é uma boa proposta e está mais próxima de um modo de funcionamento adequado aos nossos dias que os actuais estatutos, tendo ainda em conta que os socios devem continuar a ter um papel activo na vida do Clube. Em suma, esta revisão é um trabalho muito conseguido.
Apenas faço uma pequena ressalva em relação ao que (não) mudou. Continuará a ser possivel à Direcção alterar autonomamente a participação do Clube na SAD (ou noutras sociedades) sem que os sócios sejam chamados a pronunciar-se sobre o efeito em AG. Este aspecto parece-me tanto mais grave quanto se fala já num aumento do capital social na SAD daqui a 3 anos, sem que o Presidente na entrevista ao Diário Económico, tenha clarificado se isso corresponderá a mais um esvaziamento da participação do Clube. Houve uma explicação muito confusa a esse respeito (propositadamente?).
O que está aqui em causa é o numero 3 do artigo 6º dos estautos, que claramente deveria ser alterado, mas que permanece imutavel na proposta de revisão estatutário agora apresentada.
A pequena ressalva que faço respeita a uma questão que para mim é essencial. Logo, será uma pequena grande ressalva...
Realça-se o facto de a proposta estar sujeita a sugestões dos socios que poderão fazer os comentários que entendam pertinentes pelos canais disponibilizados para o efeito, o que me parece salutar e uma diferença assinalavel em relação a um passado recente e outro nem por isso assim tão recente.
Existirão sessões de esclarecimento para apresentação da revisão estatutária agora apresentada, a levar a cabo em Alvalade amanhã e no dia 20, ambas pelas 18 Horas (a hora não é muito feliz...).
Na minha opinião, é uma boa proposta e está mais próxima de um modo de funcionamento adequado aos nossos dias que os actuais estatutos, tendo ainda em conta que os socios devem continuar a ter um papel activo na vida do Clube. Em suma, esta revisão é um trabalho muito conseguido.
Apenas faço uma pequena ressalva em relação ao que (não) mudou. Continuará a ser possivel à Direcção alterar autonomamente a participação do Clube na SAD (ou noutras sociedades) sem que os sócios sejam chamados a pronunciar-se sobre o efeito em AG. Este aspecto parece-me tanto mais grave quanto se fala já num aumento do capital social na SAD daqui a 3 anos, sem que o Presidente na entrevista ao Diário Económico, tenha clarificado se isso corresponderá a mais um esvaziamento da participação do Clube. Houve uma explicação muito confusa a esse respeito (propositadamente?).
O que está aqui em causa é o numero 3 do artigo 6º dos estautos, que claramente deveria ser alterado, mas que permanece imutavel na proposta de revisão estatutário agora apresentada.
A pequena ressalva que faço respeita a uma questão que para mim é essencial. Logo, será uma pequena grande ressalva...
sexta-feira, 8 de julho de 2011
Dosear Expectativas
Tem sido grande a animação por Alvalade no que toca ao futebol e aos reforços. Há muito tempo que não era assim e temos hoje um discurso á Sporting e não de coitadinhos, com o aconteceu no tempo de Soares Franco e do malfadado JEB.
Ainda bem que é assim e agora temos nós todos que ajudar também, com o nosso sportinguismo e com um espirito positivo e de grandeza que deve caracterizar este Clube! Sempre!
Contudo, temos também de ter os pés bem assentes no chão. O FCP acabou o ultimo campeonato apenas com 3 empates e até ver não há grandes mexidas no plantel. O Benfica está mais forte (donde vem o dinheiro?????). O unico elo fraco dos nossos rivais será o treinador!
Portanto, temos de ser realistas. Não é bom sonhar alto de mais e achar que vamos ser campeões facilmente este ano e que vamos desatar a golear toda a gente. Não vamos! Temos um longo caminho de recuperação de distancias a fazer e só agora o iniciámos (e bem, na minha opinião). Vamos dar tempo ao tempo, encurtar distancias, ter esperança que a equipa jogue um futebol á Sporting, mas não é bom exigir o campeonato este ano. Porque o mais provavel é não atingirmos esse objectivo (e isso não quer dizer que até não possa acontecer, mas as probabilidades são menores que as dos nossos principais rivais).
Vamos ajudar a equipa e o treinador e exigir-lhes um trabalho sério e rigoroso. Para no próximo campeonato, aí sim, podermos estar num patamar que nos permita saír dos tacos da frente!
Apoiar, não desanimar, ajudar o Clube a crescer para voltar ao seu lugar - deve ser esse o nosso papel!
Ainda bem que é assim e agora temos nós todos que ajudar também, com o nosso sportinguismo e com um espirito positivo e de grandeza que deve caracterizar este Clube! Sempre!
Contudo, temos também de ter os pés bem assentes no chão. O FCP acabou o ultimo campeonato apenas com 3 empates e até ver não há grandes mexidas no plantel. O Benfica está mais forte (donde vem o dinheiro?????). O unico elo fraco dos nossos rivais será o treinador!
Portanto, temos de ser realistas. Não é bom sonhar alto de mais e achar que vamos ser campeões facilmente este ano e que vamos desatar a golear toda a gente. Não vamos! Temos um longo caminho de recuperação de distancias a fazer e só agora o iniciámos (e bem, na minha opinião). Vamos dar tempo ao tempo, encurtar distancias, ter esperança que a equipa jogue um futebol á Sporting, mas não é bom exigir o campeonato este ano. Porque o mais provavel é não atingirmos esse objectivo (e isso não quer dizer que até não possa acontecer, mas as probabilidades são menores que as dos nossos principais rivais).
Vamos ajudar a equipa e o treinador e exigir-lhes um trabalho sério e rigoroso. Para no próximo campeonato, aí sim, podermos estar num patamar que nos permita saír dos tacos da frente!
Apoiar, não desanimar, ajudar o Clube a crescer para voltar ao seu lugar - deve ser esse o nosso papel!
quinta-feira, 7 de julho de 2011
Ainda a Auditoria!
A propósito do parágrafo que consta do post mais abaixo "Uma boa Entrevista" escrito ontem, gostaria de deixar aqui expresso que, embora respeitando outras opiniões, reafirmo na íntegra tudo o que escrevi a proposito da auditoria, até prova em contrário!
quarta-feira, 6 de julho de 2011
Devassourar se vai ao longe...
Foi com algum agrado que vi que foi dada como resolvida a "novela" Maniche.
Porquê as aspas? Porque não foi uma novela per si, visto que não teve nem de perto nem de longe a relevância nos media que teve por exemplo a novela (aqui já sem aspas) Coentrão.
Não obstante gostei de ver mais um sinal indicativo da vassourada que, aliada à política de contratações que tenho aprovado, é mais um factor a dar-me esperança de uma recuperação já na próxima época.
Teria emprestado o Valdés? Talvez não, porque gosto dele como jogador de segunda linha no plantel. Mas se é uma forma de conseguirmos garantir um jogador que nos dê mais resultados concretos então estou disposto a ver no que dá.
Nos entretantos vou fazendo figas para que os boatos do Quaresma não sejam o nevoeiro do costume: chamem-me nomes, mas gosto mesmo deste cigano da minha terra!
Porquê as aspas? Porque não foi uma novela per si, visto que não teve nem de perto nem de longe a relevância nos media que teve por exemplo a novela (aqui já sem aspas) Coentrão.
Não obstante gostei de ver mais um sinal indicativo da vassourada que, aliada à política de contratações que tenho aprovado, é mais um factor a dar-me esperança de uma recuperação já na próxima época.
Teria emprestado o Valdés? Talvez não, porque gosto dele como jogador de segunda linha no plantel. Mas se é uma forma de conseguirmos garantir um jogador que nos dê mais resultados concretos então estou disposto a ver no que dá.
Nos entretantos vou fazendo figas para que os boatos do Quaresma não sejam o nevoeiro do costume: chamem-me nomes, mas gosto mesmo deste cigano da minha terra!
Uma Boa Entrevista!
Gostei da entrevista que Godinho Lopes deu ontem á RTP N. Com uma presença muito forte e sóbria, mostrou liderança e não deixou o entrevistador leva-lo por caminhos por onde não queria ir. Mostrou liderança no modo como se referiu ao Treinador, construíndo uma relação de confiança mutua que penso poder ser muito util na futura relação. Soube ainda dar a volta á questão Luis Duque, sendo convicente numa historia que penso não corresponder exactamente á realidade dos factos, mas em que o que tem de passar para fora não tem necessariamente de ser o que se passou dentro!
Como ponto menos conseguido realço a rabula dos 100 Mihões, em que as promessas eleitoriais tentaram passar uma imagem diferente da que vende agora! Alias, falando em promessas eleitotais, os nomes que foram sendo ventilados para o plantel durante as eleições também não correspondem aos jogadores que apareceram depois. São piores? São melhores? Não sei, mas fazer promessas falsas não é bonito (apesar de ser infelizmente vulgar e não é só nas eleições de Clubes desportivos)!
Fiquei preocupado com a referencia a um aumento de capital na SAD daqui a 3 anos! Em que moldes será esse aumento feito? O clube vai minguar ainda mais a sua participação? A este respeito refira-se que os estatutos deveriam ser alterados para bloquear qualquer tipo de alteração da participação em sociedades, sem autorização previa dos socios em AG! Esse ponto dos estatutos será um dos que vão ser revistos na alteração estatutária em curso? Infelizmente não me parece que vá ser assim!
Também me preocupa a limitação do âmbito da auditoria que foi feita impedindo que analise actos de gestão! Que nalguns casos seriam certamente alvo de análise cuidada! Como o sabe bem o presidente, embora não acredite que trenha limitado o âmbito da auditoria por estar preocupado com ele, Godinho Lopes! Mas estará certamente preocupado com os resultados que poderiam surgir relativamente a outros! Gostava de conhecer a este respeito a opinião do Vogal da Direcção eleita que foi em tempos Membro Fundador do Leão de Verdade! Ou será que a oferta de um bom lugar lava assim tão branco as mentes?
sexta-feira, 1 de julho de 2011
105 Anos, 1 Missão
“Um grande clube, tão grande como os maiores da Europa”!
Foi para isto que este Clube foi fundado! Nós, os continuadores de José de Alvalade, temos sabido ser dignos da Nossa Missão?
sábado, 18 de junho de 2011
Campeões
Só tenho pena de me ter atrasado um pouco na ida a Alvalede, tendo perdido a hipótese de estar em Loures a assistir ao jogo fantástico de hoje ao vivo!
Que este título no futsal seja uma inspiração para a bola na relva...
Força, Sporting!
quarta-feira, 15 de junho de 2011
Futsal
Como mais vale tarde que nunca, aqui fica um post relativo à dupla vitória do nosso clube no campo do benfica.
Foram duas vitórias que deixaram todos os sportinguistas muito felizes principalmente pelo modo como foram obtidas. Mostrámos que temos equipa para revalidar o título e que, ao contrário do que vimos no futebol de 11, a garra e a vontade podem ser decisivos na conquista de vitórias.
Mas além das vitórias e do que podem significar em termos de conquista do campeonato, queria sublinhar aqui o papel de um jogador que já é uma das imagens do nosso clube: João Benedito. Que exibição! Um verdadeiro leão, digno de vestir a nossa camisola. Dá gosto ver.
Agora, neste próximo sábado, o pavilhão Paz e Amizade será pequeno para a procura de bilhetes (penso até que já esgotou). Pena não termos um pavilhão nosso e com condições para receber mais sportinguistas. Fico a torcer pela vitória e pela conquista de um título numa modalidade.
ps: como provavelmente ja não vou escrever sobre outro assunto, deixo aqui desta forma outra nota positiva: a exibição do nosso guarda redes de andebol Hugo Figueira contra a Eslovénia e contra a Polónia. Deu para ver que temos o melhor guarda redes de andebol português. Mostrou que tem qualidade de nível internacional. Espero que para o ano o resto da equipa suba de nível e possa acompanhar o nosso guarda redes em mais altas ambições.
Foram duas vitórias que deixaram todos os sportinguistas muito felizes principalmente pelo modo como foram obtidas. Mostrámos que temos equipa para revalidar o título e que, ao contrário do que vimos no futebol de 11, a garra e a vontade podem ser decisivos na conquista de vitórias.
Mas além das vitórias e do que podem significar em termos de conquista do campeonato, queria sublinhar aqui o papel de um jogador que já é uma das imagens do nosso clube: João Benedito. Que exibição! Um verdadeiro leão, digno de vestir a nossa camisola. Dá gosto ver.
Agora, neste próximo sábado, o pavilhão Paz e Amizade será pequeno para a procura de bilhetes (penso até que já esgotou). Pena não termos um pavilhão nosso e com condições para receber mais sportinguistas. Fico a torcer pela vitória e pela conquista de um título numa modalidade.
ps: como provavelmente ja não vou escrever sobre outro assunto, deixo aqui desta forma outra nota positiva: a exibição do nosso guarda redes de andebol Hugo Figueira contra a Eslovénia e contra a Polónia. Deu para ver que temos o melhor guarda redes de andebol português. Mostrou que tem qualidade de nível internacional. Espero que para o ano o resto da equipa suba de nível e possa acompanhar o nosso guarda redes em mais altas ambições.
quinta-feira, 9 de junho de 2011
Obrigado
Pois é, segundo o jornal Record, o Sporting Clube de Portugal irá criar uma parceria com o Atlético Clube de Portugal para ceder equipa técnica e jogadores ao clube recém promovido à Liga Orangina.
Curioso é que tanto eu como o Miguel Lopes já vínhamos falando disto desde que a subida se adivinhava: é algo óbvio e de mútuo benefício para clubes que nos são particularmente queridos.
Óbvio porque das poucas vezes que me desloquei à Tapadinha para ver o clube da minha "terra" jogar, foram muitas as camisolas do Sporting que vi nas bancadas. Parece-me portanto justo assumir que, aliado à semelhança entre os nomes de ambos os clubes e ao antigo estatuto de "grande" do futebol português de que o Atlético gozou, são instituições que há muito já poderiam estar associadas.
Os benefícios para ambos são claros: é fácil assumir que o Atlético não terá provavelmente um orçamento que permita reforçar o seu plantel para uma competição profissional, tal como é justo assumir que haverão muitos jogadores do Sporting (jovens ou não) que não terão lugar no plantel principal, mas deverão continuar a jogar regularmente. Creio que estas duas necessidades podem ser colmatadas com esta união.
Por fim deixo em primeiro lugar um agradecimento à direcção do Sporting por auxiliar o clube da minha "terra" (altruisticamente ou não) e em segundo lugar uma pergunta no ar: poderá esta iniciativa mitigar não só a necessidade, mas também os encargos financeiros de criar uma equipa B?
segunda-feira, 6 de junho de 2011
A tal vassourada
Hoje no jornal Correio da Manhã, lê-se:
"
SAD leonina quer limpeza
A SAD do Sporting está a preparar uma limpeza geral no balneário para reduzir
drasticamente as despesas com salários. O objectivo é aumentar o poder de oferta, de forma a conseguir atrair reforços de qualidade e atacar a temporada 2011/12 em grande força.
Jogadores como Caneira (cerca de 90 mil euros/mês), Pedro Mendes (100 mil/mês) e Maniche (120 mil/mês), considerados dispensáveis, representam um encargo muito difícil de suportar, pelo que a sua saída é o cenário mais viável.
Além dos internacionais portugueses, outros jogadores podem receber guia de marcha. Leandro Grimi (cerca de 60 mil/mês), Zapater (60 mil), ou até mesmo Polga (90 mil), são vistos pela SAD como elementos que auferem um salário muito elevado para o rendimento demonstrado no relvado.
Garantir reforços a custo zero é neste momento a prioridade de Godinho Lopes, mas a impossibilidade de oferecer prémios de assinatura e salários aliciantes tem inviabilizado a concretização de negócios.
"
Pegando na maquina de calcular conclui-se que só com estes 6 jogadores o clube gasta mensalmente cerca de 520 mil euros, ou seja, 5,2 milhões de euros por ano. E pelo que se vai ouvindo falta aqui o Purovic que também anda à volta dos 500/600 mil euros ano.
Pessoalmente, acho que o Pedro Mendes ainda poderia ter um papel importante nesta equipa, mas os restantes 5 jogadores citados há muitos meses que já demonstraram não ter valor ou capacidade (devido à idade) para estar no Sporting.
E por isso Luis Duque falava numa vassourada. O problema é que esta vassourada sai muito cara. Ou compra-se, ou limpa-se ou endividamo-nos.
"
SAD leonina quer limpeza
A SAD do Sporting está a preparar uma limpeza geral no balneário para reduzir
drasticamente as despesas com salários. O objectivo é aumentar o poder de oferta, de forma a conseguir atrair reforços de qualidade e atacar a temporada 2011/12 em grande força.
Jogadores como Caneira (cerca de 90 mil euros/mês), Pedro Mendes (100 mil/mês) e Maniche (120 mil/mês), considerados dispensáveis, representam um encargo muito difícil de suportar, pelo que a sua saída é o cenário mais viável.
Além dos internacionais portugueses, outros jogadores podem receber guia de marcha. Leandro Grimi (cerca de 60 mil/mês), Zapater (60 mil), ou até mesmo Polga (90 mil), são vistos pela SAD como elementos que auferem um salário muito elevado para o rendimento demonstrado no relvado.
Garantir reforços a custo zero é neste momento a prioridade de Godinho Lopes, mas a impossibilidade de oferecer prémios de assinatura e salários aliciantes tem inviabilizado a concretização de negócios.
"
Pegando na maquina de calcular conclui-se que só com estes 6 jogadores o clube gasta mensalmente cerca de 520 mil euros, ou seja, 5,2 milhões de euros por ano. E pelo que se vai ouvindo falta aqui o Purovic que também anda à volta dos 500/600 mil euros ano.
Pessoalmente, acho que o Pedro Mendes ainda poderia ter um papel importante nesta equipa, mas os restantes 5 jogadores citados há muitos meses que já demonstraram não ter valor ou capacidade (devido à idade) para estar no Sporting.
E por isso Luis Duque falava numa vassourada. O problema é que esta vassourada sai muito cara. Ou compra-se, ou limpa-se ou endividamo-nos.
sexta-feira, 3 de junho de 2011
Habemos Pinheiro
Segundo reporta o jornal Record, o Sporting acabou de contratar um gigante holandês de quem eu pessoalmente nunca ouvi falar.
O pinheiro de que há tanto tempo se fala finalmente veio e por 5,4 Milhões... e quem é?
Van Wolfswinkel é jovem e o contrato é de 4 anos, portanto é claramente uma aposta no futuro. A título de credenciais, apesar de um início tremido no Vitesse com apenas 8 golos em duas épocas (num campeonato francamente muito inferior ao nosso), nesta última época já marcou 24, o que é um bom sinal. É bastante alto e aparentemente possante, no que definitivamente difere do resto do plantel, e já esteve supostamente nos planos de alguns grandes da Europa.
Mas será que vale 5,4 Milhões? Ficam umas imagens...
Lista de promessas
Após pouco mais de 2 meses das eleições venho aqui deixar um resumo das promessas do actual presidente Godinho Lopes:
Treinador: Domingos (apesar de não ter sido oficialmete comunicado o nome)
Homens do futebol: Luís Duque, Carlos Freitas e José Couceiro
Jogadores: Wendt, Garay, Alex Silva, Rodriguez, Zahavi, Bobô, Hugo Almeida, Jô
Garantiu ter as soluções necessárias para resolver as necessidades de curto prazo (cem milhões de euros)
Deixo aqui um excerto de uma entrevista ao então candidato (antes das eleições):
“Diz precisar de 100 milhões para investir no clube. Como vai consegui-lo?
Eu quero deixar um Sporting independente dos seus credores e da banca. As pessoas falam em promiscuidade, mas comigo jamais um jogador do Sporting é vendido para a concorrência abaixo da cláusula de rescisão. Não tenho nenhum direito de os impedir de ir para um projecto desportivo que lhes possa pagar muito mais, mas para a concorrência directa só vão se for paga a cláusula, isso vai fazer parte dos contratos dos jogadores que assinarem pelo Sporting. Para que não tenha necessidade de vender um jogador a qualquer preço para sobreviver no dia-a-dia, tenho de ter um Sporting independente, daí os 100 milhões. É fundamental que as contas sejam regularizadas hoje, as receitas têm de ser superiores às despesas por isso preciso dos primeiros 60 milhões. Os 40 milhões são para investir na equipa para ter a certeza que o Sporting não gasta 3,9 milhões euros/ano com 16 jogadores emprestados, para poder dispensar os que não forem necessários, e para contratar um treinador e jogadores. Onde é que fui buscar este dinheiro, perguntava... reuni-me com a banca, é verdade, em torno de empresários, sim, em torno de fundos de jogadores, salvaguardando sempre o direito do Sporting, é verdade. Portanto, reuni-me com várias entidades financeiras credíveis e consegui as condições para dizer que, sem aumentar o passivo e garantindo a sua diminuição daqui a três anos, tenho um projecto desportivo vencedor.”
Numa outra entrevista, agora no Record de hoje (3 de Junho de 2011):
“… Dos 100 milhões de euros, disse que 60 seriam para a reestruturação do clube e 40 para o futebol, dos quais 10 para reorganizar. (…) Os 100 milhões existem e a sua aplicabilidade é feita em cada momento (…)”
Influenciar alteração dos regulamentos possibilitando a criação da equipa B que dispute a Liga Orangina
Alteração dos estatutos, incluindo a criação da figura sócio/adepto
Novo regulamento eleitoral, incluindo alteração para voto electrónico
Nova definição para a política de comunicação
Agilizar o funcionamento do multidesportivo e construir novo pavilhão
Eliminar o fosso e alterar cor das cadeiras
Auditoria às contas do Sporting, agregando membros das outras candidaturas
Reuniões periódicas com os sócios no auditório do Estádio
Mais à frente no tempo, faremos uma avaliação das promessas cumpridas. De momento, importa apenas ficar aqui o registo.
Treinador: Domingos (apesar de não ter sido oficialmete comunicado o nome)
Homens do futebol: Luís Duque, Carlos Freitas e José Couceiro
Jogadores: Wendt, Garay, Alex Silva, Rodriguez, Zahavi, Bobô, Hugo Almeida, Jô
Garantiu ter as soluções necessárias para resolver as necessidades de curto prazo (cem milhões de euros)
Deixo aqui um excerto de uma entrevista ao então candidato (antes das eleições):
“Diz precisar de 100 milhões para investir no clube. Como vai consegui-lo?
Eu quero deixar um Sporting independente dos seus credores e da banca. As pessoas falam em promiscuidade, mas comigo jamais um jogador do Sporting é vendido para a concorrência abaixo da cláusula de rescisão. Não tenho nenhum direito de os impedir de ir para um projecto desportivo que lhes possa pagar muito mais, mas para a concorrência directa só vão se for paga a cláusula, isso vai fazer parte dos contratos dos jogadores que assinarem pelo Sporting. Para que não tenha necessidade de vender um jogador a qualquer preço para sobreviver no dia-a-dia, tenho de ter um Sporting independente, daí os 100 milhões. É fundamental que as contas sejam regularizadas hoje, as receitas têm de ser superiores às despesas por isso preciso dos primeiros 60 milhões. Os 40 milhões são para investir na equipa para ter a certeza que o Sporting não gasta 3,9 milhões euros/ano com 16 jogadores emprestados, para poder dispensar os que não forem necessários, e para contratar um treinador e jogadores. Onde é que fui buscar este dinheiro, perguntava... reuni-me com a banca, é verdade, em torno de empresários, sim, em torno de fundos de jogadores, salvaguardando sempre o direito do Sporting, é verdade. Portanto, reuni-me com várias entidades financeiras credíveis e consegui as condições para dizer que, sem aumentar o passivo e garantindo a sua diminuição daqui a três anos, tenho um projecto desportivo vencedor.”
Numa outra entrevista, agora no Record de hoje (3 de Junho de 2011):
“… Dos 100 milhões de euros, disse que 60 seriam para a reestruturação do clube e 40 para o futebol, dos quais 10 para reorganizar. (…) Os 100 milhões existem e a sua aplicabilidade é feita em cada momento (…)”
Influenciar alteração dos regulamentos possibilitando a criação da equipa B que dispute a Liga Orangina
Alteração dos estatutos, incluindo a criação da figura sócio/adepto
Novo regulamento eleitoral, incluindo alteração para voto electrónico
Nova definição para a política de comunicação
Agilizar o funcionamento do multidesportivo e construir novo pavilhão
Eliminar o fosso e alterar cor das cadeiras
Auditoria às contas do Sporting, agregando membros das outras candidaturas
Reuniões periódicas com os sócios no auditório do Estádio
Mais à frente no tempo, faremos uma avaliação das promessas cumpridas. De momento, importa apenas ficar aqui o registo.
quarta-feira, 1 de junho de 2011
Falcão Moreno e a Vassourada
Vou-me basear na conjectura jornalística mais ou menos credível e tecer aqui provavelmente o meu primeiro elogio claro a esta direcção do Sporting Clube de Portugal: os meus parabéns por terem indicado ao empresário do novo (ou não) Falcão, aka Dayro Moreno, o que poderia fazer com o aumento de 50% sobre o vencimento anual acordado inicialmente para o jogador.
Gostei. Gostei de ver que queremos contratar bem mas que não estamos dispostos a grandes loucuras, porque não as podemos cometer. Gostei de ver que não cedemos às pressões de empresários gananciosos (pelo menos este) e que pura e simplesmente lhe dissemos "No way José, así que usted puede permanecer en su tierra para plantar patatas!".
Espero sinceramente que isto seja indicativo do que faremos nos próximos tempos.
Quanto aos famigerados 7 milhões que poderemos vir a despender para descartar certos e determinados cancros que temos para ali no balneário (ou no dos árbitros no caso do Caneira), entristece-me que seja necessário chegar a este ponto, mas creio que é mais uma das minas, espero que a última, deixadas pelas anteriores administrações.
Marco Caneira acredito que tenha sido um misto de negligência por parte do clube e choraminguice por parte do jogador, sendo um assunto que já poderia estar resolvido há muito mais tempo, não fossem todas as partes envolvidas portuguesas.
Maniche veio para este clube para ganhar uma boa maquia já na reforma e tenciona sair e ainda levar mais algum, acho uma atitude legítima, mas de um homem pequeno.
Grimi nem sem bem o que dizer... este "jogador" foi caríssimo para o que valia como atleta, rendeu próximo de zero e escapou por um triz a inúmeras expulsões, vai de retro e ainda devias pagar uma indemnização ao clube pelos ataques de coração que ias provocando aos adeptos com cada carrinho alucinado!
Valdés é uma dispensa não compreendo a não ser que receba que nem um acessor de ministro, é um bom jogador que apesar de não ser brilhante era claramente uma boa opção para o banco de suplentes.
E por fim Vukcevic. Para quem me conhece sabe que tenho um grande apreço por este jogador. Gosto da sua técnica atabalhoada, da forma desgarrada como se faz aos lances, dos remates, dos cruzamentos, das cargas de ombro e até acho piada ao facto de fazer tudo isto e nem gostar de futebol. Mas convenhamos: o Simon deve ter batido com a cabeça quando era pequenino, porque realmente tem acessos de loucura a título regular; é dentro do campo quando tenta fintar tudo, até a bandeirola de canto, e é fora do campo, para a comunicação social quando dispara farpas para o ar sem o mínimo de consideração pelo clube e pela massa adepta. Tenho pena Vuk, mas se não aprendes a ser um bom profissional mereces de facto ir embora.
Gostei. Gostei de ver que queremos contratar bem mas que não estamos dispostos a grandes loucuras, porque não as podemos cometer. Gostei de ver que não cedemos às pressões de empresários gananciosos (pelo menos este) e que pura e simplesmente lhe dissemos "No way José, así que usted puede permanecer en su tierra para plantar patatas!".
Espero sinceramente que isto seja indicativo do que faremos nos próximos tempos.
Quanto aos famigerados 7 milhões que poderemos vir a despender para descartar certos e determinados cancros que temos para ali no balneário (ou no dos árbitros no caso do Caneira), entristece-me que seja necessário chegar a este ponto, mas creio que é mais uma das minas, espero que a última, deixadas pelas anteriores administrações.
Marco Caneira acredito que tenha sido um misto de negligência por parte do clube e choraminguice por parte do jogador, sendo um assunto que já poderia estar resolvido há muito mais tempo, não fossem todas as partes envolvidas portuguesas.
Maniche veio para este clube para ganhar uma boa maquia já na reforma e tenciona sair e ainda levar mais algum, acho uma atitude legítima, mas de um homem pequeno.
Grimi nem sem bem o que dizer... este "jogador" foi caríssimo para o que valia como atleta, rendeu próximo de zero e escapou por um triz a inúmeras expulsões, vai de retro e ainda devias pagar uma indemnização ao clube pelos ataques de coração que ias provocando aos adeptos com cada carrinho alucinado!
Valdés é uma dispensa não compreendo a não ser que receba que nem um acessor de ministro, é um bom jogador que apesar de não ser brilhante era claramente uma boa opção para o banco de suplentes.
E por fim Vukcevic. Para quem me conhece sabe que tenho um grande apreço por este jogador. Gosto da sua técnica atabalhoada, da forma desgarrada como se faz aos lances, dos remates, dos cruzamentos, das cargas de ombro e até acho piada ao facto de fazer tudo isto e nem gostar de futebol. Mas convenhamos: o Simon deve ter batido com a cabeça quando era pequenino, porque realmente tem acessos de loucura a título regular; é dentro do campo quando tenta fintar tudo, até a bandeirola de canto, e é fora do campo, para a comunicação social quando dispara farpas para o ar sem o mínimo de consideração pelo clube e pela massa adepta. Tenho pena Vuk, mas se não aprendes a ser um bom profissional mereces de facto ir embora.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
