sábado, 16 de fevereiro de 2013
OBRIGADO, MENINOS!
O que faltou hoje em maturidade e experiência, sobrou em garra e vontade de ganhar. Obrigado, meninos.
sexta-feira, 15 de fevereiro de 2013
Quem joga?
As últimas noticias confirmam a saída do Xandão para a Rússia. Soube-se também que Rojo e Boulahrouz estão ainda lesionados. Pedro Mendes já assinou pelo Parma pelo que leu-se durante a semana que seria despromovido para a B. Sendo assim, quem joga amanhã? Dier e Llori?
Está complicado de assegurar o pagamento dos salários e por isso tudo o que dá para poupar ou entrar algum vai servindo.
Está complicado de assegurar o pagamento dos salários e por isso tudo o que dá para poupar ou entrar algum vai servindo.
quinta-feira, 14 de fevereiro de 2013
Eleições - Pagamento de Cotas - data Atualizada
Penitenciando-me pelo lapso cometido no post anterior, atualizo a informação com a data correta: só votará nas próximas eleições quem tiver as cotas em dia até dia 3 de Março e não 6 como incorretamente escrevi.
Eleições - Pagamento de Cotas
Dado que ainda há quem desconheça algumas das novas regras referentes ás eleições, é bom que toda a gente saiba que para votar terá de ter as cotas em dia até ao dia 6 DE MARÇO. Regularizações posteriores não darão direito a votar. Deste modo, vão ser evitadas algumas das confusões que se verificaram nas ultimas eleições com discrepancias entre o registo de votantes á entrada da sala e votos registados.
terça-feira, 12 de fevereiro de 2013
Alguém lhes explique isto por favor!
Hoje no Correio da Manhã:
"A mesma fonte vincou que "no Conselho Diretivo reina perplexidade pelo silêncio" da Assembleia Geral: "Perguntam como é possível, do ponto de vista ético e moral, que quem tão conscientemente provocou a queda do Conselho Diretivo não esteja agora disponível para contribuir para uma solução para o clube. Isso causa enorme perplexidade no Conselho Diretivo."
Se perguntam isso então é porque são estúpidos! Desculpem o termo mas é o único que me ocorre. Mas como há que ter paciência para quem ao longo do tempo revelou ser um bocado lento nos processos de compreensão aqui vai uma explicação:
Não foi a AG que provocou a queda do CD. Foi um grupo de 800 e tal sócios, subscritores do Movimento Dar Rumo ao SCP. A MAG limitou-se a cumprir os estatutos, algo que este CD também não conseguiu interpretar, visto que lançou uma série de providências cautelares completamente descabidas.
"A mesma fonte vincou que "no Conselho Diretivo reina perplexidade pelo silêncio" da Assembleia Geral: "Perguntam como é possível, do ponto de vista ético e moral, que quem tão conscientemente provocou a queda do Conselho Diretivo não esteja agora disponível para contribuir para uma solução para o clube. Isso causa enorme perplexidade no Conselho Diretivo."
Se perguntam isso então é porque são estúpidos! Desculpem o termo mas é o único que me ocorre. Mas como há que ter paciência para quem ao longo do tempo revelou ser um bocado lento nos processos de compreensão aqui vai uma explicação:
Não foi a AG que provocou a queda do CD. Foi um grupo de 800 e tal sócios, subscritores do Movimento Dar Rumo ao SCP. A MAG limitou-se a cumprir os estatutos, algo que este CD também não conseguiu interpretar, visto que lançou uma série de providências cautelares completamente descabidas.
segunda-feira, 11 de fevereiro de 2013
E o fair play financeiro?
Hoje no Jornal Diário Económico temos um artigo muito interessante sobre a situação atual dos 3 grandes de Portugal face ao Fair-play financeiro que brevemente será imposto e regulado pela UEFA.
Apesar de não ser novidade nenhuma para quem está por dentro das contas do SCP este artigo elucida claramente que atualmente o Sporting está muito longe de poder responder aos requisitos estabelecidos pela entidade máxima do futebol europeu. E vai mais longe comparando as contas atuais dos 3 grandes. Deixo aqui alguns indicadores:
Proveitos Operacionais
Sporting – 41 milhões de euros
Benfica – 91 milhões de euros
Porto – 72 milhões de euros
Salários + Custos com passes (Amortizações) – Mais-valias com vendas de jogadores
Sporting – 58 milhões de euros
Benfica – 51 milhões de euros
Porto – 57 milhões de euros
A UEFA indica como aconselhável que os clubes, combinando os dois indicadores apresentados, atinjam um rácio de 71% (dividindo os custos acima pelo total de proveitos operacionais). Fazendo as contas vemos que o Benfica tem 56%, o Porto 79% e o Sporting 143%! Para o nível de receitas atuais, os custos do Sporting deviam rondar os 29,1 milhões de euros, ou seja, menos metade dos custos atuais.
Tendo investigado um pouco mais sobre o assunto encontrei na internet um artigo também muito interessante escrito por Múcio Borges de Pina Amorim no site da empresa de advogados Vellasco&Velasco. Destaco a seguinte frase:
"Esse controle, que será feito através de uma avaliação periódica, só entrará em vigor no começo da época 2013/2014. Excepcionalmente, serão tidos em conta apenas dois exercícios, 2011/2012 e 2012/2013, o que significa que já a partir de junho do corrente ano, as contas dos clubes passarão a ter impacto nessa futura avaliação.”
Posto isto, como poderá o Sporting encarar essa avaliação? Corremos o risco de, tal como o Málaga, Hajduk Split, Osijek, Rapid Bucareste, Dínamo Bucareste e Partizan Belgrado, sermos penalizados com vários anos fora das provas europeias? De facto, gerir um clube passa muito pela vertente desportiva e pelo facto de a bola entrar ou não, mas há também a vertente económica não muito diferente daquilo que todos fazemos na gestão das nossas contas pessoais. E eu, que trabalho na área e já fui auditor, volto a dizer que nunca vi nenhuma empresa no estado calamitoso em que está o SCP.
Apesar de não ser novidade nenhuma para quem está por dentro das contas do SCP este artigo elucida claramente que atualmente o Sporting está muito longe de poder responder aos requisitos estabelecidos pela entidade máxima do futebol europeu. E vai mais longe comparando as contas atuais dos 3 grandes. Deixo aqui alguns indicadores:
Proveitos Operacionais
Sporting – 41 milhões de euros
Benfica – 91 milhões de euros
Porto – 72 milhões de euros
Salários + Custos com passes (Amortizações) – Mais-valias com vendas de jogadores
Sporting – 58 milhões de euros
Benfica – 51 milhões de euros
Porto – 57 milhões de euros
A UEFA indica como aconselhável que os clubes, combinando os dois indicadores apresentados, atinjam um rácio de 71% (dividindo os custos acima pelo total de proveitos operacionais). Fazendo as contas vemos que o Benfica tem 56%, o Porto 79% e o Sporting 143%! Para o nível de receitas atuais, os custos do Sporting deviam rondar os 29,1 milhões de euros, ou seja, menos metade dos custos atuais.
Tendo investigado um pouco mais sobre o assunto encontrei na internet um artigo também muito interessante escrito por Múcio Borges de Pina Amorim no site da empresa de advogados Vellasco&Velasco. Destaco a seguinte frase:
"Esse controle, que será feito através de uma avaliação periódica, só entrará em vigor no começo da época 2013/2014. Excepcionalmente, serão tidos em conta apenas dois exercícios, 2011/2012 e 2012/2013, o que significa que já a partir de junho do corrente ano, as contas dos clubes passarão a ter impacto nessa futura avaliação.”
Posto isto, como poderá o Sporting encarar essa avaliação? Corremos o risco de, tal como o Málaga, Hajduk Split, Osijek, Rapid Bucareste, Dínamo Bucareste e Partizan Belgrado, sermos penalizados com vários anos fora das provas europeias? De facto, gerir um clube passa muito pela vertente desportiva e pelo facto de a bola entrar ou não, mas há também a vertente económica não muito diferente daquilo que todos fazemos na gestão das nossas contas pessoais. E eu, que trabalho na área e já fui auditor, volto a dizer que nunca vi nenhuma empresa no estado calamitoso em que está o SCP.
domingo, 10 de fevereiro de 2013
Objetivo Manutencao
UEFA? Esquecam la isso! O objetivo passa agora apenas e so pela manutencao...Ler as entrevistas do eng. Godinho Lopes e a seguir olhar para a nossa realidade da vontade de perguntar de que planeta veio este Presidente extraterrestre!
sexta-feira, 8 de fevereiro de 2013
O Melhor Do Mundo De Sempre
Acabei de ler um post no Facebook do Sporting Apoio que tem a seguinte citação de um notável do Sporting:
"Se ele voltasse, isso seria uma maravilha. Teria o meu voto, de caras. Já o disse publicamente: Filipe Soares Franco foi o melhor presidente do Sporting nos últimos anos. A última vez que estive com ele foi há um mês... Acho improvável que reapareça, a menos que alguém o convença. Os melhores são aqueles que pensam e não se atiram de cabeça. Tomara eu que ele voltasse. Passava a dormir descansado."
Eu digo mais! Foi o Melhor! Do Mundo! De Sempre!...
Este dito notável do Sporting foi o senhor Rui Oliveira e Costa. E não foi, na minha opinião, mais que outra baboseira a brotar da fonte inesgotável de baboseiras que é este senhor. Já o disse em conversa a vários amigos e mantenho-o: como este indivíduo ainda representa o Sporting em programas de televisão e como ainda há quem preste atenção ao que ele diz é algo que me surpreende a níveis épicos. Mais! Acho que ele é mais um dos responsáveis da chacota que temos sido nos media. Porque quem nos defende é basicamente um gravador com pernas a fazer playback do que outros lhe disseram. Ele percebe tanto de futebol como eu da apanha da sardinha. E aparentemente isso estende-se à forma como o Sporting é gerido.
"Filipe Soares Franco foi o melhor presidente do Sporting nos últimos anos."??? Mas este homem tem noção da barbaridade que está a dizer??? Bom, convenhamos que se calhar se compararmos a presidência de Soares Franco com a do amigo JEB ou mesmo com a de Godinho Lopes... realmente uma poia que cheire menos mal parece sempre melhor que a outra que tresanda.
Opway. Constituído arguido. Need I say more?
Precisamos mesmo de mais um destes à frente do nosso clube oh xôr Rui Oliveira e Costa? Deixe-se é de se fazer ao tacho amigo, porque os sportinguistas estão fartos disto. Fartos disto e de ditos notáveis como o senhor que aparentemente aprendeu zero com estes últimos anos de gestão do Sporting. E todos sabemos que burro que não aprende de pouco vale.
"Se ele voltasse, isso seria uma maravilha. Teria o meu voto, de caras. Já o disse publicamente: Filipe Soares Franco foi o melhor presidente do Sporting nos últimos anos. A última vez que estive com ele foi há um mês... Acho improvável que reapareça, a menos que alguém o convença. Os melhores são aqueles que pensam e não se atiram de cabeça. Tomara eu que ele voltasse. Passava a dormir descansado."
Eu digo mais! Foi o Melhor! Do Mundo! De Sempre!...
Este dito notável do Sporting foi o senhor Rui Oliveira e Costa. E não foi, na minha opinião, mais que outra baboseira a brotar da fonte inesgotável de baboseiras que é este senhor. Já o disse em conversa a vários amigos e mantenho-o: como este indivíduo ainda representa o Sporting em programas de televisão e como ainda há quem preste atenção ao que ele diz é algo que me surpreende a níveis épicos. Mais! Acho que ele é mais um dos responsáveis da chacota que temos sido nos media. Porque quem nos defende é basicamente um gravador com pernas a fazer playback do que outros lhe disseram. Ele percebe tanto de futebol como eu da apanha da sardinha. E aparentemente isso estende-se à forma como o Sporting é gerido.
"Filipe Soares Franco foi o melhor presidente do Sporting nos últimos anos."??? Mas este homem tem noção da barbaridade que está a dizer??? Bom, convenhamos que se calhar se compararmos a presidência de Soares Franco com a do amigo JEB ou mesmo com a de Godinho Lopes... realmente uma poia que cheire menos mal parece sempre melhor que a outra que tresanda.
Opway. Constituído arguido. Need I say more?
Precisamos mesmo de mais um destes à frente do nosso clube oh xôr Rui Oliveira e Costa? Deixe-se é de se fazer ao tacho amigo, porque os sportinguistas estão fartos disto. Fartos disto e de ditos notáveis como o senhor que aparentemente aprendeu zero com estes últimos anos de gestão do Sporting. E todos sabemos que burro que não aprende de pouco vale.
segunda-feira, 4 de fevereiro de 2013
A credibilidade constrói-se todos os dias!
Declarações do presidente Godinho Lopes : “Se tenho dinheiro meu no clube? Tenho a credibilidade, uma coisa que leva muitos anos a construir. E é essa credibilidade que me tem permitido, até hoje, ter conseguido, desde que estou há dois anos no Sporting, 108 milhões de euros para colocar no clube. Isso dá trabalho. A credibilidade constrói-se todos os dias”
Estas declarações são sem dúvida nenhuma uma fonte inesgotável para possíveis análises. Sem querer entrar muito pela discussão da expressão credibilidade (ainda me lembro da sentença que este senho recebeu há uns anos atrás), concentrava a minha análise nos 108 milhões de euros colocados no SCP.
Ora bem, a primeira coisa que me ocorre é a curiosidade de saber de onde vêm os 108 milhões de euros. Foi investimento feito por terceiros? Foi um donativo? Ou terá sido financiamento bancário? Obviamente parece-me que esta última hipótese será a mais provável. Por isso, este grande mérito de alguém muito credível é ter conseguido financiamento bancário para depois conseguir fazer que explico no parágrafo seguinte.
A segunda análise é tentarmos comparar o financiamento obtido com os resultados obtidos nestes primeiros 18 meses de gestão de Godinho Lopes. Como já tenho vindo a escrever aqui, a soma dos resultados da SAD nos 6 trimestres em causa resulta num valor aproximado de -92,5 milhões de euros. Se juntarmos a este valor o resultado previsível do último trimestre de 2012, que deverá rondar os -10 milhões de euros (se não for pior), chegamos quase perto do valor obtido em financiamento.
Assim, para concluir, o que o nosso presidente tem feito com a sua credibilidade é algo parecido com pedir dinheiro aos bancos e através de prejuízos consecutivos deitá-lo fora pela janela. No SCP ficam apenas mais uns 3 ou 4 milhões de euros de juros anuais a pagar e que serão subtraídos (ou somados conforme a perspetiva) ao já incomportável resultado negativo anual.
A credibilidade constrói-se todos os dias! Não vou esquecer esta.
Estas declarações são sem dúvida nenhuma uma fonte inesgotável para possíveis análises. Sem querer entrar muito pela discussão da expressão credibilidade (ainda me lembro da sentença que este senho recebeu há uns anos atrás), concentrava a minha análise nos 108 milhões de euros colocados no SCP.
Ora bem, a primeira coisa que me ocorre é a curiosidade de saber de onde vêm os 108 milhões de euros. Foi investimento feito por terceiros? Foi um donativo? Ou terá sido financiamento bancário? Obviamente parece-me que esta última hipótese será a mais provável. Por isso, este grande mérito de alguém muito credível é ter conseguido financiamento bancário para depois conseguir fazer que explico no parágrafo seguinte.
A segunda análise é tentarmos comparar o financiamento obtido com os resultados obtidos nestes primeiros 18 meses de gestão de Godinho Lopes. Como já tenho vindo a escrever aqui, a soma dos resultados da SAD nos 6 trimestres em causa resulta num valor aproximado de -92,5 milhões de euros. Se juntarmos a este valor o resultado previsível do último trimestre de 2012, que deverá rondar os -10 milhões de euros (se não for pior), chegamos quase perto do valor obtido em financiamento.
Assim, para concluir, o que o nosso presidente tem feito com a sua credibilidade é algo parecido com pedir dinheiro aos bancos e através de prejuízos consecutivos deitá-lo fora pela janela. No SCP ficam apenas mais uns 3 ou 4 milhões de euros de juros anuais a pagar e que serão subtraídos (ou somados conforme a perspetiva) ao já incomportável resultado negativo anual.
A credibilidade constrói-se todos os dias! Não vou esquecer esta.
sexta-feira, 1 de fevereiro de 2013
Palavras do sócio José Manuel Nobre - Sessão de Esclarecimento da MAG (3...
Mais que um socio preocupado com os valores que devem imperar no Sporting, José Manuel Nobre mostrou ser um Homem Enorme. Fazem muita falta mais pessoas assim na sociedade em que vivemos!
quinta-feira, 31 de janeiro de 2013
Ponta de lança do (des)norte
Com o aproximar do
fecho da janela de transferências, e goradas outras opções para reforçar a frente
de ataque (desde há muito a necessitar de alternativas), a direção tentou sacar
um coelho da cartola, e trazer de volta, num ato, diria, populista, um filho
querido da casa, Marius Niculae. Dando o benefício da dúvida à sua condição
física, seria bem-vindo. Só que, já em Lisboa, e após o Clube anunciar
oficialmente a contratação, descobriu-se, por acaso, que o jogador já jogará
oficialmente por 2 clubes esta época, o máximo permitido pelos regulamentos. É o
tipo de informação que rapidamente se verifica em sites tipo zerozero ou
wikipedia. Ninguém se lembrou de perguntar.
Face ao revés, na
tentativa desesperada de arranjar uma alternativa de última hora, contacta-se
um clube de procedimentos dúbios, para tentar o empréstimo de um jogador que
outrora tivera a sua oportunidade de representar o Sporting, e que a
desperdiçou, acabando por ir parar a esse mesmo clube, num processo envolto em
contornos dúbios.
Nada surpreendentemente,
a tentativa de empréstimo falhou, e nenhum reforço foi contratado. Existirá
outro adjetivo para esta situação do que incompetência?
Entretanto,
enquanto isto tudo se passava, um grupo de criminosos agredia o vice-presidente
da MAG, no exercício das suas funções. Querem ver que estes mesmos criminosos
(e mais alguns?) irão estar na assembleia geral de dia 9/Fevereiro?
Alguns continuam
a dizer que, se o Clube cair nas mãos de alguém sem credibilidade
(aventureiros, como alguns lhes chamam), será o apocalypse financeiro e
desportivo.
Mas… não é aí que
nos encontramos agora?
Até a incompetência tem limites...
Eu já só faço uma pergunta em face desta novela Nicolae. Voces querem mesmo deixa-los ficar na Direção até ao final da época?
Quanto à providencia cautelar de Dias da Cunha, fica guardada a opinião para outro post...
quarta-feira, 30 de janeiro de 2013
Dos ditos notáveis só temos "boas" ideias
No site de A Bola pode ler-se a opinião do senhor Rogério Alves. Diz isto:
"Fazer uma trégua até ao final da época e este é o sentimento da generalidade dos sportinguistas. Há muitos que não estão contentes com esta direção. Agora as pessoas estão muito apreensivas com a realização de uma assembleia que vai complicar tudo, ou seja, pôr em causa a reestruturação financeira e perturbar o bom funcionamento da equipa sem que se veja uma solução alternativa"
Entende portanto que é melhor ser esta Direção a preparar a época 2013/2014. Porque se esperarmos pelo final da época para a AG e possível marcação de eleições então não haverá tempo para nada em termos de construção do plantel. Concluo portanto que este senhor gostou destas duas últimas épocas. Quer mais.
Outro dos argumentos é a reestruturação financeira. Aquela que todos esperamos há 20 meses. Este senhor também não percebeu ainda que a única reestruturação financeira que vai acontecer é aquela que os bancos vão obrigar o SCP a fazer. Porque depois do que se gastou (sem qualquer retorno relevante) não há outra hipótese que não fecharem a torneira do crédito e impor um estado de austeridade no SCP.
"Fazer uma trégua até ao final da época e este é o sentimento da generalidade dos sportinguistas. Há muitos que não estão contentes com esta direção. Agora as pessoas estão muito apreensivas com a realização de uma assembleia que vai complicar tudo, ou seja, pôr em causa a reestruturação financeira e perturbar o bom funcionamento da equipa sem que se veja uma solução alternativa"
Entende portanto que é melhor ser esta Direção a preparar a época 2013/2014. Porque se esperarmos pelo final da época para a AG e possível marcação de eleições então não haverá tempo para nada em termos de construção do plantel. Concluo portanto que este senhor gostou destas duas últimas épocas. Quer mais.
Outro dos argumentos é a reestruturação financeira. Aquela que todos esperamos há 20 meses. Este senhor também não percebeu ainda que a única reestruturação financeira que vai acontecer é aquela que os bancos vão obrigar o SCP a fazer. Porque depois do que se gastou (sem qualquer retorno relevante) não há outra hipótese que não fecharem a torneira do crédito e impor um estado de austeridade no SCP.
terça-feira, 29 de janeiro de 2013
O que se escrevia por Alvalade em 2011 sobre JEB...
"...
Tenho para mim que a resposta há muito é por demais clara e que o verdadeiro “coveiro” do Sporting Clube de Portugal não é nenhum dos infelizes Presidentes que temos tido nos últimos longos anos de agonia Roquettista. O verdadeiro “coveiro” do Sporting está onde menos se esperava e dá pelo nome de SÓCIO. Foram e são os sócios do Sporting Clube de Portugal, grupo no qual orgulhosamente me incluo, apesar do diagnóstico auto crítico que agora faço, os grandes e últimos responsáveis pelo estado a que chegou o seu clube.
Fomos nós que abraçamos um projecto Roquette que pela sua megalomania deveria fazer suspeitar o maior desconhecedor dos mais elementares fundamentos da gestão de sociedades desportivas.
Fomos nós que permitimos consecutivas falhas às promessas feitas, condescendendo em cooptações e aclamações de uma monarquia medíocre e destrutiva.
Fomos nós que sancionámos positivamente negócios ruinosos que iam despojando o Sporting do património que durante muitas décadas foi sendo reunido em nome do Sporting Clube de Portugal.
Fomos nós que aceitámos com complacência a implementação de políticas desportivas no mínimo ruinosas e provavelmente cleptómanas que abandalharam desportivamente o nosso Clube.
Fomos nós que, em pelo menos dois momentos, recusamos mudar de rumo, assustados com mitos que apenas no universo Sportinguista parecem colher, construídos em redor do dogma monárquico e iluminista de que apenas certos homens nos pode governar (pelos vistos pior do que qualquer outro).
Fomos muitos de nós que fomos virando costas ao Sporting Clube de Portugal, abandonando a filiação, nem sempre por motivos financeiros, em vez de olharemos de frente o dever de resolver as consequências dos nossos erros, reduzindo cada vez mais a democracia leonina nos momentos de decisão a algumas centenas de indefectíveis inconformados perdidos no meio de uns milhares que parecem aceitar com naturalidade (ou em negação) as consequências da cova que cavaram ao clube do seu coração.
Fomos por tudo isto nós os grandes responsáveis pela situação em que hoje se encontra o nosso clube, mais do que Roquette, Dias da Cunha, Soares Franco, José Eduardo Bettencourt e suas entourages."
Quem escreveu isto? Pedro Cunha Ferreira, Membro do atual CD. Em Janeiro de 2011. O artigo pode ser lido na íntrega neste link.
sexta-feira, 25 de janeiro de 2013
Insua se vay
Desta vez tenho pena. Este era um dos melhores jogadores do Plantel e é uma verdadeira perda. Mas prefiro ve-lo no Atlético de Madrid a ve-lo no Grémio como plataforma de passagem para o Porto ou na Luz. Porque também já se tinha percebido que o Sporting tinha de vender ESTE jogador.
Boa sorte, Emiliano Insua e deixas saudades!
Subscrever:
Mensagens (Atom)


