Para quem não lhe interessa ler, que eu até compreendo vindo de onde vem, resumo esta notícia em duas frases: neste longo século que já leva 11 anos (?!), o Sporting foi, dos três grandes, o clube com mais penalties assinalados a favor; o Benfica por outro lado foi o clube com mais penalties assinalados contra. De realçar que esta notícia, perdão "notícia", vem no seguimento do extremo rigor da última arbitragem do caríssimo Duarte Gomes.
Há por aqui tantas coisas a falar que nem sei por onde começar, portanto vou fazer uma enumeraçãozita porreira:
- só uma pequena achega aos 3 penalties do jogo da Luz: o Benfica mereceu ganhar porque jogou melhor, não o discuto; mas dos 3 penalties assinalados 1 é, o outro é questionável, e o último não é em nenhum lado do mundo. Que o sr Duarte Gomes seja incompetente, não lhe tiro isso, mas tantas vezes e com tanta certeza? Bom, ao menos é um homem de convicções;
- em nenhum ponto deste artigo falam do critério dos penalties contabilizados e se foram bem ou mal assinalados, porque o que interessa neste texto é no fundo contabilizar o conveniente;
- é inacreditável que um jornal dito independente, surja explicitamente em defesa de um clube e implicitamente a atacar outro, surfando a onda de ofensivas contra o nosso clube;
- em nenhum ponto no artigo falam de um outro ponto relevante: em que épocas houve mais penalties assinalados? Sem querer estar a induzir em erro os leitores, eu diria que terá sido nas épocas de Jardel e João Pinto e nas de Acosta e nas de maior relevo do Liedson. Porque é que isto interessa? Se calhar se os outros clube tivessem tido os pontas de lança de maior impacto no futebol português nos últimos anos, também seriam constantemente derrubados.
- custa-me um pouco a acreditar que a escolha do intervalo temporal "este século" não tenha sido propositado, afinal de contas o que interessa que nas décadas de 80 e 90 o FCP se tenha rido na cara dos restantes clubes portugueses enquanto controlava arbitragens de uma forma óbvia? Se calhar aí a contagem teria sido diferente digo eu.
Em suma, este artigo enche-me de um asco que ameaça deturpar a minha opinião. É mesquinho, oportunamente cretino e com um tom de gozo nas entrelinhas que merecia uma bofetada na tromba. Optei por discutir primeiro com um amigo lampião, acabar por perceber que a imparcialidade destes senhores não existe, e aí então debitar o texto. Peço desde já desculpa se pareci demasiado agressivo, mas acontece quando leio peças assim e já me começa a arreliar a forma como continuamos a ser achincalhados por tudo e todos sem que sofram consequências.
1 comentários:
Inicialmente ao ler a notícia apenas a li como sendo mais um "ataque" descarado ao nosso Sporting, do estilo de dar a entender aos árbitros para não desequilibrarem ainda mais a balança nos próximos jogos, como se já tivessemos atingido o plafondpara este início de Século. Não tendo visto o jogo do Benfas, nem tinha efectuada a relação da notícia com esse jogo. Nada como uma mente mais atenta para nos esclarecer como andam as coisas no mundo do suposto "Jornalismo independente"...obrigado BUGA
Enviar um comentário