Estes valores foram retirados dos Relatórios e Contas da Sporting SAD.
Alguém consegue explicar isto?
Este rugido não é mais do que publicar perante outros sportinguistas algumas ideias, opiniões , histórias e formas de ver esta sensação que é ser leão.
Visitantes desde 24 de Julho de 2008:
10 comentários:
Caso não vejam bem a legenda, carreguem em cima do gráfico.
2011 e 2012, anos de investimento?
Até te posso tentar ajudar mas tenho de perceber o que nao percebes... são as cores, as escalas, o significado das rubricas,...?
Tenta ler o texto que acompanha o boneco. Costuma ajudar.
Se continuares a sentir dificuldade, diz.
Um anexo
Cara Ana,
Investimento não tem impacto proporcional em custos operacionais. As amortizações são pouco mais de 20 milhões. Obviamente, o que não sei explicar, e o que nunca tinha visto era uma evolução destas. Arrisco-me a dizer que por mais que tente não encontra outras demonstração de resultados parecida.
Caro anónimo,
A minha formação é gestão. Por acaso trabalho na área. Visto que não percebeu a pergunta , eu explico melhor: consegue explicar-me como é que uma empresa com capitais próprios negativos opta por aumentar os custos operacionais desta forma totalmente irresponsável?
Já agora,porque não assina o comentário?
O anónimo não assina o comentário porque possivelmente é um dos merdosos que tem contribuido para o aumento exponencial do passivo...
Tenho algumas duvidas em relação aos números apresentados.
Os custos operacionais do Sporting foram de 66 milhoes e no 80 e tal. E as receitas foram superiores a 40.
Mas se os números não estão correctos, a analise continua certa. É muito grave quando nem os salários conseguimos agir com as receitas operacionais
Caro José Fonseca Silva,
Custos Operacionais incluindo Amortizações/Perdas de imparidade com passes de jogadores (ou seja, amortizações dos passes dos jogadores) = 87,5 milhões de euros
Inclui essas Amortizações, no valor de 21,2 milhões de euros porque são custos fixos.
Proveitos Operacionais = 40,8 milhões de euros.
Aqui, propositadamente, não inclui a rubrica custos/proveitos com transações de passes de jogadores, visto que estes custos/proveitos têm caracter extraordinário. Neste período de 6 anos foram cerca de 51,5 milhões de euros (principalmente o Nani, Moutinho e Veloso). Só que também não inclui os encargos financeiros e os impostos que, neste mesmo período, foram de 40,7 milhões de euros.
No fundo o objectivo da análise era mostrar a evolução das receitas e custos operacionais.
Entendo, caro MRL... se bem que os clubes considerem isso como custos extra-ordinários.
Mas para mim basta comparar o custo salarial e as receitas ordinárias para ficar estupefacto. Como se pode ter custos tão altos quando não se tem receitas.
Parece o Conde que ter 50 empregados na mansão e depois tem que vender os móveis e alugar os quartos, que os empregados deviam limpar.
Sim, evidenciam separadamente, o que no meu entender não faz muito sentido, visto serem fixos.
Pois... vou esperar para ver se o caro Anónimo responde-me a essa questão. Eu não consigo mesmo entender esta estratégia.
Estratégia não existe nenhuma.
E é impressionante também notar que as receitas operacionais hoje não são superiores ao que eram há 4 ou 5 anos atrás mas as amortizações são.
Em 2007/2008 as amortizações eram cerca de 7 milhões... em 2010/2011 e 2011/2012 foram 23,3 e 21,2. E olhando para o plantel, não consigo entender onde se torrou esse dinheiro, pois o plantel não é superior nem sequer tem a mesma qualidade do plantel que tinhamos na altura.
Mas quando provavelmente andamos a pagar ainda os Pongoles, os Torsiglieris, os Evaldos, os Bojinovs, os Pedros Mendez, os Jeffrens e os Rodriguez... só nestas preciosidades foram uns bons 25 milhões de euros.
E a academia???
Enviar um comentário