terça-feira, 28 de agosto de 2012

Estratégia Zero

O que se está a passar no Sporting pode ser resumido ao título do post. Aliás, esse facto não é de hoje. O desespero e a vontade de queimar etapas normalmente dão mau resultado. Já devíamos ter encarado de frente o facto de neste momento não termos condições de ombrear de igual para igual com FCP e Benfica. Por razões desportivas, económicas e extra desportivas (arbitragem, poder de influencia - vidé caso "Luisão" e capacidade de lobbying junto da imprensa). Se tívessemos encarado esta realidade de frente, teríamos facilmente chegado à conclusão de que precisamos de 2/3 anos para arrumar a casa, sem grandes ambições ao nível de títulos no futebol, para então sim podermos aparecer fortes e olhar olhos nos olhos para os nossos maiores rivais. Em vez disso, continuamos a queimar fichas e recursos em contratações de recurso (nalguns casos, de refugo, noutros nem tanto) sem uma ideia do que queremos e de qual o nosso modelo. A construção do plantel actual é o melhor exemplo disso. Excesso de jogadores, falta de ideia de jogo e contratações ás pazadas sem sequer se ter a noção de acrescentam alguma coisa. Dificilmente acrescentarão, porque para acrescentarem era necessário que primeiro existisse uma ideia de como queremos jogar. Essa ideia não existe e a consequência é termos bons jogadores completamente desenquadrados (Elias, Schars, Labyad, Wolkswinkel, Cedric, Insua) e a serem desvalorizados. Além das consequências desportivas que tal facto trás, as consequências económicas são também obvias. Chegados aqui, qual é o caminho? No fim desta época vender 2 ou 3 jogadores por dois ou 3 milhões, dispensar meia duzia, eventualmente continuando a pagar-lhes ordenados e trazer mais uma pazada deles á espera do milagre? É dificil para mim criticar Sá Pinto! Pelo respeito que me merece como sportinguista e porque antes dele muitos outros foram triturados pela máquina que agora o engole a ele. Mas é-me mais fácil criticar uma Gestão do Sporting (Godinho Lopes) e desportiva (Duque/ Freitas) QUE CONTINUA A INSISTIR NA FUGA EM FRENTE, que continua a ir buscar pazadas de jogadores, que são "excelentes oportunidades", que vêm a "custo zero" e que dão de comer aos Mendes desta vida. É tempo de arrumar a casa tranquilamente. De parar com esta loucura insana de contratações á pazada. De pensar num modelo de jogo, de gestão e de comunicação, de apostar na formação no entretanto. Isso tem custos desportivos no imediato? Pois tem! Mas em termos de futuro, as vantagens suplantam os custos, desde que essa opção seja explicada claramente aos sócios e deixemos de embarcar em fantasias e cantigas de embalar! Além disso, nada garante que uma equipa mais barata, mas pensada com cabeça tronco e membros não consiga resultados superiores ao de uma equipa cara mas construída com base em impulsos e "empresiarites" (o Braga é o melhor exemplo)! Qual é o primeiro passo a dar? Agradecer muito aos Srs. Duque e Freitas e deixa-los ir á vida deles! Baixar a fasquia dos objectivos, blindar o clube e a SAD, explicar aos socios a realidade em vez de continuar a atirar areia para os olhos das pessoas e trabalhar muito a comunicação e a relação com os media (essencial). E se acham que estes aspectos extra deportivos não têm importãncia transcendental, deixo apenas uma questão: se o Rio Ave ontem jogasse 83 minutos com 10, se calhar a realidade do jogo era outra. Se na jogada na 1ª parte em que Capel vai para a linha completamente sozinho para dar de bandeja a bola não tem sido marcado fora de jogo, se calhar a história do jogo era outra. E sendo a história do jogo diferente, a moral que se ganha ou se perde a seguir também é completamente diferente... Segui o relato do Setubal-Benfica na TSF e...o que se diz ou não se diz nos media é muito importante como factor de pressão sobre os arbitros e sobre o seu futuro comportamente. Muito importante mesmo!

7 comentários:

Anónimo disse...

Muito bom JG, tenho uma opinião semelhante. Não existe uma estratégia desportiva adequada como provam os casos Onyewu e Izmailov. Celebram-se contratos extensos e em condições lesivas para o clube e depois tentam-se despachar os atletas porque ganham muito ou porque não estão em condições físicas ideais. Não sabiam disto antes? Critiquei estes dois contratos no Sangue Leonino dizendo que não era sensato renovar com o Izma antes de fazer uma época em condições, seria melhor esperar para ver. Era tão só uma questão de senso. Quanto ao Americano assinar por tantos anos com um atleta que não é barato e já não é propriamente novo era um disparate. Sabiam disto antes. Agora tenta-se emendar a mão contratando carradas de jogadores e gastando dinheiro para posições que à partida já estavam preenchidas.

Não quero criticar por criticar, acredito que todos querem fazer o melhor pelo clube mas um esforço individual descordenado e não colectivo que insiste em cometer erros tem custos que se estende à prestação da própria equipa. O título está muito bem conseguido, estratégia zero. Estamos à deriva, amigo.

Abraço de Leão,
Verdão.

Zé da Mouraria disse...

foda-se, o culpado de
não jogarem um peido e de os jogadores, não valerem um caralho, só podia ser o Benfica

Daniel disse...

Caro JG, fiquei curioso para saber quais foram as contratações de refugo que refere?

Ia colocar-lhe a questão do excesso de jogadores mas vou esperar pela altura própria, ou seja, após o fecho do mercado.

Quanto à falta de ideias de jogo… discordo em absoluto! Ela existe e está bem explícita. Se disser que não está a funcionar no último 1/3, estou de acordo. A culpa aqui, é relativa, mas em última análise é de quem escolhe o sistema de jogo (apesar de eu ainda achar que 60 remates e 1 golo há mais do que táctica).

Quanto aos jogadores desenquadrados e a serem desvalorizados… acho curioso referir jogadores que custaram menos de 1M (Schaars, Labyad, Insua) e foram “descobertos” por aquele que, por aquilo que entendi, é um dos 3 responsáveis da situação actual. Curioso não… cómico é mais apropriado 

No resto quase que concordo consigo… tirando Abrantes Mendes, que não se percebeu muito bem o que queria, só quem os sócios do SCP escolheram teve a coragem de afirmar que ia ser campeão durante o mandato (faltam 2 anos). Infelizmente todas as outras alternativas deixaram de o ser, ao fazeram a fuga para a frente como diz. Veja bem que o único candidato ainda em campanha, ainda no início deste mês, voltava a fazer a apologia do SCP só poder lutar para ser campeão (9 agosto de 2012). É triste.

SL

JG disse...

Cómico seria de facto uma palavra apropriada, Daniel, não fosse a situação tão triste. Mas se acha que é este o caminho, está bem...Olhe, ontem houve uma equipa com um orçamento 1/3 inferior ao nosso que se qualficou para a champions eliminando uma equipa que nos eliminou na mesma prova e fase à uns anos. O treinador Peseiro era o mesmo. Os nossos erros também continuam a ser os mesmos.

São anos e anos a fazer as mesmas asneiras...O passivo acumula-se, as derroas são as mesmas, mas voce acha que está tudo bem. OK!

Quanto a jogadores de refugo, existem alguns, que não serão o grosso, se bem percebeu o que u escrevi no post. Também há bons jogadores, mas o problema é que enquanto o FCP consegue vender Jenko por 3M€ e quer 10ME por Rolando, um suplente, voce faz 3 com Matias, titular e 3 outros com João Pereira, titularíssimo da selecção campeã da Europa. Quanto valeriam Insua ou Elias no FCP ou Benfica? Quanto valem no Sporting? Pois é...

Quanto ao refugo, olhe voce dizia-me á uns tempos que me ia fazer engolir o que eu dizia sobre Arias e Thuram (a proposito de um patinho). Por onde andam essas fantasticas vedetas? Mas a busca pelo refugo não parou...Pior que isso, parece que há gente que tem dificuldades com a matemática. Quando contraram o Oniew não repararam no ordenado, só agora é que deram conta que ele ganha muito e tentam despacha-lo (em vão...). E nem está em causa o valor do atleta. O que está em causa é o que se gastou para agora chegarem á conclusão que não serve (custo zero, não é? Deve ser como o Rodriguez - 2 milhões queimados a "custo zero" - os ricos são assim).

MRL disse...

Refugo para mim foram : Rodriguez, Luis Aguiar e Ribas.

Refugo porquê? Porque nunca mais vamos ouvir falar neles e porque certamente serviram para cumprir alguma estratégia de alguém.

Nem vou entrar no capítulo das contratações na equipa B, visto que os jogadores referidos, nem são convocados para os jogos.

Quanto à falta de estratégia está evidente no seguinte indicador: Na época passada e nesta que começa agora entraram (aquisições ou regressos) 24 !!! jogadores.

Caro Daniel, concordo consigo quanto às ideias de jogo. Existem sim senhora: trocar bolas na defesa, passar aos extremos, que cruzam (quase sempre mal). É uma ideia, sem dúvida.

Daniel disse...

Confesso que não tenho jeito para psicólogo.

Vocês, jg e mrl têm um problema sério com a direcção, nem se dão ao trabalho de disfarçar.

Eu sinto, vejo, rio, choro, grito,... com o SCP! Não com quem la está. Se eu faria melhor, claro que sim, para mais agora, sabendo o que sei um ano depois.

O vosso ódio entristece-me, isto não é o SCP! faz-vos cegar e nem percebem que o que escrevem é mel para quem nos quer mal... felizmente não têm a audiência que tem o papagaio do barroso pois certamente teriam um efeito mais nefasto que ele!

Curem-se

SL

Daniel disse...

"as pessoas são as mesmas"

de facto não é cómico, é ridículo

cómico é o exemplo que dá do porto... pode ter razão... mas no porto quando um jogador faz merda é encostado, e eles sao os maiores

no SCP quando um jogador é encostado por fazer merda, critica-se a direcção??

lá está, não interessa de quê, tem é de se dizer mal, não é?

SL

ps: vocês com a idade e experiência de vida vão aprender a não emprenhar pelos ouvidos, principalmente com a nossa comunicação social