quinta-feira, 31 de janeiro de 2013

Ponta de lança do (des)norte

Com o aproximar do fecho da janela de transferências, e goradas outras opções para reforçar a frente de ataque (desde há muito a necessitar de alternativas), a direção tentou sacar um coelho da cartola, e trazer de volta, num ato, diria, populista, um filho querido da casa, Marius Niculae. Dando o benefício da dúvida à sua condição física, seria bem-vindo. Só que, já em Lisboa, e após o Clube anunciar oficialmente a contratação, descobriu-se, por acaso, que o jogador já jogará oficialmente por 2 clubes esta época, o máximo permitido pelos regulamentos. É o tipo de informação que rapidamente se verifica em sites tipo zerozero ou wikipedia. Ninguém se lembrou de perguntar.

Face ao revés, na tentativa desesperada de arranjar uma alternativa de última hora, contacta-se um clube de procedimentos dúbios, para tentar o empréstimo de um jogador que outrora tivera a sua oportunidade de representar o Sporting, e que a desperdiçou, acabando por ir parar a esse mesmo clube, num processo envolto em contornos dúbios.

Nada surpreendentemente, a tentativa de empréstimo falhou, e nenhum reforço foi contratado. Existirá outro adjetivo para esta situação do que incompetência?

Entretanto, enquanto isto tudo se passava, um grupo de criminosos agredia o vice-presidente da MAG, no exercício das suas funções. Querem ver que estes mesmos criminosos (e mais alguns?) irão estar na assembleia geral de dia 9/Fevereiro?

Alguns continuam a dizer que, se o Clube cair nas mãos de alguém sem credibilidade (aventureiros, como alguns lhes chamam), será o apocalypse financeiro e desportivo.

Mas… não é aí que nos encontramos agora?  

Até a incompetência tem limites...

Eu já só faço uma pergunta em face desta novela Nicolae. Voces querem mesmo deixa-los ficar na Direção até ao final da época?
Quanto à providencia cautelar de Dias da Cunha, fica guardada a opinião para outro post...

quarta-feira, 30 de janeiro de 2013

Dos ditos notáveis só temos "boas" ideias

No site de A Bola pode ler-se a opinião do senhor Rogério Alves. Diz isto:

"Fazer uma trégua até ao final da época e este é o sentimento da generalidade dos sportinguistas. Há muitos que não estão contentes com esta direção. Agora as pessoas estão muito apreensivas com a realização de uma assembleia que vai complicar tudo, ou seja, pôr em causa a reestruturação financeira e perturbar o bom funcionamento da equipa sem que se veja uma solução alternativa"

Entende portanto que é melhor ser esta Direção a preparar a época 2013/2014. Porque se esperarmos pelo final da época para a AG e possível marcação de eleições então não haverá tempo para nada em termos de construção do plantel. Concluo portanto que este senhor gostou destas duas últimas épocas. Quer mais.

Outro dos argumentos é a reestruturação financeira. Aquela que todos esperamos há 20 meses. Este senhor também não percebeu ainda que a única reestruturação financeira que vai acontecer é aquela que os bancos vão obrigar o SCP a fazer. Porque depois do que se gastou (sem qualquer retorno relevante) não há outra hipótese que não fecharem a torneira do crédito e impor um estado de austeridade no SCP.




terça-feira, 29 de janeiro de 2013

O que se escrevia por Alvalade em 2011 sobre JEB...

"...
Tenho para mim que a resposta há muito é por demais clara e que o verdadeiro “coveiro” do Sporting Clube de Portugal não é nenhum dos infelizes Presidentes que temos tido nos últimos longos anos de agonia Roquettista. O verdadeiro “coveiro” do Sporting está onde menos se esperava e dá pelo nome de SÓCIO. Foram e são os sócios do Sporting Clube de Portugal, grupo no qual orgulhosamente me incluo, apesar do diagnóstico auto crítico que agora faço, os grandes e últimos responsáveis pelo estado a que chegou o seu clube.
Fomos nós que abraçamos um projecto Roquette que pela sua megalomania deveria fazer suspeitar o maior desconhecedor dos mais elementares fundamentos da gestão de sociedades desportivas.
Fomos nós que permitimos consecutivas falhas às promessas feitas, condescendendo em cooptações e aclamações de uma monarquia medíocre e destrutiva.
Fomos nós que sancionámos positivamente negócios ruinosos que iam despojando o Sporting do património que durante muitas décadas foi sendo reunido em nome do Sporting Clube de Portugal.
Fomos nós que aceitámos com complacência a implementação de políticas desportivas no mínimo ruinosas e provavelmente cleptómanas que abandalharam desportivamente o nosso Clube.
Fomos nós que, em pelo menos dois momentos, recusamos mudar de rumo, assustados com mitos que apenas no universo Sportinguista parecem colher, construídos em redor do dogma monárquico e iluminista de que apenas certos homens nos pode governar (pelos vistos pior do que qualquer outro).
Fomos muitos de nós que fomos virando costas ao Sporting Clube de Portugal, abandonando a filiação, nem sempre por motivos financeiros, em vez de olharemos de frente o dever de resolver as consequências dos nossos erros, reduzindo cada vez mais a democracia leonina nos momentos de decisão a algumas centenas de indefectíveis inconformados perdidos no meio de uns milhares que parecem aceitar com naturalidade (ou em negação) as consequências da cova que cavaram ao clube do seu coração.
Fomos por tudo isto nós os grandes responsáveis pela situação em que hoje se encontra o nosso clube, mais do que Roquette, Dias da Cunha, Soares Franco, José Eduardo Bettencourt e suas entourages."
Quem escreveu isto? Pedro Cunha Ferreira, Membro do atual CD. Em Janeiro de 2011. O artigo pode ser lido na íntrega neste link.

sexta-feira, 25 de janeiro de 2013

Insua se vay

Desta vez tenho pena. Este era um dos melhores jogadores do Plantel e é uma verdadeira perda. Mas prefiro ve-lo no Atlético de Madrid a ve-lo no Grémio como plataforma de passagem para o Porto ou na Luz. Porque também já se tinha percebido que o Sporting tinha de vender ESTE jogador. Boa sorte, Emiliano Insua e deixas saudades!

quinta-feira, 24 de janeiro de 2013

Opiniões no Record

Hoje, por razões que não interessa explicar aqui, tive que gastar 85 cêntimos a comprar o jornal Record. Como sabem, deixei de o fazer à cerca de 1 semana atrás devido à campanha vergonhosa a favor do conselho diretivo do SCP. Hoje, ainda não tinha pago o jornal e, enquanto estava na fila, já sentia indignação pelo que estava a ler.

1) O Subdiretor Bernardo Ribeiro diz que “ interessante entrevista de António Pires de Lima. Uma voz lúcida deixa recados ao leão. Mas já ninguém os quer ouvir. Voltou a cegueira da luta pelo poder”

Meu comentário: Um subdiretor de um jornal dizer que uma situação onde um grupo de 800 sócios pede uma AG para destituir o conselho diretivo é uma luta de poder é sintomático do que o leva a estar ali. Aliás, há anos que este senhor defende a política de continuidade no SCP com os resultados que hoje vemos.

2) O advogado Carlos Barbosa da Cruz diz “Não é novidade que o défice mensal de tesouraria da SAD é na ordem dos 4 milhões de euros por mês, que tem sido suprido com um conjunto de boas vontades e sacrifícios pessoais.”. Diz ainda “O Sporting está como o país, ou seja, sob resgate dos seus credores”. Por último refere ainda que “Em plena negociação da reestruturação da dívida (…) a introdução de um fator adicional de instabilidade (…) pode ter consequências deletérias.”

Meu comentário: Mais um senhor iluminado que defende esta direção por conseguir aguentar-se com um défice de 4 milhões de euros por mês. Não tem é capacidade para responsabilizar esta direção por ter criado o tal défice. E depois ainda vem falar de negociações! Passados 20 meses de esta direção lá estar, este senhor ainda está à espera das negociações. E se calhar dos investidores também.

3) O ex deputado e agora CEO da Unicer António Pires de Lima diz coisas como “é uma irresponsabilidade completa lançar o Sporting numa crise de liderança num momento tão sensível”. Diz ainda: “(…) o dr. Eduardo Barroso e o dr. Daniel Sampaio, sportinguistas de coração, estejam a ser instrumentalizados para esta corrida ao poder que pode terminar numa aventura desastrosa para a instituição Sporting”

Meu comentário: Num momento sensível? Quem é o responsável por este momento sensível? Será que deixando esta direção no SCP, daqui a uns meses, o momento será mais ou menos sensível? Instrumentalizados? Que acusação feia! Porquê? Porque estão a cumprir os estatutos? Porque não acusa antes os 800 sócios? Corrida ao poder? Sim… Godinho Lopes também não está nada interessado no poder.

4) Por último, o diretor do jornal de negócios Pedro Guerreiro diz “A sublevação da AG do SCP num movimento liderado por Daniel Sampaio contra a direção do clube (…) é um golpe institucional”. “(…) o problema do SCP não foi causado por Godinho Lopes, que herdou uma situação financeira e desportiva descontrolada”. “(…) é difícil de compreender que se queira defenestrar Godinho Lopes violando a letra e provavelmente o espirito dos estatutos do clube, começando pela falta de equidistância que supostamente a AG tem de representar.”

Meu comentário: Este é provavelmente o artigo mais vergonhoso que já li alguma vez no Record. Ainda por cima de alguém que deverá ter um conhecimento mais alargado em termos económicos. Palavras como Sublevação , movimento liderado e golpe institucional são inacreditáveis. Diz também que o problema não foi causado por GL. Caro Pedro, -90 milhões de euros de resultados líquidos em 18 meses é o quê? Perceberá este senhor alguma coisa de números? Violando os estatutos? Pelos vistos não sabe ler também. Qualquer leigo que leia os estatutos sabe que o requerimento apresentado respeita os estatutos e que a MAG não pode agir de outra forma. Bem… se calhar podia fazer como o Conselho Fiscal que anda a dormir há 20 meses. Mas não o faz porque, este sim, respeita os estatutos. Vergonhoso artigo de opinião!

Com isto tudo, reitero: Comprava o Record há mais de 20 anos. Acabou-se.

quarta-feira, 23 de janeiro de 2013

Orgulho!

Nestas horas dificeis, é bom haver motivos de orgulho. E um deles, é termos a defender a nossa baliza um dos melhores keepers do Mundo, chamado Rui Patricio. Hoje é facil tecer loas a este Homem, mas neste espaço, enquanto outros assobiavam e insultavam, Patricio era já refernciado como um enorme Guarda Redes que nos ia encher de orgulho no futuro...

terça-feira, 22 de janeiro de 2013

Pense no Sporting, Senhor Presidente!

Não tenho má opinião do Presidente do Sporting a título pessoal, nem qualquer razão para desconfiar da sua boa fé.
O problema é que este Presidente está muito mal acompanhado e nunca conseguiu pôr ordem da capoeira. Mais grave que isso, a estratégia e o projeto que trazia (se é que trazia) para este mandato baseavam-se em Duque e Freitas relativamente ao futebol e na busca homérica por um qualquer investidor para a SAD que, como era de prever, falhou redondamente. A estratégia de marketing baseava-se num homem chamado Carlos Barbosa que desde cedo provou que percebe é de reboques (nesta, tenho de dar razão a PPC). Por sua vez, o imobiliário estava nas mãos de PPC (que raio de escolha...) que também já não está...
Ou seja, a estratégia eram nomes. O resto era uma mão cheia de nada. Como é obvio e como aliás era de esperar (sim, era de esperar) o Projeto (se é que algum dia existiu) falhou redondamente.
Mais grave ainda é que, como afirmou Abrantes Mendes, até a respeitabilidade do Sporting, foi colocada em causa, pelo modo como Godinho Lopes não soube travar certas pessoas que seguiram por caminhos que não têm nada a ver com o nosso código genético!
Godinho Lopes ainda não percebeu que chegou à beira do precipicio. Insiste em dar o passo em frente, porventura aconselhado pelas (más) companhias que restam á sua volta. E que o aconselham a caminhar agora pelas trevas e por caminhos de sombras nada aconselhaveis, como mostra toda esta novela em torno da AG.
Pense no Sporting, senhor Presidente!

sexta-feira, 18 de janeiro de 2013

AG - Mais perguntas incómodas...

Voltando ainda ao tema da marcação da AG solicitada por 800 sócios, ficam mais algumas perguntas a exigirem resposta de quem souber responder:
1)Porque é que o CD demorou uma semana a pedir os bi’s sem contar um voto?
2)Porque é que os custos do Pavilhão de Odivelas passaram de 15.000 para 31.000 em 2 meses sem explicação?
3) Porque é que o Pavilhão de Odivelas ficou de repente cheio em todo o mês de Fevereiro, não se conseguindo arranjar uma folgazinha para se realizar lá a AG?

quarta-feira, 16 de janeiro de 2013

De quantas semanas precisam para verificar 800 assinaturas?

Quantas semanas vão ser precisas para os Serviços do Sporting verificarem 800 assinaturas? Pelos vistos, ainda não começaram a verifica-las. Alias, neste momento tenho pena dos funcionários do Sporting, porque as ordens devem ser claramente para estarem quietinhos e terem juízo... O que mais me espanta é que pelos vistos no Sporting os movimentos cívicos são coisas muito mal vistas. Quem ganhou as eleições tem poder absoluto para fazer o que lhe der na gana. No Sporting, o unico conceito de democracia que existe são eleições de 3 em 3 anos que dão poder ilimitado a quem ganha sem ter de prestar contas a ninguém...

terça-feira, 15 de janeiro de 2013

Mudar de jornal

Amanhã já não vou comprar o Record. Desde os meus 15 anos que compro diariamente esse jornal. Era aquele que mais gostava. Até agora. Considero ser verdadeiramente vergonhoso a campanha que este jornal está a levar a cabo contra a mesa da Assembleia Geral do SCP. De tal forma, que não vou mais contribuir para as vendas desse jornal. Melhor, vou comprar da concorrência!

Quanto ao resultado do fim de semana, apesar ter sido conseguido contra um adversário muito fragilizado (tiveram que por o diretor desportivo a jogar) notou-se de facto alguma melhoria. Espero que agora aproveitemos os 2 jogos seguidos em casa para recuperar ânimo, subir na tabela e por o SCP a lutar pelo lugar europeu.

Para terminar uma palavra especial  para um jogador que me encheu as medidas por duas vezes: Zezinho. Que jogador! Só justifica aquilo que defendemos há muito, ou seja, aproveitar melhor os jovens da nossa formação.

sábado, 12 de janeiro de 2013

Siga a banda...

Resumo de Janeiro - by Godinho Lopes:
1- Saída de Izmailov (e já vai jogar amanhã) para grande gozo de Pinto da Costa e do empresario do russo;
2- Contratação de 50% do passe de Miguel Lopes, jogador que estava em fim de contrato com o Porto (logo poderia assinar contrato com o Sporting na mesma altura - 100% do passe - a custo "0") por valores de ordenados que oneram ruinosamente a já caótica situação financeira do Sporting, quando a palavra de ordem é reduzir custos;
3- Entrada do 3º guarda redes do Olhanense até final da época emprestado pelo Porto, de seu nome Hugo Ventura;
4- Empréstimo de Elias, o jogador mais caro da história do clube;
Até tremo em pensar em tudo o que esta gente pode ainda fazer até final de Janeiro.

quarta-feira, 9 de janeiro de 2013

Alternativas e aventureiros

No Diário Económico de hoje temos um artigo interessante sobre o SCP. Para além de apresentarem os principais indicadores económicos (40,7 milhões de euros de receitas sem vendas de jogadores e 42,5 milhões de euros de custos com pessoal) apresentam as opiniões de um painel de empresários e políticos sportinguistas.

O que mais me deixa incrédulo é a expressão utilizada por Eduardo Catroga: “Os órgãos sociais devem fazer profunda reflexão, mas só vale a pena mudar com alternativa e sem aventureiros”. Analisando esta frase, dois comentários:

1. Só vale a pena mudar com alternativa? Então se não houver alternativa deixamos o clube caminhar para a falência e para o seu fecho? Caso este senhor não saiba desde que GL entrou no SCP que temos um Resultado Líquido negativo (médio mensal) de -5,1 milhões de euros! Obviamente que qualquer alternativa não pode ser pior! O vazio diretivo será sem dúvida menos oneroso.

2. Sem aventureiros? Mas o que pode um aventureiro fazer pior? E não será o presidente GL um aventureiro? Porque não considera-lo um aventureiro? E o seu grupo de direção? São o quê? Bem, se calhar um dia vamos concluir que eram bem piores que aventureiros.

terça-feira, 8 de janeiro de 2013

E que tal trocar o Baía pelo Patricio?

Perante a enxurrada de palhaçadas com que esta Direção do Sporting, completamente desnorteada e perdida, continua a fazer questão de nos brindar, parece-me que já só falta a noticia da troca do Baía pelo Patricio, ficando o Sporting com 2% do passe deste ultimo (porque parecendo que não, o rapaz ainda é capaz de se valorizar um bocado).
O nível disparate no sangue já era alto há bastante tempo, mas agora parece querer descambar para o des(norte) total. E Norte até fica bem aqui nesta frase...
Assim de repente, 2 ideias me assaltam os pensamentos:
- Com o Josualdo ao leme, parece-me que vamos ter algum apoio dos arbitros para ganhar uns joguinhos. Porquê? Devolvo a pergunta a quem quizer pensar um bocadinho...
- Já não chega a demissão desta Direção. Neste momento, exige-se que Godinho, Varandas, Pedro Ferreira, PPC (eu sei que já não está) Carlos Barbosa (também sei que já não está) Duque, Freitas (idem) e afins sejam cobertos de alcatrão, levem um recobrimento posterior de penas e sejam atirados ao Tejo em cerimónia publica!

Perguntas do dia

1- Como é que vamos baixar a folha salarial se vamos receber um jogador que recebe 1 milhão de euros por ano?

2- Como é que vamos apostar na formação se contratamos jogadores para as posições onde temos jogadores com maior potencial de desenvolvimento?

3- Os sócios do SCP aceitam que o nosso conselho diretivo negoceie com o clube que tanto nos prejudicou no passado e que tem à sua frente o ator principal do Apito dourado?

4- O que será preciso acontecer para Godinho Lopes perceber que já não pode ficar mais tempo à frente do SCP?

domingo, 6 de janeiro de 2013

O Sporting precisa...

1) Que os atuais corpos dirigentes percebam o estado a que levaram o Clube e humildemente percebam que estão a mais.
2) Que os atuais orgãos dirigentes peçam a sua demissão imediatamente para não provocarem mais danos e para não dividirem mais o Clube.
3) Que exista a noção que, dados os passos indicados em 1) e 2) e atendendo ao atual estado de emergencia absoluta, deve existir humildade de todos para se perceber que eleições nesta altura podiam significar o caos e a caminhada alegre para a segunda divisão.
4) Que deveria existir um consenso alargado para se nomear uma comissão de gestão, em que não deveria estar ninguém da atual Direção nem das pessoas que mais se têm destacado na Oposição (com quem eu me identifico e deixo-o aqui escrito desde já para que não fiquem duvidas) para poder ser gerada a união dos sportinguistas neste momento dificil. Essas pessoas devem ter um perfil de competencia que permita gerir o Sporting neste momento dramático (não devemos estar com rodeios e dramático é mesmo o termo a utilizar).
5) Terminada a época futebolistica, devem, aí sim, existir eleições para se caminhar para o nosso futuro.
Será possivel?

sexta-feira, 4 de janeiro de 2013

Para variar um pouco

Hoje não vou escrever sobre as asneiras desta semana do Conselho Diretivo do Sporting. Não me vou pronunciar sobre a novela Izmailov ou sobre os 750 mil euros recebidos pelo Carriço.

Escrevo porque saiu um artigo interessante no jornal Record onde podemos ver a lista de jogadores da nossa Liga que terminam contrato a 30 de Junho de 2013. Como jogo bastante FM2013 é para mim normal que os clubes estejam atentos a estas situações para poderem reforçar o plantel da época seguinte.

Assim, destaco os seguintes jogadores, que segundo essa lista estarão livres dentro de 6 meses e que na minha opinião poderiam ser bons reforços para o SCP: Salino, Edimar, Steven Vitória, Roberge, Hugo Viana e Abdi.

Dessa lista fazem parte o Nuno Reis e o Wilson Eduardo, mas esses terminam contrato com o Olhanense e Académica, voltando automaticamente ao SCP.

Com estes jogadores (a custo 0), com os jogadores da formação, com alguns dos que já temos e com 2 ou 3 reforços (com investimento associado), penso que poderiamos formar uma boa equipa, capaz de assegurar os mínimos exigiveis (3º lugar) e, ao mesmo tempo, permitir a obrigatória redução significativa de custos.