Votarei NÃO

No jornal Record, entrevista a Nobre Guedes:

"R - Empresarialmente faz sentido um clube não ter a maioria de uma SAD...
NG - Claro que sim. Mas se formos obrigados a reformular o plano para garantir os 50 por cento... Tomara a mim ter 20 por cento apenas. Mas é inevitável que venha a ser assim. Em Congresso, foi aprovada uma recomendação que admite a perda da maioria do capital da SAD. Este primeiro passo teve o fito de diminuir o passivo. É cedo para uma segunda fase, embora ache que esse é o caminho."

Mais uma vez, se algumas dúvidas haviam, fica claro qual é o caminho que este CD perspectiva para o clube.

Amanhã na AG votarei NÃO porque:

1. Discordo desta linha de orientação que pressupõe o financiamento através do aumento da participação de outros accionistas da SAD;

2. Desconfio dos accionistas que poderão aparecer no aumento de capital proposto

3. Não votarei a favor de uma estratégia que ao ser aprovada fará aparecer um candidato seguidor dos actuais corpos sociais, coniventes com situações inaceitáveis, como por exemplo, estar 3 anos sem publicar as contas consolidadas do grupo SCP (não basta mostrar alguns números em AG)

4. Não faz sentido implementar estas medidas estruturais a 2 meses das eleições, de onde poderá sair uma administração com outra linha de orientação